Дело № 2а-680/2025
УИД № 24RS0054-01-2025-000414-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2025 года г. Ужур
Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Березе ФИО5 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим. В соответствии со ст. 358 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства: в период с 12.10.2007 по 16.09.2022 ИЖ 2715, государственный регистрационный номер №, в период с 27.07.2010 по настоящее время ВАЗ21213, государственный регистрационный знак №, в период с 16.09.2014 по 27.11.2024 ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак №, в период с 25.12.2019 по 15.03.2023 НИССАН ВИНГРОАД, государственный регистрационный знак №, в период с 25.06.2022 по настоящее время НИССАН ВИНГРОАД, государственный регистрационный знак № На основании положений ст. 52 НК РФ ФИО1 налоговым органом был исчислен транспортный налог: по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год, в общей сумме 6837 рублей, по налоговому уведомлению № от 12.08.2023 за 2022 год в общей сумме 7654 рубля. Неисполнение обязанности по уплате налогов, пени повлекло формирование и направление налогоплательщику требования об уплате задолженности по транспортному налогу № от 24.07.2023 за 2021-2022 годы. За несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за 2023 год за период с 02.12.2023 по 13.03.2024 в общей сумме 647 рублей 10 копеек.24.04.2024 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании налогов и сборов №. Определением мирового судьи указанного судебного участка от 15.11.2024 судебный приказ от 24.04.2024 отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения. В настоящее время задолженность по требованию ФИО1 не погашена. Ссылаясь на ст. 31, 48, 75 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 2824 рубля, за 2022 год в сумме 5211 рублей, задолженность по пени за неуплату транспортного налога за 2023 год за период с 02.12.2023 по 13.03.2024 в сумме 647 рублей 10 копеек, а всего 8682 рубля 10 копеек.
В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.
В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.
Учитывая, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, от административного ответчика ФИО1 возражений относительно применения правил упрощенного (письменного) производства не поступило, а потому считаю возможным рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного производства по имеющимся письменным доказательствам без вызова сторон.
Исследовав представленные письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены данным кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нормы ст. 362 НК РФ предусматривают, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Статьей 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 №3-676 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства: для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с.(до 73,55 кВт) включительно - 5 рублей; для грузовых автомобилей свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 26 рублей; для автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,8 кВт) включительно - 51 рубль; другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы)- 11,5 рублей.
В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
По сведениям налогового органа Березе ФИО6 на праве собственности принадлежали транспортные средства:
- в период с 12.10.2007 по 16.09.2022 ИЖ 2715, мощностью двигателя 75 л.с., государственный регистрационный номер №,
- в период с 27.07.2010 по настоящее время ВАЗ21213, мощностью двигателя 80 л.с., государственный регистрационный знак №
- в период с 16.09.2014 по 27.11.2024 ТОЙОТА РАВ 4, мощностью двигателя 170 л.с., государственный регистрационный знак №,
- в период с 25.12.2019 по 15.03.2023 НИССАН ВИНГРОАД, мощностью двигателя 106 л.с., государственный регистрационный знак №
- в период с 25.06.2022 по настоящее время НИССАН ВИНГРОАД, мощностью двигателя 125 л.с., государственный регистрационный знак №
Таким образом, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.
В силу п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Административному ответчику на основании налогового уведомления № от 01.09.2022 по сроку уплаты не позднее 01.12.2022 был исчислен транспортный налог физических лиц за 2021 год в общей сумме 6837 рублей; на основании налогового уведомления № от 12.08.2023 по сроку уплаты не позднее 01.12.2023 был исчислен транспортный налог физических лиц за 2022 год в общей сумме 7654 рубля.
Перечисленные налоговые уведомления направлены в адрес административного ответчика почтой России, что подтверждено списками почтовых отправлений № от 04.10.2022 и № от 14.09.2023.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрена обязанность самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов согласно ст. 72 НК РФ обеспечивается пеней.
Согласно ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
По причине неоплаты транспортного налога за 2021-2022 годы, Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено требование № от 24.07.2023, согласно которому налоговый орган предлагал административному ответчику в срок до 17 ноября 2023 года погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу, включая задолженность по пени.
Направление указанного требования в адрес ФИО1 подтверждается скриншотами из базы АИС Налог-3, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, которое получено административным ответчиком 22.09.2023.
Как следует из содержания административного искового заявления, а также расчета задолженности, представленного административным истцом, ФИО1 налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2021 год в сумме 6837 рублей, за 2022 год в сумме 7654 рубля, а всего 14491 рубль, при этом, сумма, не подлежащая взысканию с административного ответчика, ввиду ее оплаты, составила 6456 рублей, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за 2021 год составляет 2824 рубля, за 2022 год - 5211 рублей, а всего 8035 рублей.
Вместе с тем, до настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнена.
24.04.2024 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ №а№ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 12 по Красноярскому краю задолженности по налогу за 2021-2023 годы и пени.
15.11.2024 указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Ввиду несвоевременного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате исчисленных сумм налогов, у него образовалась задолженность в виде пени, начисленные за период с 02.12.2023 по 13.03.2024 в сумме 647 рублей 10 копеек.
Согласно расчету административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю задолженность административного ответчика ФИО1 перед налоговым органом составляет 8682 рубля 10 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу: за 2021 год в размере 2824 рубля, за 2022 год в сумме 5211 рублей; задолженность по пени за несвоевременную уплату налогов, с учетом входящего сальдо по пене на дату конвертации в ЕНС в размере 647 рублей 10 копеек за период с 02.12.2023 по 13.03.2024.
Поскольку суммы указанного налога не уплачены в установленный срок, начисление налоговым органом пени является обоснованным. Представленный административным истцом расчет суммы пени не противоречит закону, произведен в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ.
Кроме того, административный ответчик в силу требований ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств уплаты налогов в установленные законом сроки, и отсутствия у него какой-либо задолженности по пени.
Оценив представленные по административному делу письменные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, как следует из разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 рублей в бюджет муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю с Березы ФИО7 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (ИНН №) задолженность по транспортному налогу: за 2021 год в сумме 2824 рубля, за 2022 год в сумме 5211 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату налогов, исчисленную за период с 02.12.2023 по 13.03.2024, в сумме 647 рублей 10 копеек, а всего в общей сумме 8682 рубля 10 копеек.
Реквизиты для перечисления: №
Взыскать с Березы ФИО9 в бюджет муниципального образования Ужурский район Красноярского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.
Решение, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья Ю.Н. Моховикова