РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/124/2025

УИД 43RS0018-02-2025-000194-07

01 сентября 2025 года

пгт Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Л.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Даровского района Голомидовой И.А.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, включении в общий и страховой стаж периодов работы, корректировке сведений индивидуального лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица периодов работы в совхозе <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода обучения в Даровском ДОСААФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; исключены из лицевого счета периоды работы в колхозе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как персональные данные в документах не соответствуют персональным данным заявителя. Истец не согласен с вынесенным решением, полагает, что его пенсионные права нарушены. С учетом уточнения требований просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ОСФР по Кировской области включить в общий и страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в совхозе «<данные изъяты>» август 1971 года (7 дней), июль 1972 года (17 дней), август 1972 года (2 дня), июль 1974 года (14 дней), август 1974 гола (9 дней), сентябрь 1974 года (15 дней), июль 1976 года (26 дней), август 1976 года (10 дней), сентябрь 1976 года (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июль 1977 года (12 дней), август 1977 года (16 дней), сентябрь 1977 года (6 дней), ноябрь 1977 года (3 дня), март 1978 года (7 дней), июнь 1978 года (4 дня), июль 1978 года (20 дней), август 1978 года (9 дней), сентябрь 1978 года (22 дня), октябрь 1978 года (2 дня), февраль 1979 года (1 день), март 1979 года (1 день), июнь 1979 года (4 дня), июль 1979 года (26 дней), август 1979 года (30 дней), сентябрь 1979 года (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июнь 1980 года (22 дня), июль 1980 года (22 дня), август 1980 года (24 дня), сентябрь 1980 года (4 дня); а также период обучения в Даровском ДОСААФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО3 в отношении сведений о стаже и заработной платы, периода обучения с учетом включенных периодов работы и обучения.

В ходе рассмотрения дела помощник прокурора Голомидова И.А. и истец ФИО3 поддержали заявленные требования, на их удовлетворении настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. ФИО3 дополнительно пояснил, что в школьные годы с 1971 по 1972, с 1974 по 1980 в отдельные периоды работал в колхозе «<данные изъяты>», привлекали на сенокос, уборку картофеля, вязали лен, пас скот. За работу начисляли и выплачивали заработную плату. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Даровской ДОСААФ на категорию «А».

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без своего участия, суду представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в оспариваемом решении.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 пояснили, что работали в совхозе «<данные изъяты>», позднее колхоз «<данные изъяты> В совхозе во время каникул также работали школьники, в том числе истец ФИО3 В летнее время школьники были заняты на сенокосе, прополке овощей, уборке картофеля, помогали в перегоне скота, в зимний период заготавливали «лапку», дрова для теплушек. За данную работу им начислялась и выплачивалась заработная плата. Других работников с именем ФИО3 в совхозе не работало.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015 от 02.10.2014).

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абз. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Приказом СФР от 11.07.2023 № 1363 утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

В соответствии с п. 2 вышеуказанного Порядка территориальные органы СФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, в том числе по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

При выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом СФР по месту регистрации страхователя в соответствии с пунктом 13 настоящего Порядка (п. 17 Порядка).

По результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа СФР, уполномоченный территориальный орган СФР: принимает решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение о корректировке); принимает решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение об отказе в корректировке); направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета (далее - уведомление) (п. 11 Порядка).

Из материалов дела следует, что решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица в отношении периодов работы и заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты>», периода обучения в Даровском ДОСААФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об исключении периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» из лицевого счета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в книгах расчетов по оплате труда с рабочими и служащими совхоза «<данные изъяты>» персональные данные указаны не полностью (л.д.10).

Указанные периоды работы истца в трудовой книжке ФИО3 не отражены (л.д.14-18).

Согласно архивной справке администрации Даровского района от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании распоряжения администрации Даровского района № от ДД.ММ.ГГГГ №-р совхоз «Мироновский» был перерегистрирован в колхоз <данные изъяты>» с коллективно-долевой формой собственности, позднее – в СПК колхоз «<данные изъяты>» (л.д.70-71).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СПК колхоз «<данные изъяты>» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-90).

В подтверждение факта работы в спорные периоды в совхозе «<данные изъяты>» Даровского района Кировской области истцом представлена архивная справка, где указано, что в архивном фонде СПК колхоза «<данные изъяты>» в книгах учета расчетов с рабочими и служащими, книгах учета расчетов по оплате труда совхоза «<данные изъяты>» Даровского района имеются сведения о работе ФИО3 с указанием начислений по заработной плате за 1971, 1972, 1974, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980 годы. Других работников с фамилией, именем, отчеством ФИО5 Вас., ФИО5. Вас, ФИО3 в документах не значится. В похозяйственных книгах №, №, № д. Мироновцы Варженского сельского Совета народных депутатов Даровского района Кировской области за 1971-1972, 1973-1975, 1976-1978 значится хозяйство ФИО5, главы семьи. В состав семьи входит ФИО3 , сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26-28).

В подтверждение вышеуказанных спорных периодов суду представлены копии книг учета расчетов с рабочими и служащими по совхозу «<данные изъяты>» за 1971, 1972, 1974, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980 из которых видно, что за спорные периоды имеются сведения об отработанных днях и начислениях заработной платы: август 1971 года (7 дней), июль 1972 года (17 дней), август 1972 года (2 дня), июль 1974 года (14 дней), август 1974 года (9 дней), сентябрь 1974 года (15 дней), июль 1976 года (25 дней), август 1976 года (10 дней), сентябрь 1976 года (1 день), февраль 1977 года дни не указаны, имеется начисление заработной платы 3,51 руб., июль 1977 года (12 дней), август 1977 года (16 дней), сентябрь 1977 года (6 дней), ноябрь 1977 года (3 дня), март 1978 года (7 дней), июнь 1978 года (4 дня), июль 1978 года (20 дней), август 1978 года (9 дней), сентябрь 1978 года (22 дня), октябрь 1978 года (2 дня), февраль 1979 года (1 день), март 1979 года (1 день), июнь 1979 года (4 дня), июль 1979 года (26 дней), август 1979 года (30 дней), сентябрь 1979 года (6 дней), март 1980 года дни не указаны, имеется начисление заработной платы 42,48 руб., апрель 1980 года дни не указаны, имеется начисление заработной платы 1,53 руб., июнь 1980 года (22 дня), июль 1980 года (22 дня), август 1980 года (24 дня), сентябрь 1980 года (4 дня) (л.д. 30-69).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, также подтвердили факт работы ФИО3 в спорные периоды.

Неправильное ведение бухгалтерских документов, неполное заполнение в лицевых счетах сведений о работающем лице, не свидетельствуют об отсутствии факта работы истца в спорные периоды и не должно влиять на его пенсионное обеспечение.

Доказательств отсутствия трудовой деятельности истца в спорные периоды в вышеуказанной организации, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015, в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Учитывая, что в феврале 1977 года, марте, апреле 1980 года отработанные дни не указаны, но имеется начисление заработной платы, суд, принимая во внимание п.65 Правил № полагает необходимым включить в общий и (страховой) стаж ФИО3 периоды работы в совхозе «<данные изъяты> Даровского района: август 1971 года (7 дней), июль 1972 года (17 дней), август 1972 года (2 дня), июль 1974 года (14 дней), август 1974 года (9 дней), сентябрь 1974 года (15 дней), июль 1976 года (25 дней), август 1976 года (10 дней), сентябрь 1976 года (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июль 1977 года (12 дней), август 1977 года (16 дней), сентябрь 1977 года (6 дней), ноябрь 1977 года (3 дня), март 1978 года (7 дней), июнь 1978 года (4 дня), июль 1978 года (20 дней), август 1978 года (9 дней), сентябрь 1978 года (22 дня), октябрь 1978 года (2 дня), февраль 1979 года (1 день), март 1979 года (1 день), июнь 1979 года (4 дня), июль 1979 года (26 дней), август 1979 года (30 дней), сентябрь 1979 года (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июнь 1980 года (22 дня), июль 1980 года (22 дня), август 1980 года (24 дня), сентябрь 1980 года (4 дня);

Рассматривая требование истца о включении в общий и страховой стаж периода обучения в Даровской ДОСААФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ч. 1, ч.3 ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 г. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту также Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным федеральным законом в части, не противоречащей ему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие названного федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В этой связи расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи. При этом законодательством не предусмотрена возможность применения смешанного порядка расчета.

Названными пунктами 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящими пунктами установлены виды работы и иной общественно полезной деятельности, включаемые в общий трудовой стаж.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности. Период учебы не включается в стаж по данному варианту.

Возможность исчисления расчетного размера пенсии исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включается в том числе период обучения установлена п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствие со статьей 91 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил обучение в Даровской ДОСААФ.

В подтверждение факта учебы в спорный период истцом представлено свидетельство серии О № 246635, выданное Даровским районным комитетом ДОСААФ, из которого следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение по программе подготовки водителя транспортных средств категории «А» (л.д.21).

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт учебы истца в Даровской ДОСААФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд полагает необходимым включить в общий (страховой) стаж ФИО3 вышеуказанный период обучения.

При таких обстоятельствах решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО3 в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица является незаконным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №, ОГРН №) обязанность включить в общий (страховой) стаж ФИО3 (СНИЛС №) периоды работы в совхозе «<данные изъяты>» Даровского района: август 1971 года (7 дней), июль 1972 года (17 дней), август 1972 года (2 дня), июль 1974 года (14 дней), август 1974 года (9 дней), сентябрь 1974 года (15 дней), июль 1976 года (25 дней), август 1976 года (10 дней), сентябрь 1976 года (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июль 1977 года (12 дней), август 1977 года (16 дней), сентябрь 1977 года (6 дней), ноябрь 1977 года (3 дня), март 1978 года (7 дней), июнь 1978 года (4 дня), июль 1978 года (20 дней), август 1978 года (9 дней), сентябрь 1978 года (22 дня), октябрь 1978 года (2 дня), февраль 1979 года (1 день), март 1979 года (1 день), июнь 1979 года (4 дня), июль 1979 года (26 дней), август 1979 года (30 дней), сентябрь 1979 года (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июнь 1980 года (22 дня), июль 1980 года (22 дня), август 1980 года (24 дня), сентябрь 1980 года (4 дня), обучение в Даровской ДОСААФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и осуществить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО3 с учетом включения вышеуказанных периодов работы и обучения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 01 сентября 2025 года.

Судья Е.Л. Новоселова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.