Решение по делу № 2-2532/2022 от 08.11.2022 | Тосненский городской суд (Ленинградская область)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследства. В обоснование иска указано, что <ФИО>, проживавшая

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <ФИО>, проживавшая в <адрес> по адресу: <адрес> была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда по льготной категории «Ветеран труда» и являлась получателем мер социальной

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 ноября 2022 года <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леоненко Е.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к ФИО2 о взыскании денежных средств

установил:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке наследства.

В обоснование иска указано, что ФИО3, проживавшая в <адрес> по адресу: <адрес> была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда по льготной категории «Ветеран труда» и являлась получателем мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги - ст. <адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Социальный кодекс <адрес>».

На основании ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» ветеранам военной службы предоставлялись следующие меры социальной поддержки: а)ежемесячная денежная выплата в установленном размере (с 2015 г. ее размер, с учетом индексации, составил 529 руб.); в)ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов за жилое помещение (в том числе на каждого совместно проживающего нетрудоспособного члена семьи) и коммунальные услуги, определяемая в размере 50 процентов величины областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на один квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам <адрес> в пределах социальной нормы площади жилья, установленной <адрес>.

Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес>, был установлен Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

В соответствии с данными законодательными актами ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 270 руб., которая с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ежегодной индексации, составила 529,00 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 845 руб. 00 коп. с последующим перерасчетом в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась. За период с января 2018 года по январь 2019 года ФИО3 из расчета стандарта и состава семьи была назначена и выплачена ЕДВ на оплату ЖКУ в сумме 11626,00 руб. Указанная денежная выплата была перечислена на лицевой счет ФИО3 в Сбербанке.

ФИО3 при жизни платежные документы для осуществления перерасчета в центр социальной защиты населения не предоставляла, как того требует Порядок.

При осуществлении после смерти ФИО3 перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ по фактическим затратам по данным, представленным ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» по адресу: <адрес>, было установлено, что общая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ за период с января 2018 года по январь 2019 года у ФИО3 должна была составить 9448 руб. 64 коп. Авансовая сумма составила 2177 руб. 36 коп.

В связи с тем, что о смерти ФИО3 в органы соцзащиты никто из его родственников не сообщил, а сведения поступили позже, выплаты ЕДВ в размере 529 руб.00 коп., и ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 895 руб.00 коп. были перечислены на её лицевой счет в Сбербанке за февраль 2019 года.

Общая сумма излишне перечисленных денежных средств составила ежемесячная денежная выплата за февраль 2019 года в размере 529 руб. 00 коп., и ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с учетом авансовой суммы и излишне выплаченной в размере 3072 руб. 36 коп.(2177,36+895).

Решениями директора ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда указанные выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Запросы истца в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о списании излишне выплаченных ЕДВ и ЕДВ на оплату ЖКУ поступили ответы о невозможности произвести списание со счета № открытый в ОСБ № на имя ФИО3, по причине расходных операций наследником ФИО2, адрес регистрации: 196634, <адрес> (Славянка), <адрес>.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Денежные обязательства входят в наследственное имущество и должны быть исполнены наследниками должника.

Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №. Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» обращалось к ответчику ФИО2 с просьбой погасить излишне выплаченную сумму ФИО3 (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ), однако она на данное письмо не отреагировала.

О нарушенном своем праве государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» узнало только в феврале 2019 года, после смерти льготополучателя ФИО3 на основании чего был сделан окончательный перерасчет за период с января 2018 года по январь 2019 года, и была выявлена авансовая сумма.

В связи с этим государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в порядке наследования, в пределах срока исковой давности.

Представитель истца в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причине неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, представила возражения на иск (л.д.66)

С учетом положений ст.ст. 56, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

а) ежемесячная денежная выплата в установленном размере; в)ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов за жилое помещение (в том числе на каждого совместно проживающего нетрудоспособного члена семьи) и коммунальные услуги, определяемая в размере 50 процентов величины областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на один квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам <адрес> в пределах социальной нормы площади жилья, установленной <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг указанной категории граждан, проживающих на территории <адрес>, предоставлялись в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О внесении изменений в законы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» и от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О социальной поддержке граждан, находившихся в несовершеннолетнем возрасте на территории <адрес> в период Сталинградской битвы» в виде ежемесячной денежной выплаты, рассчитанной по установленной методике.

Судом установлено, что ФИО3, проживавшая в <адрес> по адресу: <адрес> была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда по льготной категории «Ветеран труда» и являлась получателем мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги - ст. <адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Социальный кодекс <адрес>».

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 270 руб., которая с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ежегодной индексации, составила 529,00 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 845 руб. 00 коп. с последующим перерасчетом в установленном законом порядке.

Доводы стороны ответчика о предоставлении документов, ничем объективно не подтверждены, как и оплата за спорный период.

О смерти ФИО3 в органы соцзащиты наследники и нотариус не сообщали. Выплаты ЕДВ в размере 529 руб.00 коп., и ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 895 руб.00 коп. были перечислены на её лицевой счет в Сбербанке за февраль 2019 года.

Общая сумма излишне перечисленных денежных средств составила: ежемесячная денежная выплата за февраль 2019 года в размере 529 руб. 00 коп., и ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с учетом авансовой суммы и излишне выплаченной в размере 3072 руб. 36 коп.(2177,36+895).

Решениями директора ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда указанные выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом были предприняты меры по возврату денежных средств по средством направления запросов в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о списании излишне выплаченных ЕДВ и ЕДВ на оплату ЖКУ, на которые поступили ответы о невозможности произвести списание со счета № открытый в ОСБ № на имя ФИО3, по причине проведения расходных операций наследником ФИО2.

После смерти Батищековй Ф,П. нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №, в рамках которого заявление о принятии наследства обратилась ФИО2, в интересах которой действовала ФИО7

Нотариусом ФИО4 выдано на имя ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, а также на денежную сумму не полученной по старости пенсии в размере 18 182 руб. 98 коп.

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» обращалось к ответчику ФИО2 с просьбой погасить излишне выплаченную сумму ФИО3 (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ), которое не было исполнено.

Как следует из правовой позиции истца о нарушенном своем праве государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» узнало только в феврале 2019 года, после смерти льготополучателя ФИО3 на основании чего был сделан окончательный перерасчет за период с января 2018 года по январь 2019 года, и была выявлена авансовая сумма.

Таким образом, общая сумма излишне перечисленных денежных средств составила : ежемесячная выплата за февраль 2019 года в размере 529 руб., ежемесячная выплата жилищно-коммунальных услуг с учетом авансовой суммы в размере 3072 руб. 36 коп. ( 2177,36+895+529)

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ "О ветеранах". Ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда" (пункт 1 статьи 7 Федерального закона "О ветеранах").

Государственная политика в отношении ветеранов предусматривает, в частности, создание соответствующих структур по делам ветеранов в органах государственной власти; реализацию мер социальной поддержки, установленных этим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами для ветеранов и членов их семей; выделение из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации средств, необходимых для реализации мер социальной поддержки, указанных в данном Федеральном законе (статья 8 Федерального закона "О ветеранах").

Реализация государственной политики в отношении ветеранов осуществляется федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 9 Федерального закона "О ветеранах").

Социальная поддержка ветеранов предусматривает осуществление системы мер, включающей, в том числе, ежемесячную денежную выплату и компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (подпункты 2 и 4 пункта 1 статьи 13 Федерального закона "О ветеранах").

Меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (статья 22 Федерального закона "О ветеранах").

При этом органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе самостоятельно определить направления расходования средств бюджета субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями названных норм права, получателями мер социальной поддержки и социальной помощи в <адрес> являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории <адрес>. Ежемесячная выплата назначается на период проживания на территории <адрес>, подтверждаемый данными органа регистрационного учета граждан и иными документами.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пунктах 58 -61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании п.2.22 Порядка полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в случае смерти получателя подлежат перерасчету. Суммы, проавансированные получателю сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследникам и умершего получателя в соответствии с нормами ст. 1175 ГК РФ. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанные суммы подлежат возмещению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к ФИО2 о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» 529 руб. 00 коп. ежемесячную денежную выплату, 3072 руб. 00 коп. ежемесячную денежную выплату по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Леоненко