Дело №2-1151/2022

УИД 58RS0008-01-2022-003074-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2022 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 30.05.2012 между АО «» и ФИО3 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем банком в ее адрес 20.04.2015 был направлен заключительный счет, в котором проинформировал ответчика о востребовании суммы задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с 18.11.2014 по 20.04.2015.

29.06.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.06.2015 и актом приема-передачи прав требований от 29.06.2015 к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 90 027 руб. 61 коп. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производились.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № за период с 18.11.2014 по 20.04.2015 включительно в размере 90 027 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании статьи 434 (пункты 2 и 3) ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствие с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.05.2012 между АО «» и ФИО2 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности руб.

Ответчик, подав заявление-анкету на оформление кредитной карты, подтвердил присоединение к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт », тарифному плану. Подтвердила, что ознакомлена, прочитала и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами, обязуется их неукоснительно исполнять, что подтверждается поставленной собственноручно подписью.

По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также комиссии и иные платы в сроки и порядке, предусмотренные договором.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6 Общих условий).

Согласно пункта 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив заемщику денежные средства.

29.06.2015 АО «» (цедент) уступил ООО «Феникс» (цессионарий) право требования по указанному договору, заключенному с ФИО2

Из акта приема-передачи прав требования (реестр № 1-А), являющемуся приложением к договору уступки прав (цессии) ДС № 7 от 29.06.2015 к ГС №2 от 24.02.2015, усматривается, что к ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО2, сумма задолженности – 90 027 руб. 61коп.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

О состоявшейся уступке прав требований ФИО2 была уведомлена, что подтверждается уведомлением об уступке права требования, направленным в ее адрес.

Согласно выписке по лицевому счету, расчету задолженности обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 18.11.2014 по 20.04.2015, образовалась задолженность в общей сумме 90 027 руб. 61 коп.

Расчет задолженности не противоречит положениям действующего законодательства, соответствует условиям договора, составлен с учетом всех внесенных ответчиком платежей на дату составления расчета.

АО «» 20.04.2015 в адрес ответчика направлялся заключительный счет с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако, данный заключительный счет до настоящего момента не исполнен.

15.11.2017 мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от 30.05.2012 в размере 90 027 руб. 61 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 450 руб. 41 коп.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения данного судебного приказа, он был отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы от 11.12.2017.

Согласно свидетельству о перемене имени ФИО2 переменила фамилию на Паужолис, о чем дата территориальным отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Пензы составлена запись о перемени имени №.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ФИО1, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований банка в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № за период с 18.11.2014 по 20.04.2015 включительно в сумме 90 027 (девяносто тысяч двадцать семь) руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 (две тысячи девятьсот) руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.07.2022.

Судья - Е.В. Горелова