Приговор по делу № 1-204/2023 от 31.07.2023.

Дело № 1-204/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вышний Волочек 31 июля 2023 г.

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Станововой А.А.

при секретаре Короткой И.Б.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Игнатьевой М.Р.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Барановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей и иных иждивенцев, не судимого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены им в г. Вышний Волочек Тверской области при следующих обстоятельствах:

1. В период времени с 1 декабря 2021 г. по 28 февраля 2022 г. у ФИО1, не являющегося владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного короткоствольного оружия и не имеющего разрешения на хранение данного оружия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия из ранее приобретенного им в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербург сигнального пистолета модели «МР-371» с № производства Ижевского оружейного завода, не являющегося огнестрельным оружием, путем замены ствола самодельным способом с использованием сварочного оборудования и абразивного инструмента, и боеприпасов для огнестрельного оружия из частей заводского изготовления, а именно пули, гильзы и капсюли, приобретенных на неустановленном ресурсе сети Интернет, и в отдельности не являющихся боеприпасами, и бездымного пороха, извлеченного из имеющихся у ФИО1 монтажных патронов, не являющихся боеприпасами.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 1 декабря 2021 г. по 28 февраля 2022 г. ФИО1 в нарушение статьи 16 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» (далее по тексту также – Закона об оружии), согласно которой производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, находясь в помещении квартиры <адрес>, используя имеющийся у него сигнальный пистолет модели «МР-371» с № производства Ижевского оружейного завода, путем замены ствола самодельным способом с использованием сварочного оборудования и абразивного инструмента самостоятельно изготовил огнестрельное оружие, а именно огнестрельный гладкоствольный короткоствольный ручной пистолет под патрон калибра 9,4 мм, который согласно заключению эксперта № 132 от 18 апреля 2023 г. является пригодным для производства выстрела оружием с достаточной поражающей способностью.

В соответствии со статьей 1 Закона об оружии огнестрельным оружием является оружие, предназначенное для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Таким образом в соответствии с указанным нормативно-правовым актом пистолет, изготовленный ФИО1, является огнестрельным оружием.

В продолжение реализации единого преступного умысла, в период с 1 декабря 2021 г. по 28 февраля 2022 г. ФИО1, в нарушение статьи 16 Закона об оружии, согласно которой производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, находясь в помещении квартиры <адрес>, используя части заводского изготовления, а именно пули, гильзы и капсюли, а также имеющийся у него на хранении бездымный порох, самостоятельно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно 130 патронов калибра 9 мм (9x18 мм), которые согласно заключению эксперта № 132 от 18 апреля 2023 г. являются пригодными для производства выстрелов с достаточной поражающей способностью.

В соответствии со статьей 1 Закона об оружии патронами являются устройства, предназначенные для выстрела из оружия, объединяющие в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение. Таким образом в соответствии с указанным нормативно-правовым актом 130 патронов, изготовленные ФИО1, являются боеприпасами к огнестрельному оружию.

2. В период времени с 1 декабря 2021 г. по 28 февраля 2022 г. у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение изготовленных им в помещении квартиры <адрес> огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, заведомо зная, что незаконный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», намерено пренебрегая нормами вышеуказанных нормативно-правовых актов, в период времени с 1 декабря 2021 г. по 8 часов 17 минут 18 апреля 2023 г. незаконно хранил в помещении комнаты квартиры <адрес> изготовленное им огнестрельное оружие, а именно огнестрельный гладкоствольный короткоствольный ручной пистолет под патрон калибра 9,4 мм, который согласно заключению эксперта № 132 от 18 апреля 2023 г. является пригодным для производства выстрела оружием с достаточной поражающей способностью и боеприпасы к нему, а именно 130 патронов калибра 9 мм (9x18 мм), которые, согласно указанному заключению эксперта являются пригодными для производства выстрелов с достаточной поражающей способностью, до момента их обнаружения и изъятия 18 апреля 2023 г. в период времени с 08 часов 17 минут по 09 часов 23 минуты, сотрудниками УУР УМВД России по Тверской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

3. В период времени с 1 декабря 2021 г. по 28 февраля 2022 г. у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе Федеральным Законом № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» и Указом Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», намеренно пренебрег нормами вышеуказанных нормативно-правовых актов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота взрывчатых веществ, в период времени с 1 декабря 2021 г. по 08 часов 17 минут 18 апреля 2023 г. незаконно хранил в помещении комнаты квартиры <адрес> два контейнера из полимерного материала серого цвета, содержащие сыпучие вещества, представляющие собой сферы серого цвета с металлическим блеском, извлеченные ФИО1 из имеющихся у него монтажных патронов, которые согласно заключению эксперта № 994 от 18 апреля 2023 г. являются промышленно изготовленными бездымными порохами массами 3,9 г и 1,0 г, общей массой 4,9 г, которые относятся к взрывчатым веществам метательного действия, до момента их обнаружения и изъятия 18 апреля 2023 г. в период времени с 08 часов 17 минут по 09 часов 23 минуты сотрудниками УУР УМВД России по Тверской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, подтвердил изложенные в предъявленном ему обвинении обстоятельства совершения преступлений, от дачи подробных показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 10 июня 2023 г. и обвиняемого от 14 июня 2023 г. (л.д. 105-108, 118-121) следует, что около 5 лет назад в одном из магазинов г. Санкт-Петербург он купил сигнальный пистолет модели МР-371 с №, разрешение на покупку которого не требовалось. После покупки сигнальный пистолет ни разу не использовал. Зимой, в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, он решил изготовить из данного пистолета огнестрельное оружие путем замены ствола. Использовать оружие он не планировал, данное решение принял из творческих побуждений, так как занимается самостоятельным изготовлением необходимых в хозяйстве вещей. Также с 80-х годов прошлого столетия у него имелись монтажные патроны, в которых содержался бездымный порох. Из тех же побуждений он решил попробовать изготовить патроны к пистолету. В то же время когда он изготовил пистолет, он заказал с помощью сети Интернет макеты патронов калибра 9 мм в количестве 130 штук. В заказанных им патронах были гильзы, пули и капсюли от патронов калибра 9 мм, для изготовления пригодных для производства выстрелов патронов не хватало лишь пороха. Он извлек из монтажных патронов порох и с его помощь переделал макеты патронов под пригодные к выстрелам патроны. За все это время ни одним из патронов он не воспользовался в связи с отсутствием необходимости и желания стрелять из данного орудия. Изготовление оружия и патронов он проводил самостоятельно в домашний условиях. Ствол, который он установил в замену изначального ствола сигнального пистолета, он также изготовил самостоятельно в домашних условиях, использовал сварку и углошлифовальную машину, которые находятся у него дома. При изготовлении патронов он использовал изготовленные им струбцины. Ему было известно, что изготовление и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и пороха на территории Российской Федерации запрещены. На один патрон он израсходовал около 0,25 пороха. 18 апреля 2023 г. около 8 часов 10 минут он находился дома по адресу: <адрес>, в квартиру позвонили лица, который представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и постановление судьи Заволжского районного суда города Твери от 14 апреля 2023 г. о разрешении проведения по адресу его проживания оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данное мероприятие проводилось сотрудниками полиции с участием двух представителей общественности. Ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если таковые имеются. Он указал на нижний шкаф мебельной стенки в помещении комнаты его квартиры, где он хранил указанные пистолет, патроны и остатки пороха, которые он поместил в две емкости серого цвета для хранения таблеток. Указанные предметы, которые он хранил без цели сбыта, были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в присутствии понятых.

Данные показания ФИО1 в ходе судебного следствия подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Вышневолоцкий». 18 апреля 2023 г. сотрудники УУР УМВД России по Тверской области проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, который согласно оперативной информации занимается хранением, сбытом огнестрельного оружия и боеприпасов. Вместе с оперуполномоченными УУР УМВД России по Тверской области 18 апреля 2023 г. около 08.00 часов он прибыл по указанному адресу, дверь квартиры открыл ФИО1, которому они предъявили постановление Заволжского районного суда г. Твери от 14 апреля 2023 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия, после чего ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. ФИО1 указал на нижний шкаф мебельной стенки в комнате. В указанном шкафу были обнаружены и изъяты предмет внешне схожий с пистолетом ФИО2, предметы внешне схожие с патронами в количестве 130 штук, и два пластиковых контейнера с веществом внешне схожим с порохом. Далее было произведено обследование квартиры ФИО1, иных запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Все указанные действия были произведены в присутствии представителей общественности. Предметы были изъяты, упакованы и направлены на экспертизу. Было установлено, что по конструкции пистолета ствол был переделан и предназначался для стрельбы. Сыпучее вещество из контейнеров массой около 4 грамм было признано охотничьим порохом;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного по особо важным делам УУР УМВД России по Тверской области. В апреле 2023 года в УУР УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, занимается хранением и сбытом огнестрельного оружия. Постановлением Заволжского районного суда г. Твери от 14 апреля 2023 г. по месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 18 апреля 2023 г. им с участием старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по Тверской области Свидетель №3 и старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Вышневолоцкий» Свидетель №1, собственника квартиры ФИО1 и в присутствии двух представителей общественности было проведено обследование помещения квартиры <адрес>. Перед началом обследования ФИО1 было предъявлено постановление суда, после чего ему было предложено выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. ФИО1 указал на нижний шкаф мебельной в помещении комнаты квартиры, где были обнаружены предмет, конструктивно схожий с пистолетом ФИО2 (ПМ), предметы, конструктивно схожие с патронами, в количестве 130 штук, два серых полимерных контейнера с сыпучим веществом, которые были изъяты и упакованы в присутствии всех участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц (л.д. 33-36);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 – старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по Тверской области, которые он дал в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 37-40);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 18 апреля 2023 г. сотрудники полиции попросили ее присутствовать в качестве представителя общественности во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО1 По прибытии на указанный адрес дверь квартиры открыл мужчина, который представился ФИО1 Данному гражданину были показаны служебные удостоверения, после чего в присутствии хозяина квартиры, ее и еще одного представителя общественности было произведено обследование квартиры. Перед началом обследования ФИО1 было предъявлено постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и получил копию, после чего ему было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен. После этого ФИО1 указал на нижний шкаф мебельной стенки в комнате квартиры и пояснил, что запрещенные к обороту предметы и вещества хранятся там. В шкафу были обнаружены предмет, схожий с пистолетом, предметы в количестве 130 штук, схожие с патронами, и два белых контейнера с сыпучим веществом. Указанные предметы были изъяты и упакованы в ее присутствии (л.д. 41-43);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 18 апреля 2023 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции обследования квартиры ФИО1 (л.д. 42-46).

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18 апреля 2023 г., из которого следует, что оперуполномоченным по ОВД УУР УМВД России по Тверской области Свидетель №2 в присутствии представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №5, с участием владельца помещения ФИО1, старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по Тверской области Свидетель №3, старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Вышневолоцкий» Свидетель №1 произведено обследование помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Перед началом обследования ФИО1 предъявлено постановление Заволжского районного суда г. Твери от 14 апреля 2023 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился, после чего ФИО1 было предложено выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества. ФИО1 добровольно показал где хранятся запрещенные предметы и вещества. В комнате в «стенке», в нижнем шкафу обнаружены предмет, конструктивно схожий с пистолетом ФИО2 №, предметы, конструктивно схожие с патронами, в количестве 130 штук, два белых контейнера с сыпучим веществом, которые были изъяты и упакованы (л.д. 28-29);

- заключением эксперта № 132 от 18 апреля 2023 г., согласно которому представленный на экспертизу предмет, изъятый 18 апреля 2023 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, является огнестрельным короткоствольным гладкоствольным ручным пистолетом под патрон калибра 9,4 мм, оружие пригодно для производства выстрелов с достаточной поражающей способностью, изготовлено из сигнального пистолета модели МР-371 с № производства Ижевского оружейного завода путем замены ствола самодельным способом с использованием сварочного оборудования и абразивного инструмента. 130-ть представленных на исследование патронов калибра 9 мм (9x18 мм) к пистолетам конструкции ФИО2 (ПМ) самодельно изготовлены из частей заводского изготовления (пуля, порох, объединенные в заводской гильзе с капсюлем), 14 патронов пригодны для производства выстрелов с достаточной поражающей способностью, остальные патроны не отстреливались (л.д. 52-58);

- заключением эксперта № 994 от 18 апреля 2023 г., согласно которому представленные на исследование сыпучие вещества в двух белых контейнерах, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, представляющие собой сферы серого цвета с металлическим блеском диаметром от 0,3 мм до 0,4 мм, являются промышленно изготовленными бездымными порохами. Исходная масса порохов составила 3,9 г, 1,0 г. Пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пороха в замкнутом объеме сгорают с эффектом взрыва, кроме того бездымные (пироксилиновые) пороха способны детонировать (в ходе проведения экспертизы было израсходовано по 1,0 г каждого вещества, то есть одно вещество израсходовано полностью) (л.д. 65-71);

- протоколом осмотра предметов от 14 июня 2023 г. (с фототаблицей и диском), из которого следует, что произведен осмотр приложения к заключению эксперта № 132 от 18 апреля 2023 г. и приложения к заключению эксперта № 994 от 18 апреля 2023 г., а именно осмотрены:

- предмет, конструктивно схожий с пистолетом ФИО2 (ПМ), имеющий на левой боковой рамке маркировочное обозначение номера №;

- белый тканевый мешок, в котором находятся предметы, конструктивно схожие с патронами, в количестве 116 штук, на донышках предметов имеются маркировочные обозначения «LVE 9mm Makarov»;

- предметы, конструктивно схожие с гильзами от патронов в количестве 14 штук, на донышках предметов имеются маркировочные обозначения «LVE 9mm Makarov»;

- два контейнера из полимерного материала серого цвета. Один из контейнеров не имеет содержимого, во втором контейнере имеется сыпучее вещество, представляющее собой сферы серого цвета с металлическим блеском (л.д. 74-87);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2023 г. (с фототаблицей и диском), согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Барановой Л.А. произведен осмотр помещения <адрес>. Квартира расположена на 5 этаже пятиэтажного многоквартирного дома, вход в квартиру представляет собой металлическую дверь с установленным врезным замком. В прихожей квартиры имеется дверь, ведущая в помещение кухни, где на полу обнаружены металлические струбцины без опознавательных признаков, углошлифовальная машина марки «Metabo» серийный № и сварочный аппарат марки «GYS MI El60» серийный номер №. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что металлические струбцины он изготовил сам и в дальнейшем использовал их при изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно 130 патронов, углошлифовальную машину и сварочный аппарат он использовал для изготовления огнестрельного оружия – пистолета, путем замены ствола сигнального пистолета; боеприпасы и оставшийся порох он хранил в этой квартире (л.д. 92-98).

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной полностью.

Исследованные судом доказательства по настоящему уголовному делу получены в строгом соответствии с законом, логичны, последовательны, убедительны и совпадают в деталях. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении описанных выше преступлений.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1, которые 18 апреля 2023 г. проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по месту жительства ФИО1, показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, принимавших участие в проведении указанного мероприятия в качестве понятых. У суда не имеется оснований полагать, что свидетели обвинения неправильно воспринимали обстоятельства дела или давали о них ложные показания, поскольку он согласуются как между собой, так и с признательными показаниями самого подсудимого, а также протоколами обследования помещения, осмотра места происшествия, осмотра предметов и заключениями экспертов.

Признаков самооговора или оговора подсудимого не усматривается.

Оснований считать, что указанные оружие и боеприпасы выданы ФИО1 добровольно, не имеется, поскольку они были изъяты в ходе проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия.

Свойства пистолета, изготовленного из сигнального пистолета модели МР-371 путем замены стволы самодельным способом, которые позволили отнести его к огнестрельному оружию, а также свойства 130 патронов, самодельно изготовленных из частей заводского изготовления, которые отнесены к боеприпасам, выявлены при проведении баллистических судебных экспертиз. Свойства пороха, позволяющие отнести его к взрывчатым веществам, установлены взрывотехнической судебной экспертизой.

Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов, которые проводили экспертные исследования, суд не находит, поскольку экспертизы выполнены в государственном экспертном учреждении, компетентность экспертов сомнений не вызывает, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, по своему содержанию заключения соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ.

Факт незаконного изготовления и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также незаконного хранения взрывчатых веществ был зафиксирован при проведении оперативно-розыскного мероприятия, нарушений и злоупотреблений при этом допущено не было. Проверка сообщения о преступлении, проведенные оперативно-розыскные мероприятия по делу, действия оперативных работников при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995г. N144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Постановление о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности вынесено надлежащим должностным лицом, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной соответствующими структурами, что не противоречит требованиям статьи 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судом достоверно установлено, что в период с 1 декабря 2021 г. по 28 февраля 2022 г. ФИО1 в нарушение положений Закона об оружии, осознавая общественную опасность своих действий, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, используя имеющийся у него сигнальный пистолет модели «МР-371» с № производства Ижевского оружейного завода, путем замены ствола самодельным способом с использованием сварочного оборудования и абразивного инструмента самостоятельно изготовил огнестрельный гладкоствольный короткоствольный ручной пистолет под патрон калибра 9,4 мм, который согласно заключению эксперта является пригодным для производства выстрела оружием с достаточной поражающей способностью, а также, используя части заводского изготовления – пули, гильзы и капсюли, а также имеющийся у него бездымный порох самостоятельно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно 130 патронов калибра 9 мм (9x18 мм), которые согласно заключению эксперта являются пригодными для производства выстрелов с достаточной поражающей способностью.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.

Судом также установлено, что указанные изготовленные им огнестрельное оружие, а именно огнестрельный короткоствольный гладкоствольный ручной пистолет под патрон калибра 9,4 мм, и боеприпасы к нему, а именно 130 патронов калибра 9 мм (9x18 мм), ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства, в квартире <адрес>, в период времени с 1 декабря 2021 г. по 8 часов 17 минут 18 апреля 2023 г., то есть до момента их изъятия сотрудниками УУР УМВД России по Тверской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Также судом достоверно установлено, что ФИО1 в этот же период времени, то есть в период с 1 декабря 2021 г. по 8 часов 17 минут 18 апреля 2023 г., то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками УУР УМВД России по Тверской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», незаконно хранил в помещении комнаты вышеуказанной квартиры два контейнера с сыпучими веществами, представляющими собой сферы серого цвета с металлическим блеском, извлеченными им из имеющихся у него монтажных патронов, которые согласно заключению эксперта являются промышленно изготовленными бездымными порохами общей массой 4,9 грамма, и которые относятся к взрывчатым веществам метательного действия.

Эти действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания не имеется.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим, состоит в браке, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия, ранее не известных сотрудникам полиции, которые способствовали расследованию преступлений.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Назначая ФИО1 наказание, суд кроме характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание все обстоятельства, при которых совершены преступления: вид, умысел, мотив, цель, способ и обстановку совершения преступлений, конкретные действия подсудимого, а также его отношение к содеянному, руководствуясь при этом принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств, сведений, характеризующих личность подсудимого, его имущественного положения, для достижения целей наказания, установленных частью 2 статьи 43 УК РФ, суд считает необходимым за каждое из преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом полагает возможным его исправление без реального отбытия данного наказания, то есть считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных данных и наличие смягчающих обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о возможности не назначать ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела с применением статьи 64 УК РФ, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное частью 1 статьи 222.1 и частью 1 статьи 223 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ о пределах наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

С учетом требований данных норм закона назначаемое по части 1 статьи 223 УК РФ наказание не может превышать четырех лет лишения свободы, что соответствует нижнему пределу санкции указанной нормы закона, а назначаемое по части 1 статьи 222.1 УК РФ наказание не может превышать пяти лет четырех месяцев лишения свободы, что ниже нижнего предела санкций указанной статьи уголовного закона. Суд назначает ФИО1 за совершение указанных преступлений наказание с учетом правовой позиции Верховного суда, высказанной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», о том, что в таких случаях наказание назначается ниже низшего предела санкции без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений с учетом их фактических обстоятельств на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для обсуждения возможности применения положений статьи 53.1 УК РФ с учетом назначаемого наказания также не имеется.

Примененную к ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Барановой Л.А. в сумме 11 076 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия. Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату в указанной сумме в силу положений статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО1 Предусмотренных статьей 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения осужденного от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, не имеется. С учетом данных о личности осужденного, его имущественного положения, отсутствия иждивенцев, отсутствия сведения о его нетрудоспособности, возможности получения им заработной платы или иного дохода, оснований для ФИО1 от взыскания процессуальных издержек частично или полностью суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ, а именно: пистолет, 116 патронов, контейнер с сыпучим веществом – промышленно изготовленным бездымным порохом следует передать орган полиции для принятия в дальнейшем данным органом решения в соответствии с законом; 14 гильз и пустой контейнер из полимерного материала надлежит уничтожить; металлические струбцины, углошлифовальную машину и сварочный аппарат надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по части 1 статьи 223 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- по части 1 статьи 222 УК РФ в виде трех лет лишения свободы,

- по части 1 статьи 222.1 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы со штрафом в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим же органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката в ходе предварительного следствия в размере 11076 (одиннадцать тысяч семьдесят шесть) рублей.

Вещественные доказательства:

- огнестрельный гладкоствольный короткоствольный ручной пистолет под патрон калибра 9,4 мм, изготовленный из сигнального пистолета модели МР-371 с №, 116 патронов калибра 9 мм (9x18 мм) к пистолетам конструкции ФИО2 (ПМ), самодельно изготовленные из частей заводского изготовления, находящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Вышневолоцкий», - передать МО МВД России «Вышневолоцкий» для принятия в дальнейшем данным органом решения в соответствии с законом,

- контейнер из полимерного материала серого цвета, содержащий сыпучее вещество – промышленно изготовленный бездымный порох, массой 2,9 г, переданный на хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области», – передать в УМВД России по Тверской области для принятия в дальнейшем данным органом решения в соответствии с законом,

- пустой контейнер из полимерного материала серого цвета, находящийся на хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» - уничтожить,

- 14 гильз к патронам калибра 9 мм (9x18 мм) к пистолетам конструкции ФИО2 (ПМ), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вышневолоцкий», - уничтожить,

- самодельные металлические струбцины без опознавательных признаков, углошлифовальную машину марки «Metabo» и сварочный аппарат марки «GYS Mi El60», находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Становова