Дело №2-3782/2024

УИД 23RS0002-01-2025-002915-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 20 августа 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Шепилова С.В.,

при помощнике судьи Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обосновании своих требований указал, что согласно договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (займодавец) передал, а ФИО2 (заемщик) принял деньги в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору, проценты за пользование суммой займа не уплачиваются. К согласованной сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа заемщиком возвращена не была. Согласно п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он уплачивает 0,5 % в день от суммы долга в пользу займодавца. Займодавец направил заемщику претензию с требованием возврата суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов за несвоевременный возврат сумма займа в размере 568 500 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, однако письмо вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения (РПО № от ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик в настоящее время от возврата денежных средств уклоняется, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены в полном объеме, на сумму займа с 01.03.2023г. по 14.03.2024г. подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 300 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 35 903,56 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив обстоятельства искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно частям 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, в рамках которого займодавец обязался передать в собственность заемщику денежную сумму в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно условиям договора заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок до 28.02.2023г.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.1 договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процентов) от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки до момента фактического возврата займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Расписки от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 000 рублей получены ФИО2

Факт передачи денежных средств судом установлен.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО2 исполнил договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом направлена претензия с требованием возврата суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов за несвоевременный возврат сумма займа в размере 568 500 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 35 903,56 рублей. Претензия не получена ответчиком и вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается РПО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленного истцом расчета по правилам ст. 395 ГК РФ задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 903,56 рублей.

Указанный расчет судом проверен, признан верным. Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 300 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 35 903,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-