Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Кулишовой М.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
30.04.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Нова-Групп», ООО «Автопартнер» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ООО «Нова-Групп» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что .... он посетил автосалон «<данные изъяты>» (ООО «Нова-Групп»), расположенный по адресу: адрес, с целью покупки автомобиля. Сотрудниками автосалона истцу был предложен автомобиль <данные изъяты>, 2018 года выпуска, VIN №, по стоимости 1 700 рублей. Данная стоимость была по акции автосалона «Поймай скидку». Оплата полной стоимости данного автомобиля наличными денежными средствами истец не располагал, поэтому сотрудники предложили истцу оформить на месте кредит в ПАО «Зенит». Истец попросил оформить кредит на срок не более 5 лет, поскольку он является предпенсионером и не был уверен, что сможет платить кредит более пяти лет. Сотрудники обещали, что процент по кредиту не высокий, и платеж примерно 15 000 руб. Истец согласился, тем более, что переговоры заняли много времени, около пяти-шести часов. Все действия происходили с обеда и до вечера. В силу возраста истец устал и не совсем понимал условия покупки данного автомобиля. Перед закрытием автосалона, примерно в 21:30 часов, поверив сотрудникам, что условия кредитного догвоора соответствуют требованиям, истец подписал договор купли-продажи автомобиля, кредитный договор. Сумму 10 000 рублей истец внес наличными в кассу автосалона. Впоследствии, вернувшись домой, и внимательно изучив документы, которые предоставили сотрудники салона при совершении сделки купли-продажи транспортного средства, истец обнаружил, что договор купли-продажи транспортного средства истец заключил на сумму 2 120 000 руб., стоимость автомобиля составила 1 700 000 руб., 100 000 руб. оплата страховой премии по договору страхования «Мое здоровье», 30 000 руб. составила оплата прочих потребительских целей. Данные условия предусмотрены п. 10 кредитного договора от ...., т.е. все указанные суммы оплачены в кредит. Срок действия кредитного договора составил 120 месяцев, ежемесячный платеж составил 49 495,30 руб. Итого полностью сумма погашения (долг перед банком) составил 5 937 586,67 руб. Для истца это очень большая сумма. Заработная плата истца составляет 52 000 руб. Платеж ежемесячного платежа для истца не возможен. Полагает, что сотрудники ввели его в заблуждение по условиям договора, не предоставлена полная информация о товаре, об условиях кредита. Просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи бывшего в эксплуатации товара № № от ...., заключенного между ФИО1 и ООО «Нова-Групп», взыскать с ответчика ООО «Нова-Групп» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 700 000 руб., в счет компенсации причиненного кредита сумму в размере 20 000 руб., денежные средства в размере 90 000 руб. в счет возмещения расходов на юридические услуги.
Позже истец исковые требования уточнил, просил признать договор купли-продажи бывшего в эксплуатации товара № № от ...., заключенного между ФИО1 и ООО «Нова-Групп», недействительным, взыскать с ответчика ООО «Нова-Групп» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 700 000 руб., в счет компенсации причиненного кредита сумму в размере 20 000 руб., денежные средства в размере 90 000 руб. в счет возмещения расходов на юридические услуги.
Окончательно истец свои требования уточнил, исковые требования заявил к ООО «Нова-Групп» и ООО «Автопартнер» просил признать договор купли-продажи бывшего в эксплуатации товара № ЛМ0279 от ...., заключенного между ФИО1 и ООО «Нова-Групп», недействительным, взыскать с ответчика ООО «Нова-Групп» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 700 000 руб., расторгнуть договор возмездного оказания услуг от ...., заключенного между ФИО1 и ООО «Автопартнер», взыскать с ООО «Автопартнер» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб., взыскать с ответчика ООО «Нова-Групп» в счет компенсации причиненного кредита сумму в размере 20 000 руб., денежные средства в размере 90 000 руб. в счет возмещения расходов на юридические услуги.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал.
Представитель истца по доверенности – ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Указала, что истец был введен в заблуждение относительно стоимости товара, ему были навязаны дополнительные услуги, приобретать которые он не планировал.
Представитель ответчика ООО «Нова-Групп» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.
Ответчик ООО «Автопартнер» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Третье лицо ПАО «Банк Зенит» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Третье лицо ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что .... ФИО1 обратился в автосалон «<данные изъяты>» (ООО «Нова-Групп») по адресу: адрес целью покупки автомобиля.
.... между ООО «Нова-Групп» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2018 года выпуска, VIN №. Цена товара без учета скидок составляет 2 120 000 руб., Цена товара с учетом технического состояния, комплектации и скидки в связи с участием покупателя в акции «Поймай скидку», проводимой продавцом, составляет 1 700 000 руб.
Согласно п. 3.3. договора купли-продажи порядок оплаты, выбранный покупателем:
Денежные средства в размере 10 000 руб., выплачиваются покупателем продавцу путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца или путем перечисления денежных средств покупателем на расчетный счет продавца.
Денежные средства в размере 1 690 000 руб., выплачиваются покупателем продавцу денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки товара, при этом указанная сумма перечисляется кредитной организацией (банком) на расчетный счет продавца.
.... между ПАО «Банк Зенит» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 2 097 200 руб. на срок 120 месяцев с даты предоставления кредита под 26,20 % годовых. Согласно условиям кредитного договора сумма в размере 2 097 200 руб. состоит из: 1 690 000 руб. – для оплаты автотранспортного средства, приобретаемого у ООО «Нова-Групп» на основании договора № № от ...., 100 000 руб. – для оплаты страховой премии по договору страхования «Моё здоровье» <данные изъяты> ПАО СК «РОСГОССТРАХ», 7 200 руб. для оплаты Услуги SMS-информирования о событиях по кредиту в соответствии с заявлением о предоставлении дополнительных услуг, 300 000 руб. для оплаты прочих потребительских целей.
Преамбула Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон) указывает, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указывает: при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, устанавливая в ст. 310 ГК РФ недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Ч. 1, 3 ст. 495 ГК РФ установлено, что продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Как следует из п. 1, 2 ст. 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
гарантийный срок, если он установлен;
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);
информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;
срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;
адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;
информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);
указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);
указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.
Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Согласно п. 1 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
П. 2 ч. 469 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
В судебном заседании истец пояснил, что к качеству автомобиля, приобретенному в ООО «Нова-Групп», у него претензий не имеется. Договор купли-продажи прочитывался истцом до его подписания.
При этом судом установлено, что договор купли-продажи бывшего в эксплуатации товара № № от ...., заключенный между ООО «Нова-Групп» и ФИО1 содержит все существенные условия договора, в том числе о стоимости товара в размере 1 700 000 руб. Подписан покупателем ФИО1 лично.
Оснований для признания недействительным договора купли-продажи, принятии отказа от исполнения договора бывшего в эксплуатации товара № № от ...., заключенного между ООО «Нова-Групп» и ФИО1, не имеется, поскольку указанные истцом обстоятельства не подтверждены доказательствами по делу.
Далее. .... между ФИО1 и ООО «Автопартнер» заключен абонентский договор, согласно которого заказчик (ФИО1) вносит плату за право требовать от исполнителя предоставления предусмотренного договором исполнения (абонентского обслуживания), которое включает в себя: услуги по помощи на дороге в зависимости от вида сервисной программы:
Услуга/Вид карты (сервисной программ)-GOLD
Действует во всех регионах присутствия
Круглосуточная справка и поддержка
Оформление ДТП без участия ГИБДД
Составление искового заявления в отношении виновника ДТП (в случае отсутствия ОСАГО у виновника) – услуга предоставляется один раз в течение года
Технический осмотр (адрес) – услуга предоставляется один раз в течение года
Оценка рыночной стоимости автомобиля (за исключением случаев связанных со спорами со страховыми компаниями) – услуга предоставляется один раз в течение года
Составление экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП (в случае отсутствия ОСАГО у виновника) – услуга предоставляется один раз в течение года
Мульти Драйв (карта привязана как к автомобилю, так и водителю)
Замена колеса
Подвоз топлива
Запуск автомобиля от внешнего источника питания (подкурка аккумулятора)/Зарядка электромобиля
Эвакуатор с места ДТП/Манипулятор для электромобиля с места ДТП – услуга предоставляется один раз в течение года
Возвращение автомобиля на дорожное полотно (без последующей эвакуации) – услуга предоставляется один раз в течение года
Эвакуатор при неисправности ТС/ Манипулятор для электромобиля – услуга предоставляется один раз в течение года
Выполнение работ по замене лампочки в фонарях автомобиля – услуга предоставляется один раз в течение года
Выполнение работ по замене дворников – услуга предоставляется один раз в течение года
Такси в аэропорт – услуга предоставляется один раз в течение года.
Стоимость услуг, указанных в п. 1 настоящего договора, составляет – 9 000 руб. (п. 2 Абонентского договора).
Срок действия абонентского договора с .... по ....
.... между ФИО1 и ООО «Автопартнер» был заключен договор возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 договора возмездного оказания услуг от .... исполнитель ООО «Автопартнер» обязался оказать ФИО1 следующие услуги:
- письменная консультация о страховании ТС, стоимостью 10 000 руб.;
- письменная консультация по кредитованию, стоимостью 10 000 руб.;
- письменная консультация по продаже ТС, стоимостью 10 000 руб.;
- письменная консультация о действиях при ДТП, стоимостью 10 000 руб.;
- письменная консультация по эксплуатации ТС, стоимостью 10 000 руб.;
- письменная консультация о возмещении ущерба ТС, за исключением ДТП, стоимостью 10 000 руб.;
- письменная консультация по регистрации ТС, стоимостью 10 000 руб.;
- письменная консультация по налогообложению ТС, стоимостью 10 000 руб.;
-анализ судебных дел, стоимостью 10 000 руб.;
- проверка нахождения в розыске транспортного средства, стоимостью 10 000 руб.;
- проверка наличия ограничений транспортного средства, стоимостью 10 000 руб.;
- подбор страховой организации, стоимостью 50 000 руб.;
- подробный отчет о покупателе, стоимостью 60 000 руб.;
- подбор кредитной организации, стоимостью 71 000 руб.;
Итого: 291 000 руб. общая стоимость консультационных и аналитических услуг.
В силу п. 2 договора услуги, предусмотренные п. 1 настоящего договора, по устному запросу клиента, могут оказываться до момента подписания настоящего договора и акта приёмки-сдачи оказанных услуг.
Срок действия договора возмездного оказания услуг не указан.
Из кредитных средств, предоставленных ФИО1, ПАО «Банк Зенит» 300 000 руб. были перечислены для оплаты прочих потребительских услуг на счет ООО «Автопартнер».
Согласно пояснениям истца к услугам ООО «Автопартнер» он не прибегал, ни с какими заявлениями к ним не обращался, никаких консультаций или помощи не получал.
ФИО1 направил в адрес ответчика ООО «Автопартнер» заявление, в котором просил расторгнуть абонентский договор № KBD000162 от ....
.... истец получил от ответчика ООО «Автопартнер» письмо с ответом на свое заявление. В ответе было указано, что абонентский договор расторгнут с .... Согласно п. 2 Абонентского договора, общая стоимость услуг составляет 300 000 рублей, в том числе: 9 000 руб. – стоимость абонентского обслуживания; 291 000 руб. – стоимость комплекса консультационных и аналитических услуг, указанных в п. 1.2 Договора. На момент расторжения Абонентского договора истцу был оказан комплекс консультационных и аналитических услуг, указанный в п. 1.2 Абонентского договора. Указанные услуги приняты, что подтверждается в п. 6 Абонентского договора, согласно которому абонентский договор одновременно является актом приема-передачи услуг, указанных в п. 1.2 настоящего договора (в том числе подтверждает передачу таблицы «Памятка автовладельца при ДТП»), таким образом подписание истцом абонентского договора, подтверждает принятие оказанных услуг. Кроме того, истцом подписано Согласие клиента, где истец подтвердил, что в момент подписания Абонентского договора ему оказан и принят комплекс консультационных и аналитических услуг по приобретению транспортного средства, указанный в п. 1.2 Абонентского договора. также, в соответствии с Согласием истцу известно, что в случает расторжения Абонентского договора, возврату подлежит данная сумма за вычетом стоимости комплекса консультационных и аналитических услуг по приобретению транспортного средства, иных фактических услуг, периода пользования и фактически понесенных расходов. После расторжение Абонентского договора, сумма, подлежащая перечислению на указанные реквизиты, согласно формуле составляет: 300 000,00 – 291 000,00 = 9 000,00 руб.
В судебном заседании истец подтвердил, что денежные средства в размере 9 000 руб. были возвращены ему на счет ООО «Автопартнер». Также пояснил, что за период действия договора он намерен произвести оплату.
Согласно показаниям представителя ответчика ООО «Ново-Групп» представители ответчика ООО «Автопартнер» в автосалоне ООО «Ново-Групп» не находятся.
Согласно показаниям истца ФИО1 и свидетеля ФИО6 с истцом и его супругой работали только представители ООО «Ново-Групп».
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Статьей 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителю предоставлено право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Суд полагает, что истец правомерно отказался в одностороннем порядке от договора оказания услуг, доказательств тому, что ответчиком ООО «Автопартнер» фактически понесены расходы на оказание консультационных и аналитических услуг ответчиком ООО «Автопартнер» не представлено, в связи с чем в пользу истца подлежат частичному взысканию оплаченные по договору денежные средства в размере руб., исходя из следующего расчета:
300 000 руб. : 36 месяцев (с .... по ....) = 8 333,33 руб. в месяц;
8 333,33 руб. : 30 день = 277,78 руб. в день;
277,78 руб. х 14 дней (срок действия договора с .... по ....) = 3 888,89 руб.;
300 000 руб. – 9 000 – 3 888,89 руб. = 287 111,11 руб.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Автопартнер» в пользу ФИО1
По правилам ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающее внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При таких обстоятельствах, исходя из требований разумности и справедливости, суд по правилам приведенных материальных норм считает разумным и обоснованным взыскать с ответчика ООО «Автопартнер» компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей в пользу истца, находя указанную сумму отвечающей принципам соразмерности и характеру причиненных истцу нравственных страданий.
Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. N 2300-I "О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пунктом 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. № 17 предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, с ответчика ООО «Автопартнер» в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 148 555,56 руб. (287 111,11 руб. + 10 000 руб.) : 2.
Дополнительных указаний на расторжение договора возмездного оказания услуг от .... не требуется, поскольку указанный договор расторгнут по заявлению ответчика с ....
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обращение к представителю, обладающему специальными познаниями, оказывающему квалифицированную юридическую помощь, не может рассматриваться как неразумное поведение. Безусловно, что конкретный размер гонорара, в каждом случае, определяется соглашением между представителем и его доверителем с учетом квалификации и опыта представителя, сложности работы, срочности её выполнения и других обстоятельств, которые устанавливаются сторонами при заключении соглашения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 за оказание юридических услуг в связи с рассмотрением настоящего дела уплачено 90 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от .....
Исковые требования ФИО1 судом удовлетворены частично (14,4%), с учетом пропорции удовлетворенных требований ко взысканию с ООО «Автопартнер» подлежит взысканию сумма оплаченных расходов на оплату услуг представителя в размере 12 960 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Автопартнер» в доход местного бюджета госпошлину в размере 9 916,84 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Автопартнер» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) убытки в связи с отказом от исполнения договора в размере 287 111,11 руб., 10 000 руб. компенсации морального вреда, штраф в размере 148 555,56 руб. руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 960 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Взыскать с ООО «Автопартнер» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 916,84 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме .....
Судья: подпись. Копия верна. Судья: