№ 2а-184/2025
УИД: 03RS0038-01-2025-000012-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2025 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Пименовой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по обязательным платежам в размере 142507 рублей 55 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц по ставкам сельских поселений за 2019 год в размере 30558 рублей 00 копеек; налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2019 год в размере 24564 рубля 00 копеек; земельный налог в границах сельских поселений за 2019 год в размере 1502 рубля 00 копеек; земельный налог в границах городских поселений за 2019 год в размере 85501 рубль 00 копеек; пени в размере 382 рубля 55 копеек по состоянию на 13 апреля 2021 года. В обоснование доводов административного иска указано, что в Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Перечень объектов, принадлежащих налогоплательщику: <данные изъяты> Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы имущественных налогов. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 № 47826703 на уплату налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В порядке, установленном ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога от 21.12.2020 № 226683. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения должника 26.08.2024 судебный приказ от 23.04.2021 № 2а-836/2021 отменен. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного иска согласился.
Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В связи с наличием в собственности указанных объектов налогообложения налоговым органом осуществлен расчет суммы налогов, и в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление № 47826703 от 01.09.2020.
Указанное налоговое уведомление было направлено ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
В связи с образованием отрицательного сальдо ЕНС в адрес налогоплательщика выставлено требование № 226683 по состоянию на 21.12.2020 со сроком выполнения требования – до 29 января 2021 года.
24 сентября 2024 года указанное требование повторно направлено в адрес ФИО1, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
26 августа 2024 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ – мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ ввиду поступившего от должника возражения отменен судебный приказ № 2а-836/2021 от 23.04.2021, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.
23 декабря 2024 года Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с настоящим административным иском.
Согласно расчету, представленному административным истцом, расчет суммы земельного налога по объекту с кадастровым номером № за 2019 год следующий: 450000 (налоговая база) х 1,5 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 6750 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 630000 (налоговая база) х 1,5 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 9450 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 630000 (налоговая база) х 1,5 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 9450 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 830000 (налоговая база) х 1,5 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 12450 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 1410000 (налоговая база) х 1,5 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 21150 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 2440000 (налоговая база) х 1,5 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 36600 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 610000 (налоговая база) х 1,5 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 9150 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 18588 (налоговая база) х 1,5 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 230 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 9597 (налоговая база) х 1,5 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 119 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 332318 (налоговая база) – 254976 (налоговый вычет) х 1,5 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1276 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 11334 (налоговая база) х 0,30 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 28 рублей.
Итого сумма земельного налога за 2019 год составила 97203 рубля.
Согласно расчету, представленному административным истцом, расчет суммы налога на имущество по объекту с кадастровым номером № за 2019 год следующий: 3856830 (налоговая база) х 0,10 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 2096 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 4998076 (налоговая база) х 0,10 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 2661 рубль;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 1010669 (налоговая база) х 0,50 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 2691 рубль;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 156306 рублей (налоговая база) х 0,50 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 416 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 1259212 рублей (налоговая база) х 0,10 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 670 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 5699608 рублей (налоговая база) х 0,50 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 15172 рубля;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 11032974 рублей (налоговая база) х 0,10 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 3315 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 1543268 рублей (налоговая база) х 0,50 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 4944 рубля;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 523964 рубля(налоговая база) х 0,50 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1874 рубля;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 3469728 рублей (налоговая база) х 0,50 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 17349 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 2134054 рублей (налоговая база) х 0,50 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 7721 рубль;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 247565 рублей (налоговая база) х 0,50 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1238 рублей;
по объекту с кадастровым номером № за 2019 год: 15106 рублей (налоговая база) х 0,50 (налоговая ставка, %) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 40 рублей.
Итого сумма имущественного налога за 2019 год составляет 60187 рублей.
Таким образом, поскольку административный ответчик ФИО1 не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за 2019 год и пени, будучи осведомленным о необходимости уплаты обязательных платежей, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрение административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 5275 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан (<данные изъяты>) задолженность по обязательным платежам в размере 142507 рублей 55 копеек, в том числе:
налог на имущество физических лиц по ставкам сельских поселений за 2019 год в размере 30558 рублей 00 копеек;
налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2019 год в размере 24564 рубля 00 копеек;
земельный налог в границах сельских поселений за 2019 год в размере 1502 рубля 00 копеек;
земельный налог в границах городских поселений за 2019 год в размере 85501 рубль 00 копеек;
пени в размере 382 рубля 55 копеек по состоянию на 13 апреля 2021 года.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5275 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко