Дело № 1-745/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 августа 2023 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А.

при секретаре Терентьевой Н.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Волкова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кулакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего разнорабочим в Социальном центре, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, комн.89, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Троицким городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ Троицким городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ Троицким городским судом <адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.06.2023 в период с 22 часов 21 минут до 22 часов 33 минут проходил мимо территории ЗАО «Водоканалстрой №», расположенной по адресу: <адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением на данную территорию, реализуя который, находясь в указанные время и месте, ФИО1, осознавая, что не имеет законных оснований на нахождение на данной территории, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, воспользовавшись тем, что входные ворота не заперты, прошел через них, то есть незаконно проник на территорию ЗАО «Водоканалстрой №», расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в то же время в том же месте ФИО1 увидел на указанной территории принадлежащий Ф.И.П. припаркованный автомобиль «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак №, стоимостью 200 000 рублей, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, реализуя который ФИО1 в 22 часа 23 минуты 21.06.2023 г., находясь на территории ЗАО «Водоканалстрой №», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к вышеуказанному автомобилю, воспользовавшись тем, что передняя пассажирская дверь кабины указанного автомобиля не заперта, открыл ее и проник в салон автомобиля «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак №. После чего ФИО1 при помощи ключей, находившихся в замке зажигания двигателя, запустил двигатель данного автомобиля и, убедившись в его исправности, понимая, что не имеет законных прав владения и пользования автомобилем марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Ф.И.П., на вышеуказанном автомобиле в 22 часа 33 минуты 21.06.2023 г. покинул территорию ЗАО «Водоканалстрой №», расположенную по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.И.П. С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ф.И.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство. Установлено, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осуществляющим его защиту. ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает юридические последствия удовлетворения его ходатайства.

Защитник – адвокат Кулаков А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

От потерпевшего Ф.И.П. возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Также в соответствии с положениями ч.1 ст.68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, занят общественно полезным трудом.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения.

Также суд учитывает, что причиненный в результате преступления материальный ущерб полностью возмещен путем возвращения похищенного имущества, и мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении ФИО1 строгого наказания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений, относящийся к простому виду рецидива.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО1, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы. Иное, более мягкое наказание не будет соответствовать целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Назначенное подсудимому наказание в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, у ФИО1 не имеется.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему делу с 22 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптический диск с записью с камер видеонаблюдения от 21.06.2023 г. хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; автомобиль «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак №, оставить в распоряжении потерпевшего Ф.И.П., освободив от обязанности его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Фомина