Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – <адрес> № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> № обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указав, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <***> «Сбербанк России» выдало кредит ФИО5 в сумме 500 000 руб. на срок 36 мес. под 25,2% годовых. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему возобновляемую кредитную линию. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 73 731,72 руб. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В ходе досудебного урегулирования банк установил, что супругой заемщика является ФИО1 Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в установленный срок требование не исполнено. Прост взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 731,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчиков в судебном заседании признали сумму задолженности по кредитному договору на день смерти ФИО5 О наличии кредитных обязательств в супруга ответчику стало известно из требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустоек. На что конкретно были израсходованы заемные денежные средства ответчику неизвестно. Оценщиком была произведена оценка ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> которая на дату оценки составила 1 154 000 руб.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № с лимитом кредитования 500 000 руб. под 25,2 % годовых посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Указанное заявление и Условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» в совокупности являются заключенным кредитным договором.

Заемщик был ознакомлен и согласен с Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта», Условиями кредитования, Тарифами Банка, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении о присоединении к условиям кредитования.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 64 800 руб. были перечислены на счет ИП ФИО5, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по операциям на счете.

Согласно п. 3.4 Заявления погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного Лимита кредитования, уплата процентов за пользование Лимитом кредитования осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, установленного Приложением 1 к Заявлению.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» обязательный платеж включает в себя сумму процентов за расчетный период, определенных в соответствии с п.4 Условий кредитования, а так же размер платежа по основному долгу рассчитанного в соответствии с п.5.4. Условий кредитования, сумму превышения Лимита кредитования и неустойки, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями Кредитного договора

Уплата Обязательного платежа производится ЗАЕМЩИКОМ в рамках Платежного периода в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, и в дату окончания срока действия Кредитного договора (п. 5.5 Общих условий).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-BC №.

После смерти ФИО5 обязательные платежи не вносились, что является существенным нарушением кредитного договора.

Согласно ответу нотариуса <адрес> после смерти ФИО5 было открыто наследственное дело №.

Супруге ФИО1, несовершеннолетним детям ФИО4, ФИО3, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому.

Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из ? доли части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый №, а также ? доли земельного участка с кадастровым номером 25:09:010301:1593, на котором расположена указанная часть жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из предоставленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 73 731,72 руб., из них: задолженность по основному долгу – 64 800 руб., задолженность по процентам – 8931,72 руб. Указанный расчёт проверен, признан арифметически верным и принят судом.

Ответчиками правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен.

В соответствии с отчетом об оценке № рыночная стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> составляет на дату оценки 1 154 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец доказательств иной рыночной стоимости наследственного имущества не представил, о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными отчета об оценке №.

Таким образом, долг наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу приведенных норм материального права в связи со смертью ФИО5 его правопреемниками в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитных договоров, стали его супруга ФИО1 и дети ФИО4, ФИО3, ФИО2

Довод представителя ответчиков о том, что с последних подлежит взысканию сумма долга на день смерти заемщика, является несостоятельным.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (свидетельство о рождении III-BC №), ФИО3 (свидетельство о рождении II-BC №), ФИО2 (свидетельство о рождении II-BC №) в лице их законного представителя ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 731,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2412 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Улайси В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.