Дело № 2-48/2025
УИД 44RS0015-01-2025-000003-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Вохма 25 февраля 2025 года
Вохомский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Добряковой Д.И.,
при секретаре Кузнецовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по уплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что 21.06.2021г. ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключили договор лизинга №12370278272, согласно которому истец по акту приема-передачи передал в собственность предмет лизинга надлежащего качества и комплектации ответчику, смартфон Apple iPhone 12 256 ГБ белый, а ответчик обязался перечислить лизинговой компании ежемесячные платежи, в том числе все расходы и затраты, понесенные истцом в связи с исполнением договора лизинга. Договор лизинга заключен в соответствии со ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ с использованием цифровой электронной подписи. На сайте истца подана заявка на приобретение предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). Договор лизинга вступил в силу с момента подписания ответчиком акта приема-передачи товара и действует до полного исполнения обязательств. Ответчиком подписано соглашение об использовании простой электронной подписи. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета Лизинга. Простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.
Подписав указанный договор лизинга, ФИО1 присоединилась к общим правилам лизинга товара для физических лиц (Правила), с которыми она ознакомлена и согласна. В соответствии с этими правилами должник обязуется перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.
В соответствии с общими правилами лизинга, в случае просрочки по внесению клиентом ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику, лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере 1500 рублей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств по договору лизинга стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ФИО1, в нарушение условий договора, с 21.07.2021г. по 17.12.2024г., не осуществляла ежемесячные платежи. В связи с этим у неё образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 117 776 руб.; задолженность по уплате пени 30 000 руб.
По заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору лизинга №12370278272 от 21.06.2021 г в пользу ООО «Форвард лизинг». По заявлению ответчика судебный приказ был отменен.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ������������������������������������������������ � $,� �?@>A8B �27KA:0BL �A �KH:8=>9 �..�.� � �2 �?>;L7C � �«�$>@20@4 �;878=3»� �704>;65==>ABL �70 �?5@8>4 �A �2�1�.�0�7�.�2�0�2�1�3.� �?
В судебное заседание представитель истца ООО «Форвард лизинг» не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ходатайств об отложении не заявляла, возражений по иску не представила.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 422 ГК РФ).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Аналогичная норма закреплена в ст. 665 ГК РФ, которая гласит, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 11 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
В соответствии со статьями 13, 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи (п.5 ст. 15 Закона о лизинге). Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, данным законом и договором лизинга (п.2 ст. 13 Закона о лизинге). В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (п.6 ст. 15 Закона о лизинге).
Обязанность лизингополучателя своевременно перечислять лизинговые платежи за пользование объектом финансовой аренды закреплена в п. 5 ст. 15 Закона о лизинге, п. 1 ст. 614 ГК РФ, обусловлена договором лизинга и является в силу ст. 328 ГК РФ встречным исполнением по отношению к обязанности лизингодателя приобрести в собственность и передать арендатору определенное договором лизинга имущество (ст. ст. 611 и 655, п. 1 ст. 668 ГК РФ).
Согласно положениям п. 1 ст. 622 ГК РФ, ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно положениям ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что 21.06.2021г. между ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга № 12370278272. Предмет договора лизинга: Apple iPhone 12 256 ГБ белый, ежемесячный платеж до 21 числа - 5 889 руб. Также договором предусмотрен штраф за просрочку оплаты лизингового платежа - 1500 руб. за каждый факт просрочки. Договор подписан простой электронной подписью клиента (ФИО1).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписан также акт приема-передачи к заключенному договору лизинга на указанный в договоре товар, что означает вступление в силу вышеуказанного договора лизинга.
Кроме того, ответчиком с помощью простой электронной подписи подписаны согласие на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом, а также согласие на обработку персональных данных и получение кредитной истории, соглашение об использовании простой электронной подписи.
Договор лизинга заключен в соответствии со ст.ст. 432, 434, 438 ГК РФ с использованием цифровой электронной подписи. На сайте истца подана заявка на приобретение предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). Договор лизинга вступил в силу с момента передачи товара и действует до полного исполнения обязательств. Ответчиком было подписано соглашение об использовании простой электронной подписи. Заключение соглашения через сайт лизинговой компании или мобильное приложение осуществляется путем совершения клиентом совокупности следующих действий: заполнения на сайте/в мобильном приложении заявки на получение услуги лизинговой компании; предъявления паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, путем размещения на сайте/в мобильном приложении скан-копии документа, удостоверяющего личность клиента; проставления отметки ("галочки") о согласии на подписание соглашения в соответствующей вебформе сайта/мобильного приложения. Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом клиентом СМС-кода, отправленного лизинговой компанией на номер мобильного телефона, указанный в заявке на услугу лизинговой компании.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга, таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. Подписав указанный договор лизинга, ответчик присоединился к Общим правилам лизинга товара для физических лиц (Правила), с которыми ответчик ознакомлен и согласен. Согласно указанным правилам должник обязуется перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга. В соответствии с Общими правилами лизинга, в случае просрочки по внесению клиентом ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику, лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере 1500,00 рублей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств по договору лизинга стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В адрес ответчика истцом ежемесячно направлялись сообщения обо всех операциях, связанных с действием указанного в иске договора лизинга, также и об имеющейся задолженности, о начислении штрафов за неисполнение условий договора, что подтверждается историей сообщений, представленных истцом в материалы дела.
Ответчик, в нарушение условий договора, с 21.07.2021г. по 17.12.2024г., не осуществлял ежемесячные платежи по договору лизинга, поэтому у ответчика образовалась задолженность, в том числе по уплате лизинговых платежей (основной долг) 117 776 руб.; задолженность по уплате пени 30 000 руб.
14.02.2024г. судебным приказом мирового судьи судебного участка №34 Вохомского судебного района Костромской области по гражданскому делу №2-108/2024 в пользу ООО «Форвард лизинг» с ФИО1 взыскана задолженность по договору лизинга №12370278272 от 21.06.2021г. за период с 21.07.2021г. по 21.02.2023г. в размере 147 776 руб., в том числе 117 776 – задолженность по уплате лизинговых платежей, 30 000 руб. – пени, расходы по уплате госпошлины - 2077,76 руб., а всего 149 853,76 руб.
Определением от 04.06.2024г. судебный приказ отменен.
Расчет задолженности по договору лизинга, представленный истцом, а также доводы о неисполнении данного договора ответчиком оспорены не были, доказательств в опровержение исковых требований ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку требования ООО «Форвард лизинг» удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 433,28 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» (ИНН: <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№.р., паспорт № №) в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность за период с 21.07.2021г. по 17.12.2024г. по договору лизинга № 12370278272 от 21.06.2021г. в сумме 147 776 (сто сорок семь тысяч семьсот семьдесят шесть) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 433 (пять тысяч четыреста тридцать три) руб. 28 коп., а всего 153 209 (сто пятьдесят три тысячи двести девять) руб. 28 коп.
Ответчик вправе подать в Вохомский районный суд Костромской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием в заявлении обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Добрякова Д.И.
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.