№ 2-351/2025
УИД 37RS0015-01-2025-000584-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре Прамузовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭНИГМА" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "ЭНИГМА" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДАТА №№ по состоянию на ДАТА в размере <...> руб., из которых: сумма основного долга – <...> руб., сумма процентов – <...> руб., штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита – <...> руб., штраф за несвоевременную уплату процентов – <...> руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга в размере <...> руб. за период с ДАТА по дату фактического исполнения обязательств по ставке 20,50 % годовых, предусмотренные п. 4 индивидуальных условий кредитного договора от ДАТА; взыскать с ответчика в пользу истца штраф по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств, начисленных за период с ДАТА по день фактического исполнения обязательства, предусмотренный п. 12 индивидуальных условий кредитного договора от ДАТА, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8300 руб.
Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика ФИО1 обязательств по кредитному договору от ДАТА №№, заключенному между ФИО1 и <...>", право требования кредитной задолженности по которому перешло к <...>" по договору уступки прав требования (цессии) № от ДАТА, а затем к ООО "ЭНИГМА" по договору уступки прав требования (цессии) № от ДАТА.
Истец ООО "ЭНИГМА" извещен, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, установленном главой 10 ГПК РФ (по месту регистрации), судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает, что ответчик не получила судебное извещение по обстоятельствам, зависящим от нее, а потом, считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
С учетом указания в исковом заявлении ООО "ЭНИГМА" на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, а также положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а часть 1 статьи 57 ГПК РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.
Как предусматривает статья 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Положениями статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом из материалов дела установлено, что 28.11.2016 между ФИО1 и <...> заключен кредитный договор №№.
Условия договора предусмотрены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита.
В соответствии с Индивидуальными условий договора потребительского кредита ФИО1 предоставлен кредит в сумме <...> руб (п. 1).
Срок возврата кредита – 28.11.2018. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 2).
Процентная ставка – 20,50 % годовых (п. 4).
Платежи осуществляются ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца. Количество платежей - 24. (п. 6).
В соответствии с расчетом полной стоимости кредита (графиком ежемесячных платежей) размер ежемесячного платежа, начиная с 26.12.2016, составляет <...> руб., а в последнюю дату платежа – 28.11.2018 – <...> руб.
Пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены цели использования потребительского кредита - неотложные нужды.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает банку штраф в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств.
Заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору (п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 в нарушение графика погашения кредита допускала просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.
Решением Арбитражного суда Костромской области от ДАТА по делу № <...>" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на <...>".
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности, <...>" в лице конкурсного управляющего - <...>" правомерно обратилось в суд за их принудительным возвратом.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы № от ДАТА с ФИО1 в пользу <...>" в лице конкурсного управляющего - <...> взыскана задолженность по кредитному договору от ДАТА №№, рассчитанная на ДАТА в размере – <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
По заявлению ФИО1 данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от ДАТА отменен.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании заключенного между <...>" в лице конкурсного управляющего - <...>" договора уступки прав требования (цессии) № от ДАТА - <...>" переданы (уступлены) права требования по заключенному между <...>" и ФИО1 по кредитному договору от ДАТА №№ в размере <...> руб.
На основании заключенного между <...>" и <...>" договора уступки прав требования (цессии) от ДАТА - <...>" переданы (уступлены) права требования по заключенному между <...>" и ФИО1 по кредитному договору от ДАТА №№.
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода прав требования по кредитному договору от ДАТА №№, заключенному между <...>" и ФИО1 - к <...>".
Согласно представленному истцом расчету, а также из искового заявления следует, что заемщик имеет задолженность по состоянию на 01.08.2025 в размере <...> руб., из которых: сумма основного долга – <...> руб., сумма процентов – <...> руб., штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита – <...> руб., штраф за несвоевременную уплату процентов – <...> руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, поскольку он арифметически верный и соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
До настоящего времени возникшая кредитная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, а потому она подлежит взысканию в пользу истца.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток основного долга в размере <...> руб. за период с ДАТА по дату фактического исполнения обязательства по ставке 20,50 % годовых, штрафа по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств, начисленных за период с ДАТА по день фактического исполнения обязательства.
В пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов и пени на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.
По смыслу положений статей 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, следует, что в резолютивной части судебного решения должна быть указана сумма процентов и неустойки, исчисленная на дату вынесения решения. Такое определение размера названных сумм находится в пределах заявленного иска, является необходимым с учетом требований закона, в том числе для установления соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства.
За период с 02.08.2025 по 15.10.2025 включительно размер процентов за пользование кредитом составит <...> руб. (<...> руб. х 20,50% / 365 х 75 = <...> руб.), размер штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита составит <...> руб. (<...> руб. х 0,05% х 75 = <...> руб.), размер штрафа за несвоевременную уплату процентов составит <...> руб. (<...> х 0,05% х 75 = <...> руб.).
Всего размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.10.2025 составит <...> руб., в том числе: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - проценты <...> руб. + <...> руб.), <...> руб. - штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (<...> руб. + <...> руб.), <...> руб. - штраф за несвоевременную уплату процентов (<...> руб. + <...> руб.), которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
В дальнейшем проценты и неустойку следует начислять с 16.10.2025.
Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом характера и длительности нарушения прав истца, которое продолжается до настоящего времени, в связи с чем указанный размер неустойки (0,05% в день, т.е. 18,25% годовых), незначительно превышающий действующую на данный момент ключевую ставку Банка России (17%), следует признать соответствующим последствиям нарушения обязательства ответчиком, при том, что ответная сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов.
При подаче искового заявления в суд истцом ООО "ЭНИГМА" уплачена государственная пошлина в размере <...> руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Поскольку судом определена ко взысканию с ответчика сумма задолженности по состоянию на 15.10.2025 в размере <...> руб., с ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб. (<...> руб., подлежащих уплате, - <...> руб. = <...> руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "ЭНИГМА" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО "ЭНИГМА" (ИНН №):
-задолженность по кредитному договору от ДАТА №№ по состоянию на 15.10.2025 в размере <...> руб., в том числе: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - проценты, <...> руб. - штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, <...> руб. - штраф за несвоевременную уплату процентов;
-проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга в размере <...> руб. за период с 16.10.2025 по день полного погашения кредита, по ставке 20,50% годовых;
-штраф по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств, начисленных за период с 16.10.2025 по день фактического исполнения обязательства;
-расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере <...> рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Приволжский районный суд Ивановской области заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 16.10.2025 года.
Судья Красоткина М.М.