Дело № 2-1501/2023

УИД 69RS0036-01-2023-001932-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года город Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Шараповой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебные расходы,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 18.04.2022 в размере 74900 руб. За период с 16.05.2022 по 23.09.2022, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2447 руб.00 коп., почтовые расходы в размере 165.60 коп., указав в обоснование иска, что 18.04.2022 ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 27 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа 15.05.2022.

23.09.2022 между ООО МКК «КАППАДАКИЯ» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки права требования ( цессия) №, на основании которого права требования по договору займа № от 18.04.2022, заключенному между кредитором и дольником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предметом договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

В соответствии с Общими условиями, по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает уплата заемщиком всех процентов начисленных на сумму займа к моменту направления кредитором заемщику оферты. Период продления срока возврата займа составляет до 30 дней.

При заключении договора потребительского займа клиент выразил согласие на оказание услуги включении его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая.

За присоединение к договору добровольного коллективного страхования клиентом вносится плата в размере 1099 руб., которая по просьбе последнего удерживается обществом из сумы займа, в связи с чем перечисление суммы займа на карту заемщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии.

В удостоверении факт оплаты суммы страховой премии и включения застрахованного лица, в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая клиенту выдается сертификат застрахованного лица.

18.04.2022 ФИО1 подписала заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразила также свое согласие на подключение услуги.

Согласно заявления на предоставление услуги клиентом вносится плата в размере 79 руб., которая по просьбе последнего удерживается обществом из суммы займа.

Таким образом, на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 28822 руб. 00 коп., то есть за вычетом вышеуказанных сумм страховой премии и суммы услуги, которые оплачивается обществом по поручению клиента из суммы выданного займа при заключении договора, что подтверждается банковским ордером.

Согласно общим условием для заключения договора займа потенциальному клиенту необходимо получить доступ к личному кабинету, который позволяет клиенту и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме. Для получения доступа к личному кабинету клиент должен пройти процедуру регистрации, подобный порядок прохождения который изложен в Правилах.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте, в иском заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом по известному адресу регистрации, однако судебная корреспонденции возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о возражений не приставили.

Судом в соответствии с положениями ст.ст.167, 233-237 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из оснований возникновения обязательств в силу п.2 ст. 307 ГК РФ является договор.

Согласно п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу п. 3 ст.154 и п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п.2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.2 ст. 158, п.3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 22.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 18 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №, при этом договор был подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи (уникального конфиденциального символичного кода, полученного в CMC-сообщении).

В соответствии с условиями договора заимодавец передает, а ответчик принимает денежные средства в размере 30000 рублей со сроком возврата займа 27 дней под 365% в год. Пунктом 6 договора предусмотрен возврат суммы займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в последний день срока возврата займа, общий размер задолженности к моменту возврата займа определен в 38100.0 рублей, из которых 30000 рублей основного долга и 8100 рублей процентов за пользование займом.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора у суда не имеется. Факт заключения ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) договора на приведенных выше условиях и его исполнение подтверждено представленными истцом доказательствами, ответчиком не оспаривается.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания займов заимодавца и соглашению о дистанционном взаимодействии. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

На основании соглашения-оферты об оказании услуги включения в список застрахованных лиц, по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая №, ФИО1 включена в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, которое подписано электронной подписью № от 18.04.2022, страховая сумма составляет 55000 рублей, срок страхования на период с 18.04.2022 по 16.06.2022, ФИО1 включена в сервисную программу «ТЕЛЕДОКТОР», действующей в период договора страхования. Стоимость услуг по подключению к программе страхования составляет 1099 руб.

Кроме того, ФИО1 подано заявление на предоставление услуги «Будь в курсе» в целях информирования существенных событиях о статусах займа на мобильный телефон в виде SMS-сообщения. Стоимость услуги составляет 79 рублей, включая НДС – 13 рублей 16 копеек., которое также подписано электронной подписью №.

Согласно сведениям предоставленным ОП «ПАО «ВымпелКом» ФИО1 является абонентом Билайн с 14.08.2019 номер № и № с 30.06.2019 года.

В ответ на запрос суда ПАО «Сбербанк» предоставило сведения о принадлежности карты № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и выписку по карте, в которой отражено получение ответчиком 28822 руб. на расчетный счет № открытый в Тверском филиале отделения банка № 8607/7 ПАО Сбербанк России.

Доказательств опровергающих указанные обстоятельства ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что 18.04.2022 года между ФИО1 и ООО МКК ««КАППАДОКИЯ» заключен договор займа на общую сумму 30000 рублей.

ООО МКК ««КАППАДОКИЯ» свои обязательства по выдаче ФИО1 займа в сумме 30000 рублей исполнило надлежащим образом 18.04.2022 года. Денежные средства в размере 28822 руб. зачислены на банковский счет ФИО1 в ПАО Сбербанк, а 1099 руб.- перечислены в качестве страховой премии по поручению ФИО1 в адрес АО «Д2 Страхование» в соответствии с условиями договора страхования от 18.04.2022 года, о чем указано в полисе страхования от несчастных случаев.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

ФИО1 свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом не выполнила надлежащим образом, в связи с указанным за ней образовалась задолженность.

23.09.2022 на основании договора уступки прав требования №, заключенного между ООО МКК "Каппадокия" и АО «Центр Долгового Управления», права и обязанности по договору № в полном объеме перешли к АО «Центр Долгового Управления».

В соответствии с пунктом 13 Договора кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу. Своей подписью настоящего договора заемщик выражает согласие на реализацию указанных прав займодавцем. При реализации передачи прав требований займодавцем уведомление заемщика осуществляется в течение 15 рабочих дней со дня уступки права в письменном виде и/или посредством СМС-оповещения и/или уведомлением в личном кабинете заемщика.

Согласно п. 16 Договора правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского займа, которые доступны по адресу hhtps:credit7.ru/ihfo/document.

Согласно реестру передаваемых прав ООО МКК "Каппадокия" переданы АО «Центр Долгового Управления» права требования по договору Потребительского зама в отношений ФИО1 № договора № от 18.04.2022 на общую сумму задолженности в размере 74900 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Тверской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 24 марта 2023 года отменен судебных приказ мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 08.12.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа, государственной пошлины.

Обращаясь в суд с указанным иском истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 18.04.2021 в размере 74900 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору потребительского займа сумма невозвращенного основного долга составляет - 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 43145 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням - 1755 руб., итого 74900 руб.

Представленный расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, проверен судом и признается арифметически верным, отвечающий условиям достигнутого между сторонами соглашения по займу.

Расчет взыскиваемых процентов за пользование займом содержится в исковом заявлении, соответствует условиям договора займа, приведенным выше ограничениям предельной суммы заявленной ко взысканию, арифметически верен, не опровергнут ответчиком, которым какой – либо иной контррасчет процентов и неустойки по договору по делу не представлен.

При этом установлено, что размер заявленной ко взысканию задолженности соответствует ограничению, установленному ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При размере основного долга по возврату займа в 30000 руб. сумма заявленных ко взысканию процентов за пользование займом составляет 35145.00 за период с 16.05.2022 по 23.09.2022 (130 дней)х 300 руб. /в день -100 руб. (оплаченных процентов) и неустойки (1755 руб.), что не должно превышать 45000 руб.

Общий размер взыскиваемых сумм исходя из положений Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года не должен превышать 75000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения процентов за пользование займом и неустойки, поскольку общий размер заявленных истцом ко взысканию процентов и неустойки не превышает приведенное выше ограничение, предусмотренное ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 18 апреля 2022 года за период с 16 мая 2022 года по 23 сентября 2022 года в размере 74900 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2447 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворены в полном объеме, следовательно понесенные истцом расходы при обращении в суд, в том числе уплаченная государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом были оплачены почтовые расходы в сумме 165 рублей 60 копеек, что подтверждено реестром об отправки почтовой корреспонденции.

Данные расходы необходимы для обращения в суд, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу АО «Центр долгового управления» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 18 апреля 2022 года за период с 16 мая 2022 года по 23 сентября 2022 года в размере 74900 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2447 рублей 00 копеек, почтовые расходы 165 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2023 года.

Председательствующий А.Ю.Никифорова