Дело № 2-17561/2022

УИД 23RS0041-01-2022-018220-17

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

при секретаре Безруковой Е.С.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № за выполнение строительно-монтажных работ на объекте “<адрес>” в размере <данные изъяты>? 00 копеек, неустойки из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки до фактического исполнения решения суда, судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (девять тысяч пятьдесят три) рубля 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 (Подрядчик) и ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" (Заказчик) был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям Договора, Подрядчик взял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы на объекте “<адрес>” (далее - Договор), а Заказчик - оплатить стоимость работ по договору. В соответствии с п.3.1 Договора, цена работ по Договору определяется согласно локально-сметного расчета на выполнение монтажных работ, являющегося неотъемлемой частью Договора. Согласно локальному сметному расчёту (смете) монтажных работ по договору смр № от 20.09.2021г., акту выполненных монтажных работ от 01.12.2021г. на объекте: ЖК Парк Победы, Литер 2, БС Б, стоимость работ составила <данные изъяты>. В соответствии с п.3.2 Договора оплата Заказчиком аванса является акцептом стоимости услуг согласно приложению. Согласно п. 3.3 Договора окончательный расчет за выполненные работы производится не позднее 7 рабочих дней после их выполнения. Однако, до настоящего момента ответчик свое обязательство не исполнил, работы по Договору не оплатил в полном объеме. ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" оплачено лишь <данные изъяты>. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика являться в суд для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, ввиду согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В судебном заседание установлено, между ФИО1 (Подрядчик) и ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" (Заказчик) был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение строительно-монтажных работ на объекте “<адрес>.

По условиям Договора Подрядчик взял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы на объекте “<адрес>, а Заказчик обязуется оплатить стоимость работ по договору согласно локально-сметного расчета на выполнение монтажных работ.

Согласно локальному сметному расчёту (смете) монтажных работ по договору смр № от 20.09.2021г., акту выполненных монтажных работ от 01.12.2021г. на объекте: <адрес>, стоимость работ составила <данные изъяты>. В соответствии с п.3.2 Договора оплата Заказчиком аванса является акцептом стоимости услуг согласно приложению. Согласно п. 3.3 Договора окончательный расчет за выполненные работы производится не позднее 7 рабочих дней после их выполнения.

Однако, до настоящего момента ответчик свое обязательство не исполнил, работы по Договору не оплатил в полном объеме. Ответчиком оплачено <данные изъяты>.

Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтвердил частичную оплату ответчиком платежными поручениями, которую ответчик не оспорил.

Соответственно за ответчиком по Договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>? 00 копеек.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей - п. 1 ст. 420 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Исходя из ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с положениями статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Судом установлено, что Договор, локальный сметный расчёт (смета) монтажных работ по договору смр № от 20.09.2021г., акту выполненных монтажных работ от 01.12.2021г. на объекте: <адрес> подписаны со стороны истца в одностороннем порядке, ответчик уклоняется от подписания указанных документов. Истец неоднократно извещал ответчика об окончании работ и для подписания данных документов, направлял их ответчику почтой.

Порядок сдачи и приемки работ по договору строительного подряда регулируется статьёй 753 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Подрядчик, исполнивший свои обязательства по договору строительного подряда, обязан в письменной форме известить заказчика о завершении работы и вызвать его для участия в приемке ее результата. Такие действия подрядчика являются выполнением его обязанности по сдаче заказчику результатов работ. В том случае, если извещение о выполнении работ не будет направленно, подрядчик утрачивает право ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и не сможет требовать оплаты выполненных работ, поскольку фактически результат работ не будет считаться переданным заказчику в установленном порядке.

Организация и осуществление приемки результата работ, если иное не предусмотрено договором, составляют обязанность заказчика. В соответствии со статьей 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Если иное не предусмотрено договором, работы по сдаче выполненных строительных работ осуществляются за счет заказчика объекта строительства.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (их полномочными представителями).

В том случае, если после извещения о выполнении работ приемка результата работ задержится по вине заказчика, вследствие того, что заказчик уклоняется от подписания акта сдачи-приемки результата работ, подрядчик освобождается от ответственности за возникшую по причинам, зависящим от заказчика, просрочку в сдаче работ. Закон устанавливает право подрядчика при отказе заказчика от подписания акта сделать об этом в акте соответствующую отметку и подписать акт в одностороннем порядке. В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ составленный в одностороннем порядке акт является доказательством выполнения подрядчиком работ по договору. Подрядчик, составивший и подписавший в одностороннем порядке акт сдачи приемки работ, вправе потребовать от заказчика произвести с ним расчет за представленные в акте работы и уплатить проценты за удержание денежных средств.

Такой акт может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта будут признаны обоснованными. Однако обязанность доказывания того факта, что обязательства подрядчика по договору строительного подряда не исполнены надлежащим образом, в случае уклонения или отказа заказчика от подписания договора, ложится на самого заказчика.

В соответствии с п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять и уплатить обусловленную цену.

Судом установлено, что ответчик обязательства по Договору не выполнил.

До настоящего времени обязательства ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" перед ФИО1 не исполнены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка в силу положений ст. 330 ГК РФ является способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить стоимость выполненных работ, однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу п. 6.2 Договора, за нарушение Заказчиком сроков оплаты стоимости Работ, определенных Договором, а также своих обязательств по Договору Подрядчик вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки (пеней) в размере 1 % процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Однако, до настоящего момента требования истца по возврату денежных средств ответчиком не выполнены.

Доказательств исполнения договорных обязательств и требований истца, изложенных в претензии, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" нарушаются сроки оплаты.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" в пользу ФИО1 задолженность по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № за выполнение строительно-монтажных работ на объекте “<адрес>” в размере <данные изъяты>?, неустойки из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки до фактического исполнения решения суда.

На основании ст.88, ст. 98 ГТК РФ ввиду удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" в пользу ФИО1, задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № за выполнение строительно-монтажных работ на объекте “<адрес>” в размере <данные изъяты>? 00 копеек.

Взыскать с ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" в пользу ФИО1 неустойку из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки с 20.09.2021 до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ООО "МОНОЛИТ КОНСТРАКШН" в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: