Дело № 2-3-120/2023

УИД 64RS0042-03-2023-000096-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кубанковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1, третье лицо акционерное общество «ОТП Банк», о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее по тексту – АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор кредита/займа №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договору уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 186531 руб. 65 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженности по договору займа в размере 188996 руб. 97 коп. Задолженность по судебному приказу погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276382 руб. 77 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3655 руб. 13 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65904 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6660 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор кредита/займа № путем выдачи кредитной карты лимитом в сумме 50 000 рублей под проценты 44,90 % годовых, в льготный период 0% годовых, минимальный платеж – 5%, начала расчетного период – 15 число каждого месяца, крайний срок для платежа- 20-й день с 15-го числа включительно.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договору уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент АО «ОТП Банк» передает, а цессионарий ООО «СААБ» принимает права требования к физическим лицам (заемщики), принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре заемщиков.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ознакомился с Условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов.

Как следует из материалов дела, ответчик получил кредитные денежные средства, однако обязанность по погашению задолженности по данному договору ответчиком исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка права требования долга по кредитному договору не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

В связи с чем, суд находит расчет задолженности, предоставленный представителем истца, верным и кладет в основу своих выводов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору в размере 186531 руб. 65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2465 руб. 32 коп.

Задолженность по судебному приказу погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлены ко взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276382 руб. 77 коп.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Суд, с учетом изложенного, условий кредитного договора, положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, полагает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276382 руб. 77 коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3655 руб. 13 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65904 руб. 45 коп.

Разрешая указанные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 37 постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в размере 3655 руб. 13 коп.

Вместе с тем, суд полагает, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат взысканию по день погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 38 810 руб. 29 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

188 996,97 р.

02.03.2018

25.03.2018

24

7,50

188 996,97 * 24 * 7.5% / 365

932,04 р.

188 996,97 р.

26.03.2018

14.05.2018

50

7,25

188 996,97 * 50 * 7.25% / 365

1 877,02 р.

-38,00 р.

14.05.2018

Погашение части долга

188 958,97 р.

15.05.2018

15.06.2018

32

7,25

188 958,97 * 32 * 7.25% / 365

1 201,05 р.

-450,00 р.

15.06.2018

Погашение части долга

188 508,97 р.

16.06.2018

12.07.2018

27

7,25

188 508,97 * 27 * 7.25% / 365

1 010,98 р.

-600,00 р.

12.07.2018

Погашение части долга

187 908,97 р.

13.07.2018

16.09.2018

66

7,25

187 908,97 * 66 * 7.25% / 365

2 463,41 р.

187 908,97 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

187 908,97 * 91 * 7.5% / 365

3 513,64 р.

187 908,97 р.

17.12.2018

25.12.2018

9

7,75

187 908,97 * 9 * 7.75% / 365

359,09 р.

-1 550,50 р.

25.12.2018

Погашение части долга

186 358,47 р.

26.12.2018

29.12.2018

4

7,75

186 358,47 * 4 * 7.75% / 365

158,28 р.

-3 390,74 р.

29.12.2018

Погашение части долга

182 967,73 р.

30.12.2018

16.06.2019

169

7,75

182 967,73 * 169 * 7.75% / 365

6 565,53 р.

182 967,73 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

182 967,73 * 42 * 7.5% / 365

1 579,04 р.

182 967,73 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

182 967,73 * 42 * 7.25% / 365

1 526,40 р.

182 967,73 р.

09.09.2019

24.09.2019

16

7,00

182 967,73 * 16 * 7% / 365

561,44 р.

-12,00 р.

24.09.2019

Погашение части долга

182 955,73 р.

25.09.2019

27.10.2019

33

7,00

182 955,73 * 33 * 7% / 365

1 157,88 р.

182 955,73 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

182 955,73 * 49 * 6.5% / 365

1 596,48 р.

182 955,73 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

182 955,73 * 16 * 6.25% / 365

501,25 р.

182 955,73 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

182 955,73 * 40 * 6.25% / 366

1 249,70 р.

182 955,73 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

182 955,73 * 77 * 6% / 366

2 309,44 р.

182 955,73 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

182 955,73 * 56 * 5.5% / 366

1 539,63 р.

182 955,73 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

182 955,73 * 35 * 4.5% / 366

787,31 р.

182 955,73 р.

27.07.2020

30.07.2020

4

4,25

182 955,73 * 4 * 4.25% / 366

84,98 р.

-231,00 р.

30.07.2020

Погашение части долга

182 724,73 р.

31.07.2020

31.12.2020

154

4,25

182 724,73 * 154 * 4.25% / 366

3 267,58 р.

182 724,73 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

182 724,73 * 80 * 4.25% / 365

1 702,09 р.

182 724,73 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

182 724,73 * 35 * 4.5% / 365

788,47 р.

182 724,73 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

182 724,73 * 50 * 5% / 365

1 251,54 р.

182 724,73 р.

15.06.2021

14.07.2021

30

5,50

182 724,73 * 30 * 5.5% / 365

826,02 р.

-585,66 р.

14.07.2021

Погашение части долга

Сумма основного долга: 182 139,07 р.

Сумма процентов: 38 810,29 р.

Согласно разъяснению в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку задолженность ФИО1 по кредитному договору погашена ДД.ММ.ГГГГ, указание в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, как того просит истец, суд считает не основанном на законе, а следовательно удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6660 руб.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 81 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6388 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1, третье лицо акционерное общество «ОТП Банк», о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276382 руб. 77 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3655 руб. 13 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 810 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6388 руб. 48 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 29 коп., а всего 325317 (триста двадцать пять тысяч триста семнадцать) рублей 96 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения – 24 апреля 2023 года.

Судья О.В. Самылкина