70RS0001-01-2022-004713-64

Дело № 2-2877/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.12.2022 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при ведении протокола помощником судьи К.А.Параскева,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Асгард», ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асгард» (далее – ООО «Асгард»), с поручителя ФИО3 солидарно задолженность по договору поставки товаров /________/ от 11.10.2021 в размере /________/ руб., неустойку за нарушение сроков поставки по состоянию на 31.03.2022 в размере /________/ руб., за период с 01.10.2022 по день вынесения судом решения - исчисленную из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также уплаченную государственную пошлину в размере /________/ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб.

В обоснование требований указано, что 11.10.2021 между истцом (поставщик) и ООО «Асгард» (покупатель) заключен договор поставки товаров /________/. В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передавать покупателю товары в количестве, ассортименте, комплектности и по ценам, согласованным сторонами, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, установленных договором. Наименование, количество и цена поставляемого товара определяются в соответствии с универсальными передаточными документами (УПД). Стороны вправе согласовать условия поставки путем подписания спецификации. В соответствии с п.2.2. договора оплата товара осуществляется на условиях 100 % предоплаты. В силу п. 2.3. договора Спецификацией может быть предусмотрен иной порядок расчетов. Договор заключен сторонами на один год с автоматическим продлением неограниченное количество раз (п. 5.1).

Спецификацией /________/ от 11.10.2021 к договору сторонами согласована поставка партии товара общей стоимостью /________/ руб. Условия оплаты, согласованные сторонами: предоплата в размере 20 % от стоимости товара (/________/ руб.), окончательный расчет в течение 30 календарных дней с даты поставки. Во исполнение договора и Спецификации /________/ к нему, покупателем платежными поручениями от 12.10.2021 /________/ и /________/ была перечислена сумма предоплаты (/________/ руб.). Поставщиком во исполнение договора осуществлена поставка товаров на общую сумму /________/ руб., в том числе, по универсальным передаточным документам /________/ от 12.10.2021, /________/ от 15.10.2021, /________/ от 18.10.2021, /________/ от 19.10.2021, /________/ от 09.11.2021, /________/ от 10.11.2021, /________/ от 03.12.2021, /________/ от 06.12.2021, /________/ от 16.12.2021. Оплата поставленного товара была произведена частично, а именно платежным поручением /________/ от 22.11.2021 в размере /________/ руб., платежным поручением /________/ от 24.05.2022 в размере /________/ руб., платежным поручением /________/ от 16.07.2022 в размере /________/ руб., платежным поручением /________/ от 12.09.2022 в размере /________/ руб. Всего покупателем, с учетом произведенной предоплаты, оплачено /________/ руб. На настоящий момент сумма задолженности составляет /________/ руб., которая покупателем не оплачена до настоящего времени. Претензия от 31.03.2022, направленная в адрес ответчика, им не получена. В целях обеспечения исполнения покупателем обязательств по оплате товара в рамках договора поставки товаров /________/ от 11.10.2021, между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ООО «Асгард» всех обязательств, возникших из договора поставки. Поручительство выдано на срок до 30.12.2031 г.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, направила представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности /________/ от 10.03.2022 сроком до 31.12.2023, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ООО «Асгард» представителя в суд не направил, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что 11.10.2021 между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «Асгард» (покупатель) заключен договор поставки товаров /________/, по условиям которого поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передавать покупателю товары в количестве, ассортименте, комплектности и по ценам, согласованным сторонами, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, установленных договором. Наименование, количество и цена поставляемого товара определяются в соответствии с универсальными передаточными документами (УПД). Стороны вправе согласовать условия поставки путем подписания спецификации (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора, цена товаров определяется по согласованию сторон и указывается в товаросопроводительных документах. Сумма договора определяется как общая стоимость всех поставленных в рамках договора товаров. Оплата поставляемых по настоящему договору товаров осуществляется по 100% предоплате, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесением наличных денежных средств в кассу поставщика. Основанием для внесения предоплаты оплаты является счет поставщика. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Стороны могут согласовать иной порядок расчетов, в том числе отсрочку платежа, в Спецификации к договору (п.п.2.2, 2.3 договора).

Во исполнение указанного договора, Спецификацией /________/ от 11.10.2021 к договору сторонами согласована поставка партии товара общей стоимостью /________/ руб. Условия оплаты, согласованные сторонами: предоплата в размере 20 % от стоимости товара (/________/ руб.), окончательный расчет в течение 30 календарных дней с даты поставки. Во исполнение договора и Спецификации /________/ к нему, покупателем платежными поручениями от 12.10.2021 /________/ и /________/ была перечислена сумма-предоплаты (/________/ руб.). Поставщиком во исполнение договора осуществлена поставка товаров на общую сумму /________/ руб., в том числе, по универсальным передаточным документам /________/ от 12.10.2021, /________/ от 15.10.2021, /________/ от 18.10.2021, /________/ от 19.10.2021, /________/ от 09.11.2021, /________/ от 10.11.2021, /________/ от 03.12.2021, /________/ от 06.12.2021, /________/ от 16.12.2021. Оплата поставленного товара была произведена частично, а именно платежным поручением /________/ от 22.11.2021 в размере /________/ руб., платежным поручением /________/ от 24.05.2022 в размере /________/ руб., платежным поручением /________/ от 16.07.2022 в размере /________/ руб., платежным поручением /________/ от 12.09.2022 в размере /________/ руб. Всего покупателем, с учетом произведенной предоплаты, оплачено /________/ руб. На настоящий момент сумма задолженности составляет /________/ руб.

При данных обстоятельствах, исковые требования ИП ФИО2 о взыскании с ООО «Асгард» задолженности по договору поставки /________/ от 11.10.2021 в размере /________/ руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором: солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исполнение обязательств по данному договору поставки обеспечивается договором поручительства от 11.10.2021, согласно которому ФИО3 обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Асгард» обязательства по договору поставки товаров /________/ от 11.10.2021.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед поставщиком солидарно с покупателем, если покупатель не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное обязательство, поставщик вправе требовать его исполнения как от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части.

Поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, объеме, включая уплату основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек поставщика по взысканию долга с покупателя и иных убытков поставщика от того, что покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченное обязательство.

В судебном заседании установлено, что ответчиками в нарушение условий договора поставки платежи по возврату суммы долга не производятся.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО «Асгард» является ФИО5

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ООО «Асгард» направлялась претензия о необходимости оплаты указанной задолженности от 30.03.2022, которая ответчиками до настоящего времени не исполнена.

Таким образом, образовавшаяся задолженность по договору поставки /________/ от 11.10.2021, заключенным с ООО «Асгард», подлежит солидарному взысканию с поручителя ФИО5

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.1 договора поставки /________/ от 11.10.2021, в случае нарушения покупателем срока оплаты товаров, согласованного в спецификации, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,01% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из расчета неустойки, представленного стороной истца, следует, что задолженность по пени за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 составляет /________/ руб. Данный расчет проверен судом, признан верным, контррасчет ответчиками не представлен.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая специфику правоотношений, суд считает, что в данном случае обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, а потому, учитывая, что заявлений о ее снижении не поступало, соответственно оснований для ее снижения суд не усматривает.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки с 01.10.2022 по день вынесения судом решения, и со дня вынесения решения до фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, штрафные санкции не начисляются только в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 и только те, которые подлежали начислению за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку на дату вынесения судом решения обязательство по уплате задолженности ответчиками не исполнено, то суд находит требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 01.10.2022 по 15.12.2022 в размере /________/ руб. (/________/ руб. х 0,01% х /________/ дней), а также с 16.12.2022 и по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,01% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

К судебным расходам, согласно ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно договору оказания юридических услуг от 30.09.2022, платежному поручению /________/ от 04.10.2022, расходы истца на оплату услуг представителя ФИО1 по оказанию юридических услуг по представлению интересов заказчика при рассмотрении искового заявления ИП ФИО2 к ООО «Асгард» о взыскании задолженности за товар, составили /________/ руб.

Определяя размер подлежащих возмещению расходов, суд принимает во внимание принцип разумности и справедливости, объем и качество оказанных представителем услуг и сложность дела, и приходит к выводу о необходимости взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере /________/ руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 04.10.2022.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере /________/ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Асгард» (ОГРН <***>), ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору поставки товаров /________/ от 11.10.2021 в размере /________/ руб., неустойку за нарушение срока оплаты товара за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 в размере /________/ руб., неустойку за период с 01.10.2022 по 15.12.2022 в размере /________/ руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Асгард» (ОГРН <***>), ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку за нарушение срока оплаты товара, начиная с 16.12.2022 и по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,01% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Асгард» (ОГРН <***>), ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья подпись Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2022