Дело № 2-2679/2025

64RS0046-01-2025-003241-62

Заочное решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.

при секретаре Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

обращаясь в суд, истец ссылался на то, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Ответчику было предоставлено оборудование - ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) 18700 руб. (1 шт.) и фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 мес. 7500 руб. (1 шт.), и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Вместе с тем ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, кроме того, не возвращено оборудование. С 16 июня 2022 года ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 141148,30 руб., из которых сумма задолженности за тариф 43650 руб., сумма задолженности по пени на тариф 53485,80 руб., сумма задолженности за оборудование - 18700 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель 7500 руб., сумма задолженности по пени - 17812,50 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» 01 апреля 2022 года прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» на оснований договора присоединения от 20 апреля 2021 года. В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «МобильныеТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте. 10 октября 2023 годаПАО «МТС» уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику, вытекающему из ранее достигнутого соглашения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 141148,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения спора, не явились, извещены надлежащим образом, ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 781 ГК РФ в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Как указано в п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с публичной офертой о заключении договора на оказание услуг договор на оказание услуг договор, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритейл плюс» (Исполнитель) и лицом, акцентирующим настоящую оферту (заказчиком), согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги в соответствии с выбранным им Тарифным планом, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники

В силу п. 2.1 договора по настоящему договору исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В п. 2.2. определено, что на период действия договора исполнитель предоставляет заказчику право пользования оборудованием в соответствии с выбранным тарифным планом. Передача оборудования без первичной активации кассы (регистрации в личном кабинете налогоплательщика, регистрации в личном кабинете ОФД) по настоящему договору не осуществляется.

Перечень Тарифных планов и Оборудования размещен на сайте исполнителя по ссылке: bttps:kussa.mts.ru/licence_kassapotarifam.pdf и включают в себя стоимость пользования оборудованием. Оборудование принадлежит исполнителю на праве собственности.

В 2.3. указано, что оборудование передается по акту приема-передачи, в котором в обязательном порядке указывается наименование, модель, количество, серийный заводской номер, стоимость, иные признаки, наименование выбранного заказчиком тарифного плана и иная, предусмотренная договором, информация. В случае подписания акта приема-передачи партнером от имени исполнителя акт составляется в трех экземплярах- по одному для заказчика, исполнителя и партнера.

Договор вступает в силу с момента акцепта настоящей оферты и прекращает свое действие в момент возврата заказчиком оборудования исполнителю с обязательным предварительным уведомлением не менее чем за 30 календарных дней Исполнителя о намерении отказаться от его исполнения в одностороннем порядке, если иное не предусмотрено настоящим договором. Уведомление об одностороннем отказе от исполнения настоящего договора направляется заказчиком на электронный адрес исполнителя: tarif@@litebox.ru по форме Приложения № 4 к настоящему договору. Уведомления, содержание которых не позволяет установить заказчика, исполнителем не рассматриваются (п. 8.1).

Если иное не предусмотрено условиями тарифного плана, в случае расторжения договора по инициативе заказчика, а также в порядке, предусмотренном п. 5.3, 8.3. договора, ранее чем через шесть месяцев с момента акцепта настоящей оферты, исполнитель вправе требовать с заказчика выплаты понесенных им расходов (п. 8.2).

По договору на оказание услуг и пользование оборудованием договор, заключенный между ПАО «МТС» и лицом, акцептующим оферту (заказчиком), исполнитель обязуется оказать заказчику услуги в соответствии с выбранным им тарифным планом. Публичная оферта договора размещена по ссылке: https://litebox.ru/docs/, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором.

Исходя из п. 8.1, договор вступает в силу с момента акцепта настоящей оферты и заключен на неопределенный срок.

Пунктом 8.1.1 предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от договора в одностороннем порядке, направив исполнителю не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты прекращения договора уведомление об одностороннем отказе исполнения настоящего Договора на электронный адрес исполнителя tarif@litebox.ru по форме Приложения № 4 к настоящему договору. Днем расторжения договора является день возврата оборудования в порядке, предусмотренном п. 8.1.3 договора. Стороны договорились, что в случае невозврата заказчиком оборудования в установленный срок, договор продолжает действовать на прежних условиях, а направленное уведомление теряет силу.

На основании п. 8.1.3. заказчик в случае расторжения настоящего договора обязан вернуть оборудование исполнителю. Оборудование отправляется заказчиком исполнителю в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления об односторонне отказе в порядке, предусмотренном настоящим договором, по адресу 432030, <...> зд. 75, стр. 2 в том же состоянии, комплектации и упаковке и с необходимым перечнем сопроводительной документации, в котором оборудование было передано исполнителем заказчику по договору с учетом нормального износа.

Как указано в п. 8.2, договор автоматически считается расторгнутым при направлении исполнителем уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по следующим основаниям :1) установление исполнителем факта предоставления заказчиком недостоверной информации о себе; 2) отказа заказчика от получения оборудования либо не получение оборудования в порядке, предусмотренном п. 3.1.2. Договора, в течение 15 календарных дней 3) отказа заказчика от предоставления необходимой информации для осуществления первичной активации кассы, непредставление вышеуказанной информации в течение 7 календарных дней с момента получения соответствующего запроса от исполнителя/ Партнера; 4) направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора без объяснения причин в порядке, предусмотренном п. 8.6. договора. При этом расторжение Договора по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом договора, не освобождает заказчика от исполнения обязательств, предусмотренных п. 3.3.8, 8.3., п. 3.3.5 договора в части снятия контрольно-кассовой техники, входящей в состав оборудования, с учета в налоговом органе, в случае осуществления исполнителем первичной активации кассы на момент направления уведомления, предусмотренного настоящим пунктом договора.

Как указывает истец и следует из материалов дела, ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Из материалов дела также усматривается, что ответчику было предоставлено оборудование - ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) 18700 руб. (1 шт.) и фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 мес. 7500 руб. (1 шт.), и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором, оказаны своевременно и в полном объеме.

Как указывает истец, ответчик, в свою очередь, от исполнения договора уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере 141148,30 руб., из которых сумма задолженности за тариф 43650 руб., сумма задолженности по пени на тариф 53485,80 руб., сумма задолженности за оборудование - 18700 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель 7500 руб., сумма задолженности по пени - 17812,50 руб.

01 апреля 2022 года ООО «Облачный ритейл плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» на оснований договора присоединения от 20 апреля 2021 года.

С 16 июня 2022 года ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя, вместе с тем обязательства по договору до настоящего времени ответчиком не исполнены.

10 октября 2023 года ПАО «МТС» уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику, вытекающему из ранее достигнутого соглашения.

Суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной ответчика иного расчета задолженности не представлено. Таким образом, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины согласно платежному поручению от 03 июня 2024 года на сумму 5203 руб. и от 27 ноября 2024 года - 1806 руб., которые подлежат возмещению с учетом размера исковых требований в размере 5234,50 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность в размере 141148,30 руб., из которых сумма задолженности за тариф 43650 руб., сумма задолженности по пени на тариф 53485,80 руб., сумма задолженности за оборудование - 18700 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель 7500 руб., сумма задолженности по пени - 17812,50 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 5234,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2025 года.

Судья подпись