Дело № 2-384/2025

48RS0009-01-2025-000450-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 4 августа 2025 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Новиковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что банк и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчёту за период с 30 сентября 2024 года по 9 мая 2025 года образовалась просроченная задолженность в сумме 83 027,81 рублей, в том числе: просроченные проценты — 13 338,86 рублей; просроченный основной долг — 69 688,95 рублей.

10 сентября 2024 года заемщик ФИО3 умер.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с наследников ФИО3, в пределах стоимости принятого ими наследства сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 9 августа 2023 года в размере 83 027,81 рублей, в т.ч.: просроченные проценты — 13 338,86 рублей; просроченный основной долг — 69 688,95 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика по делу была привлечена ФИО2, принявшая после смерти ФИО3 наследство по всем основаниям.

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 будучи извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ)

Судом установлено, что 9 августа 2023 года ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили договор выпуска и обслуживания кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях по эмиссионному контракту № Ответчику также был открыт счёт №. Данный договор был заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита лимит кредитования составляет 100 000 рублей под 25,4 % годовых. Срок действия договора до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в т.ч. погашения в полном объёме общей задолженности по карте. Минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга составляет 3 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчётный период на дату формирования отчёта включительно.

Согласно расчёту задолженности по банковской карте по состоянию на 9 мая 2025 года, образовалась просроченная задолженность в сумме 83 027,81 рублей, в том числе: просроченные проценты — 13 338,86 рублей; просроченный основной долг — 69 688,95 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности и приложением к нему.

10 сентября 2024 года ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РД № от 10 сентября 2024 года.

В наследство после его смерти вступила супруга — ФИО2

Ответчик не представил в суд возражений относительно суммы задолженности по основному долгу и процентам. Суд с указанным истцом размером задолженности соглашается, расчёт, предоставленный истцом, проверен судом, соответствует условиям кредитного договора.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершему 10 сентября 2024 года с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счёте, открытом в ПАО Сбербанк; недополученной пенсии в размере <данные изъяты> рублей; автомобиля ВАЗ 21053 Лада 2105, 2007 года выпуска.

Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества, рыночная стоимость квартиры, по указанному выше адресу, по состоянию на 10 сентября 2024 года составляет 1 254 000 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановленияостановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из абз. 2 п. 61 постановленияостановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Принимая во внимание, что действие эмиссионного контракта от 9 августа 2023 года не было прекращено со смертью ФИО3, то к наследнику, принявшему наследство перешли обязанности по исполнению не исполненного наследодателем обязательства. При этом его ответственность ограничена законодателем пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

А потому с наследника ФИО2 подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту, заключенному ПАО Сбербанк с ФИО3 в сумме 83 027,81 рублей в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, подтверждённые платёжным поручением № 46266 от 4 июня 2025 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 9 августа 2023 года в сумме 83 027 (восемьдесят три тысячи двадцать семь) рублей 81 копейка, в т.ч. просроченный основной долг — 69 688,95 рублей, просроченные проценты — 13 338,86 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова