Дело № 2-350/2025

24RS0013-01-2025-000408-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

16 декабря 2025 года с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.С.,

при секретаре Ильященко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования после смерти ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования после смерти ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх4509 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3,5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий, предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от 13.06.2024г. Предполагаемыми наследниками умершей являются ФИО2, ФИО1

Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО3 согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 46 696 руб. 03 коп.

В силу требований ст.ст. 1113, 1112 ГК РФ обязанности по погашению долга по кредитному договору входят в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика.

Согласно ст. 11175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ФИО1, ФИО2, а также иных наследников умершей ФИО3 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 696 руб. 03 коп., в том числе: 6 767 руб. 24 коп. – просроченные проценты, 39 928 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Манского районного суда <адрес> к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус Манского нотариального округа ФИО4

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 8-10).

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресам согласно информации отдела адресно-справочной работы ОП № МО МВД России «Уярский», в судебное заседание не явились, ответчик ФИО1 согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, указав, что признает исковые требования банка. Ответчик ФИО2 о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, каких-либо возражений, пояснений относительно исковых требований не представил.

Ответчик ФИО1, ранее принимавший участие при рассмотрении дела, просил удовлетворить исковые требования банка в части перешедшего к нему наследственного имущества.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п. 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Правилами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО3 между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх4509 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (л.д. 23-46, 51, 53)

Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (п. 4 заявления) (л.д. 51).

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитный лимит заемщика составлял 15 000 руб., срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 18,9% годовых, длительность льготного периода составляет 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита составляет 20,40% годовых. ФИО3 с данной информацией была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 50).

В соответствии с п.3.1 условий выпуска и обслуживаниями кредитной карты, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует клиента об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете и/ил и в подразделении банка и/или на официальном сайте банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, клиент обязан подать в банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления клиента об отказе от использования карты предоставление Клиенту Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным клиентом. Для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты/NEC-карты в соответствии с Договором, Банк открывает Клиенту Счет карты в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение расходных операций.

В соответствии с п.3,5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка. (л.д. 27)

Тарифами Банка была определена процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых (л.д. 15-18, 50)

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты (п. 3.6 Условий)

Пунктом 3.10 Условий, предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых (л.д. 19).

Согласно представленной истцом истории изменений реквизитного состава по кредитной карте ФИО3, по банковской карте с № от ДД.ММ.ГГГГ произошли изменения лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ номер №, затем ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21).

Как следует из истории изменений лимита по договору, по банковской карте ФИО3 с № от ДД.ММ.ГГГГ изменялись лимиты: изначально установленный кредитный лимит – 15 000 руб., затем ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 37 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 61 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 69 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0, 00 руб. (л.д. 20)

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась просроченная задолженность по счету № в сумме 46 696 руб. 03 коп., из которых 39 928, 79 руб. – просроченный основной долг, 6 767, 24 руб. – просроченные проценты. (л.д. 15-20)

Нарушений порядка формирования представленного банком расчета задолженности по кредитному договору судом не выявлено, поскольку этот расчет полностью соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям кредитного договора, иного расчета, опровергающего доводы банка о сумме взыскания, ответчиками не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетами банка.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Каких-либо объективных доказательств, которые могут с достоверностью свидетельствовать о том, что данный кредитный договор был навязан ответчику, материалы дела не содержат, суду таковых не представлено.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-97)

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился ее муж ФИО1, который принял наследство после умершей супруги – ФИО3 по всем основаниям. Каких-либо завещаний ФИО3 не составлялось (л.д.89-90).

У ФИО3 перед банком образовалась задолженность в сумме 46 696 руб. 03 коп., в том числе 6 767 руб. 24 коп. – просроченные проценты, 39 928 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 15)

В силу положения ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. (ст. 1112 ГК РФ)

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ответа, представленного ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 01.08.2025г., сведений о транспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных на имя ФИО3, не имеется (л.д. 72).

ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ представлена информация о том, что на имя ФИО3 недополученных сумм не имеется (л.д. 78).

Согласно ответа, представленного ГУ МЧС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, маломерные моторные суда ранее и по настоящее время за ФИО3 не зарегистрированы (л.д. 80).

Из сведений, представленных ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО3 имелись банковские счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» (л.д. 135-137).

Согласно ответа АО «Альфа-Банк» на имя ФИО3 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись: счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 4 руб. 88 коп., счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб. 00 коп. – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб. 00 коп. (л.д. 156).

Как следует из ответа, представленного АО «Россельхозбанк», на имя ФИО3 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись: счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб. 00 коп., счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб. 00 коп. – закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158).

ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения о наличии счетов, вкладов, открытых на имя ФИО3, согласно которым, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись: счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб. 00 коп., счет № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 96 руб. 61 коп., счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб. 00 коп., счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб. 00 коп., счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб. 00 коп. (л.д.160)

ПАО «Сбербанк России» представлены сведения о наличии счетов, вкладов, открытых на имя ФИО3, согласно которым, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись: счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб., счет № (сберегательный счет), открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб., счет № (Maestro социальная), открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 108 руб. 82 коп., счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб., счет № (универсальный на 5 лет), открытый ДД.ММ.ГГГГ и закрытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб., счет № (Visa Electron), открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 00 руб. (л.д. 167).

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» представлена информация, о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в рамках эмиссионного контракта №-р-2327674580 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.168).

АО «Почта Банк» представлен ответ, из которого следует, что на имя ФИО3 открыт счет №, остаток средств составляет 0,00 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составлял 3102 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ была зачислена выплата страховой пенсии в размере 12 163, 23 руб., ДД.ММ.ГГГГ зачислена ежемесячная денежная выплата инвалидам 3044, 15 руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата процентов по договору в размере 5,08 руб, 40, 68 руб., 40, 75 руб.

Кроме того, представлена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата наследства ФИО1 согласно свидетельству о праве на наследство №-н/24-2025-1-69 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 096 руб. 29 коп. (л.д. 180-203)

Указанное подтверждается, в том числе свидетельством о праве на наследство по закону, выданном нотариусом Манского нотариального округа ФИО4 (л.д. 94).

Сведений об объектах недвижимости, зарегистрированных за ФИО3, в материалах дела не имеется.

Таким образом, из материалов дела следует, что наследство ФИО3 состоит из денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 108 руб. 82 коп., ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 96 руб. 61 коп., АО «Альфа-Банк» на общую сумму 4 руб. 88 коп., а также 24 096 руб. 29 коп., выплаченных ФИО1 АО «Почта Банк» согласно свидетельству о праве на наследство №-н/24-2025-1-69 от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует из материалов наследственного дела, а также пояснениям самого ответчика ФИО1 в судебном заседании единственным наследником, принявшим наследством после смерти ФИО3 является ФИО1

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ФИО3 задолженности по кредитному договору, учитывая, что фактически наследником после смерти ФИО3 является её супруг ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, и полагает взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом оснований для взыскания денежных средств в солидарном порядке в том числе с ФИО2 суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в пользу истца в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования после смерти ФИО3, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № ОГРН №) с ФИО1 (ИНН №) сумму задолженности после смерти ФИО3 по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24306 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 28306 руб. 60 коп.

В остальной части исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1, ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Колесникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Манского районного суда Красноярского края Т.С. Колесникова