УИД 77MS0334-01-2023-001884-32
Дело №2-1183/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2024 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1183/2024 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за социальный наем жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за социальный наем жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, которую он занимает на основании договора социального найма. Исходя из данного факта, ответчик обязан ежемесячно вносить плату за пользование жилым помещением (плата за наем). Вместе с тем ответчик не вносит плату за пользование жилым помещением, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с 01.11.2015 г. по 28.02.2023 г. в размере сумма, которая последним не погашена.
Представитель истца Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2, который представил письменные возражения о несогласии с заявленными требованиями, также просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока исковой давности.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п.1 Положения о Департаменте городского имущества города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 г. № 99-ПП (ред. от 22.02.2022 г.), Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, в том числе выполнения полномочий собственника в отношении имущества города Москвы.
В соответствии с п.6.5 вышеуказанного Положения Департамент выполняет функции главного распорядителя, получателя бюджетных средств города Москвы, главного администратора доходов бюджета города Москвы, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета города Москвы в соответствии с возложенными полномочиями.
В соответствии со ст. 41, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, плата за пользование жилым помещением (плата за социальный наем), находящимся в государственной собственности города Москвы, зачисляется в доход бюджета города Москвы.
В соответствии с п.2 ст.160.1 Бюджетного кодекса РФ администратор доходов бюджета обладает полномочиями па осуществление взыскания задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.
Согласно ст.ст. 67, 69 и 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения, а также граждане, проживающие по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ч. 3 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору 3 социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, которую он занимает на основании договора социального найма, что подтверждается единым жилищным документом от 17.10.2023 г.
Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета по коду плательщика ... (ЛС № 9255211375.) у ответчика имеется задолженность за услугу «наем» жилого помещения за период с 01.11.2015 г. по 28.02.2023 г. в размере сумма
Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности ответчиком суду представлено не было.
Представителем ответчика ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).
07.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 334 района Тимирязевский г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ДГИ г. Москвы с ответчика задолженности по оплате за наем жилого помещения за период с 01.11.2015 г. по 30.04.2022 г. в размере сумма, который был отменен 09.03.2023 г. по возражениям ответчика.
02.08.2023 г. мировым судьей судебного участка № 334 района Тимирязевский г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ДГИ г. Москвы с ответчика задолженности по оплате за наем жилого помещения за период с 01.11.2015 г. по 28.02.2023 г. в размере сумма, который был отменен 18.09.2023 г. по возражениям ответчика.
С настоящим иском истец обратился в суд 23.11.2023 г.
В период с 07.06.2022 г. (вынесение судебного приказа) по 09.03.2023 г. (отмена судебного приказа) течение срока исковой давности приостанавливалось. Также в период с 02.08.2023 г. (вынесение судебного приказа) по 18.09.2023 г. (отмена судебного приказа) течение срока исковой давности приостанавливалось
Поскольку неистекшая часть срока исковой давности после отмены судебного приказа (09.03.2023 г.) составила более шести месяцев, срок исковой давности по платежам по оплате за наем жилого помещения истцом, а именно за период с 01.11.2015 г. по 06.06.2019 г. пропущен.
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по плате за социальный наем жилого помещения в размере сумма
Также суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за социальный наем жилого помещения – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента городского имущества г. Москвы задолженность по плате за социальный наем жилого помещения за период с 07.06.2019 г. по 28.02.2023 г. в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2025 г.