Дело № 2-3604/2025
УИД 21RS0025-01-2025-003879-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
01 октября 2025 года г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «ТД Защита Трейд», ФИО1, о взыскании кредитной задолженности,
Установил :
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском в суд к ответчикам ООО «ТД Защита Трейд», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (Банк) и ООО «ТД Защита Трейд» (Клиент, Заёмщик) заключили кредитный договор №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора №, лимит задолженности составляет 110.000 руб., проценты за пользование кредитом 18,00 % годовых.
Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличить лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом (кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению Банка.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают, проценты за пользование денежных средств не уплачивают.
В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ. перед банком составляет 1.829.037,55 руб., из них: 0 руб. – просроченные проценты, 1.220.032,36 руб. – просроченный основной долг, 3.763 руб. – несвоевременно погашение процентов, 605.242,19 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Банк направил в адрес ответчиков требование о возврате долга, в уставленный срок ответчики не исполнили требование о возврате задолженности.
Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 1.829.037,55 руб., а также возврат по уплате госпошлины в размере 33.290 руб.
На судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, будучи надлежащим образом извещенные о слушании дела, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики ООО «ТД Защита Трейд», ФИО1 на судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, явку представителей в суд не обеспечили.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (Банк) и ООО «ТД Защита Трейд» (Клиент, Заёмщик) заключили кредитный договор №
Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ.
В соответствии с общими условиями договора предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в договоре путем исполнения банком расчетных документов клиента на перечисление средств со счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств.
Согласно договору, представление клиенту кредитного продукта овердрафт осуществляется после достижения сторонами соглашения путем направления клиенту предложения /оферты, содержащего размер лимита овердрафта, размер процентной ставки за пользование кредитом и номер счета.
В соответствии с условиями договора №, лимит задолженности составляет 110.000 руб., проценты за пользование кредитом 18,00 % годовых.
Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличить лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом (кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению Банка.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Все условия кредитного договора сторонами были приняты.
Свои обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме, Заемщику была перечислена сумма кредита.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.3. договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручитель несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают, проценты за пользование денежных средств не уплачивают.
До настоящего момента, задолженность в установленный договором срок не погашена.
Банк направил в адрес ответчиков требование о возврате долга, в уставленный срок ответчики не исполнили требование о возврате задолженности (л.д.188,189), которые оставлены без ответа и исполнения.
Согласно расчета истца, общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ. перед банком составляет 1.829.037,55 руб., из них: 0 руб. – просроченные проценты, 1.220.032,36 руб. – просроченный основной долг, 3.763 руб. – несвоевременно погашение процентов, 605.242,19 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Расчет задолженности судом признан верным. В нем учтены все положения договора, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Каких-либо доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком суду также не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ТД Защита Трейд» (№), ФИО1, (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1.829.037,55 руб., из них: 1.220.032,36 руб. – просроченный основной долг, 3.763 руб. – несвоевременно погашение процентов, 605.242,19 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33.290 руб.
Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 г.