Дело № 2-1975/2025
УИД 50RS0039-01-2025-001620-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2025 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Махмудовой Д.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1975/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Брауну А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, -
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» (далее - ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск») обратилось в суд с уточненным иском о взыскании с Брауна А.А. задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 35 869 руб. 70 коп., а также пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 12 561 руб. 56 коп., почтовых расходов в размере 308 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» является региональным оператором в Раменском городском округе с <дата> и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе для собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником указанного жилого помещения является ФИО1 Письменный договор по указанному адресу не оформлялся, договор является публичным. Ответчик является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ обязан вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО, обязательства надлежащим образом не исполняет в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в возражении на иск просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку письменный договор на оказание услуг по обращению с ТКО между сторонами не заключался, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истец не оказывал услуги по обращению с ТКО, так как никаких контейнеров, других емкостей для сбора ТКО в радиусе 1 000 м. от жилого дома ответчика не имеется. Кроме того, истец просил применить исковую давность, отказав в удовлетворении исковых требований за период с <дата> по январь 2022 г. на сумму 25 374 руб. 34 коп., а также пени за указанный период.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» является региональным оператором в Раменском городском округе с <дата> и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе для собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Письменный договор по указанному адресу не оформлялся, договор является публичным.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с п. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес>, зарегистрирован жилой дом площадью 664,7 кв. м, собственником которого является ответчик ФИО1 (л.д. 14-15).
Из материалов дела следует, что вывоз твердых коммунальных отходов по указанному району осуществляется региональным оператором ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», которым производятся начисления платы гражданам по обращению с твердыми коммунальными отходами.
<дата> ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье», а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности регионального оператора, включающей: городские округа Бронницы, Егорьевк, Жуковский Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы Воскресенский и Раменский Московскогй области) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что в настоящее время между истцом и ответчиком заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем, ответчик обязан производить оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Расчет задолженности произведен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с единым тарифом на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, установленным Постановлением Правительства Московской области от 02.10.2018 N 690/34 "Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области" и распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области N209-Р от 20.12.2021 и N205-Р от 20.11.2022.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. Накоплением отходов признается складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейшей обработки, утилизации, обезвреживания, размещения.
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с ТКО относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления ТКО и ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО; организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с ТКО.
Аналогичные полномочия в области обращения с ТКО закреплены за органами местного самоуправления муниципальных районов (пункт 2 статьи 8 Федерального закона N 89-ФЗ).
Пунктами 3 и 4 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 года N 1039, предусмотрено, что места (площадки) накопления ТКО создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления ТКО путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления ТКО. В случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления ТКО лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления ТКО с органом местного самоуправления на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом.
Пунктом 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года N 1156, определено, что складирование отходов (крупногабаритных и твердых коммунальных) осуществляется в бункерах и контейнерах.
Таким образом, довод ответчика о том, что контейнерная площадка расположена далеко от его дома, суд находит несостоятельным, так как именно на органы местного самоуправления, а не на регионального оператора действующим законодательством прямо возложена обязанность по организации мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в пределах территории соответствующего муниципального образования, включая и те территории, на которых расположены частные домовладения.
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то же время ответчик производит платежи не полностью и несвоевременно, вследствие чего у него образовалась задолженность.
Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обращался к мировому судье судебного участка № 214 Раменского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика Брауна А.А., однако определением мирового судьи от <дата> судебный приказ от <дата> был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 18).
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика был вынесен <дата>, отменен - <дата>.
С исковым заявлением истец обратился <дата>.
Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных платежей за предыдущий месяц возникает только 10 числа следующего месяца, то к требованиям за период с <дата> по <дата> подлежит применению срок исковой давности. Истец уточнил исковые требования, исключив истекший срок исковой давности.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 35 869 руб. 70 коп.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчиком истцом начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 12 561 руб. 56 коп.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности и пени, так как он является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы по оплате почтовых расходов и государственной пошлины, подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами.
Исходя из пропорциональности удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» - удовлетворить.
Взыскать с Брауна А.А., <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ <...>, выдан <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 35 869 руб. 70 коп., пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 12 561 руб. 56 коп., почтовые расходы в размере 308 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.С. Климова
Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>