№2-4842/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4842/22 по иску ООО «Финзайдер» к адвокату фио о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Истец ООО «Финзайдер» обратилось в суд с иском к ответчику адвокату фио о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2020 между сторонами было заключено соглашение об оказании юридической помощи №405, согласно которому Адвокат принимает к исполнению поручение Доверителя об оказании юридической помощи по уголовному делу, а Доверитель оплачивает выполнение поручения (выплачивает гонорар Адвокату в течение 2 банковских дней с момента заключения Соглашения. Свои Обязательства по перечислению гонорара ответчику в размере сумма в соответствии с условиями Соглашения истцом исполнены в полном объеме, в установленный Соглашением срок. До настоящего времени услуги по Соглашению ответчиком не оказаны. Каких-либо актов приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) стороны не подписывали, в устной или письменной форме результат работы до сведения истца не доводился, контактов с истцом ответчик избегает. Срок действия Соглашения определен сторонами в п.1.3 Соглашения и составляет 6 месяцев с Даты подписания Соглашения. Таким образом, действие Соглашения прекращено 28.06.2021. 28.12.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере сумма в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по соглашению, однако, ответа от ответчика на претензию истцом получено не было. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 29 июня 2021 года и по день фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «Финзайдер» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик адвокат фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, огласив заявление, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях их защиты прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.
В силу п. 15 ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" соглашения об оказании юридической помощи в коллегии адвокатов заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации коллегии адвокатов.
Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Статьей 780 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781, п. 1 ст. 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
По смыслу указанных норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности) и отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
По смыслу п.п. 1, 2 ст. 972 ГК РФ по общему правилу доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение в соответствии с условиями договора о размере вознаграждения и о порядке его уплаты.
В силу ст. 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абз. 2 п. 1 ст. 182 настоящего Кодекса.
В силу ст. 978 ГК РФ, если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.
Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со ст. 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.
Судом установлено, что 28.12.2020 между адвокатом фио (Адвокат) и ООО «Финзайдер» (Доверитель) было заключено Соглашение №405 об оказании юридической помощи, по условиям которого доверитель поручает, а адвокат принимает к исполнению поручение об оказании юридической помощи юридическому лицу ООО «Финзайдер» в качестве представителя (защитника, представителя потерпевшего) доверителя по уголовному делу. Предмет поручения: правовой анализ ситуации, подготовка нормативной документации, консультации. Срок действия настоящего соглашения 6 месяцев. Размер гонорара адвоката за выполнение данного поручения определен сторонами в размере сумма и выплачивается единовременно в течении 2-х банковских дней с момента заключения настоящего соглашения (п.п.1.1, 1.2, 1.3, 3.1 Соглашения)
В соответствии с платежным поручением №1126 от 29.12.2020 ООО «Финзайдер» произведена оплата по Соглашению в размере сумма
Согласно п.3.7 Соглашения в случае прекращения соглашения до исполнения поручения полностью доверителю возвращается уплаченное им вознаграждение за исключением той его части, которая подлежит выплате адвокату за фактически выполненную им работу. При этом доверитель полностью возмещает адвокату фактически понесенные расходы по исполнению поручения.
Согласно п.4.1.1 Соглашения соглашение прекращается в случае: исполнения поручения адвокатом. Подтверждением окончания выполнения адвокатом поручения, предусмотренного пунктом 1.2 настоящего Соглашения являются акты соответствующих органов, которыми принимается решение в отношении доверителя или назначенного им лица, являющееся окончательным на данной стадии, и (или) документы, подготовленные адвокатом и направленные в соответствующие инстанции, либо составление акта о выполненных поручениях.
Как следует из содержания иска, обязательства по соглашению ответчиком не исполнены.
28.12.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по соглашению № 405 от 28.12.2020 денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что принятые ответчиком на себя по соглашению обязательства были им выполнены как в части, так и в полном объеме, суду не представлено.
В силу п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку судом в ходе рассмотрения установлен факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по возврату денежных средств, то за заявленный истцом период с 29.06.2021 по 14.02.2022 в счет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию сумма в размере сумма Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он арифметически точен, не противоречит закону, ответчиком не оспорен.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2022, которые подлежат начислению на сумму основного долга сумма по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды до даты фактического платежа.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с адвоката фио в пользу ООО «Финзайдер» денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2021 по 14.02.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с 15.02.2022 на сумму основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 04.10.2022.