Дело № 2-2314/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «3» июня 2025 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при помощнике судьи Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО4 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих требований суду указал, что 24.07.2020 г. между ФИО6 и АО "Кредит Европа Банк (Россия) был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 839057 рублей 14 копеек.

В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,3 % (годовых).

Кредит был предоставлен ФИО7 для приобретения автомобиля марки Киа/Kia RIO, VIN №,2020 года выпуска, цвет автомобиля белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

09.07.2022 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № № от 24.07.2020 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк (Россия)", а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО "Кредит Европа Банк (Россия) и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 09.07.2022 г. — 765991 рубль 13 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 17,9% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору — до 09.07.2027 г.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей. Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем за период с 24.07.2020г. по 29.11.2024г. задолженность Заемщика перед Банком составляет 576767 рублей 87 копеек, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу — 514429 рублей 08 копеек;

сумма просроченных процентов — 36314 рублен 54 копейки:

сумма процентов на просроченный основной долг — 2134 рубля 28 копеек;

реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 23511 рублей 52 копенки;

реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 378 рублей 45 копеек.

Просит взыскать с ФИО9 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № № от 24.07.2020 г. в размере 576767 рублей 87 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Kиa/Kia RIO; VIN: №; год выпуска: 2020; цвет автомобиля белый.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 46535 рублей 00 копеек.

Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО10 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 24.07.2020 ответчик и истец заключили № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 839057 рублей 14 копеек.

В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,3 % (годовых).

Кредит был предоставлен ФИО11 для приобретения автомобиля марки Киа/Kia RIO, VIN №,2020 года выпуска, цвет автомобиля белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

09.07.2022 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № № от 24.07.2020 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк (Россия)", а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО "Кредит Европа Банк (Россия) и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 09.07.2022 г. — 765991 рубль 13 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 17,9% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору — до 09.07.2027 г.

Однако в нарушение условий кредитного договора 24.07.2020 № №, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с 24.07.2020г. по 29.11.2024г. составляет 576767 рублей 87 копеек, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу — 514429 рублей 08 копеек;

сумма просроченных процентов — 36314 рублен 54 копейки:

сумма процентов на просроченный основной долг — 2134 рубля 28 копеек;

реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 23511 рублей 52 копенки;

реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 378 рублей 45 копеек.

Расчет, предоставленным истцом, судом проверен и признается правильным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет, а также доказательства погашения кредита и процентов по нему не представил.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ч.1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 46 535 руб. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 46 535 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО13 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № № от 24.07.2020 г. в размере 576767 рублей 87 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Kиа/Kia RIO; VIN: №; год выпуска: 2020; цвет автомобиля белый.

Взыскать с ФИО14 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 46535 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-