Дело № 2а-1433-2025УИД 54RS0003-01-2025-000026-14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при помощнике судьи Цыркуновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога, пени.

В обосновании заявленных требований указано, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1 Мировым судьей вынесен судебный приказ от xx.xx.xxxx __ который определением от xx.xx.xxxx отменен.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №18 Новосибирской области. За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

- автомобиль Ауди Q5, государственный регистрационный знак __, мощность 239 ЛС, дата регистрации xx.xx.xxxx, дата снятия с регистрации xx.xx.xxxx;

- автомобиль Ауди Q7, государственный регистрационный знак __, мощность 326 ЛС, дата регистрации xx.xx.xxxx.

Сумма транспортного налога за 2022 год составила <данные изъяты> руб.

Налогоплательщику через личный кабинет направлено налоговое уведомление от xx.xx.xxxx __ об уплате исчисленных имущественных налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщику направлено требование __ по состоянию на xx.xx.xxxx об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате пени в бюджет. На момент подачи административного искового заявления ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате задолженности.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым периодом по правилам ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком-физическим лицом, поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области.

За ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль Ауди Q5, государственный регистрационный знак __, мощность 239 ЛС, дата регистрации xx.xx.xxxx, дата снятия с регистрации xx.xx.xxxx;

- автомобиль Ауди Q7, государственный регистрационный знак __, мощность 326 ЛС, дата регистрации xx.xx.xxxx.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

xx.xx.xxxx административным ответчиком получено налоговое уведомление __ о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей, в срок до xx.xx.xxxx (л.д.11).

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-03 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» (далее - ФЗ № 263) с 01.01.2023 введен единый налоговый счет (далее - ЕНС) налогоплательщика.

ЕНС - это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств, в качестве ЕНП. Распределение ЕНП по обязательствам налогоплательщика осуществляется на основании расчетов налогового органа, поданных налогоплательщиком уведомлений и деклараций, в автоматическом режиме, по правилам, установленным статьей 45 НК РФ. При этом в случае наличия задолженности в первую очередь платежи идут на ее погашение по хронологии её возникновения, затем на налоги с текущим сроком уплаты, после - на погашение пеней, процентов, штрафов.

Необходимо отметить, что при переходе с 01.01.2023 на ЕНС налогоплательщика, изменен алгоритм расчета пеней. Теперь пени не привязаны к конкретному налогу, а начисляются в автоматизированном режиме на сумму неисполненной совокупной обязанности учтенной на ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим на ЕНС. Пени учитываются в отдельной карточке налоговых/неналоговых обязанностей (далее - ОКНО) по пене (КБК 18211617000010000140). Погашение пеней проводится за счет средств, находящихся на ЕНП.

Согласно расчету истца пени по ЕНС составили <данные изъяты> руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, и начислены в связи с нарушением срока уплаты транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года отменен судебный приказ мирового судьи Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, которым с ФИО1 взыскана задолженность за 2022 год по налогам в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец обратился с административным иском в суд xx.xx.xxxx г. (направлено в электронном виде xx.xx.xxxx г.), т.е. в пределах шестимесячного срока, установленного положениями ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2022 год и пени в полном объеме не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Представленные административным истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком в силу статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН __), проживающего по адресу: ... в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (пятнадцать тысяч триста семь) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН __) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.

Судья (подпись) Е.В. Лисина