Приговор по делу № 1-251/2023 от 16.11.2023

27RS0014-01-2023-001633-06

Дело № 1- 251/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 16 ноября 2023 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Бовт А.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Гавриловой В.Г.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Пилипенко М.А., представившей удостоверение № 1470 и ордер от 13.11.2023 г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего п. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего ООО «<данные изъяты>» сторожем, военнообязанного, имеющего на иждивении 3 малолетних и 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого

- 18.08.2017 г. Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч.1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.10.2020 освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 5 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 35 минут 25.09.2023 г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от автодороги, ведущей к перешейку на полуостров «<данные изъяты>», <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты> реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный характер своих действий, оборвал верхние части (макушки) и листья с найденного им одного растения конопли, которые перенес в <адрес>, по месту своего жительства. После чего, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 25.09.2023 г., ФИО1, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из верхних частей (макушек) и листьев с найденного им одного растения конопли, при помощи химического средства «<данные изъяты>», известным ему кустарным способом, незаконно изготовил, согласно заключению эксперта от 30.09.2023 № 306 С, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 0,42 г. После чего часть незаконно изготовленного наркотического средства: масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 0,37 г, ФИО1 упаковал в 1 прозрачный полимерный сверток, который поместил в тканевую поясную сумку и оставил на столе в кухне указанной квартиры. Оставшуюся часть наркотического средства: масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 0,05 г ФИО1 смешал с табаком, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общее количество которой в высушенном виде составило 0,2 г. Получившуюся смесь табака и наркотического средства: масла каннабиса (гашишного масла) ФИО1 упаковал в бумажный сверток, который перенес в туалетную комнату указанной квартиры. Таким образом, общее количество незаконно изготовленного ФИО1 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), а также смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составило 0,57 г. что является значительным размером для данной категории наркотических средств. Незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), а также смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), общим количеством 0,57 г., ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в квартире <адрес> <адрес> до 27.09.2023 г., когда они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте при производстве в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 25 минут осмотра места происшествия в указанной квартире.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, не женат, судим, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 ч. 5, ст. 68 ч.2 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 3 малолетних и 1 несовершеннолетнего ребенка на иждивении, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступления.

Основания для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку совершение преступления в указанном состоянии ФИО1 не вменялось и представленными доказательствами не подтверждено, что состояние наркотического опьянения повлияло на поведение ФИО1 и на совершенное им преступление.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, преступление совершил при обстоятельстве, отягчающем наказание - рецидив преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого им преступления. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции его от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,37 г., находящееся в свертке, выполненном из алюминиевой фольги серебристого цвета; смесь частей растения рода табак и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 0,12 г., находящаяся в бумажном свертке белого цвета; металлическая миска желтого цвета со следами наркотического вещества; марлевый тампон со смывами с обоих рук ФИО1; контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, обязав ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях.

Судья М.В.Шорохов

Копия верна: М.В.Шорохов