40RS0011-01-2025-000233-95
Дело № 2-1-261/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Козельск 2 июля 2025 года
Козельский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Колязиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельске Калужской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № 8608 к обществу с ограниченной ответственностью «МИАМИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № 8608 (далее по тесту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «МИАМИ» и ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от 29 октября 2023 года по состоянию на 4 апреля 2025 года (включительно) в размере 3 100 256 руб. 84 коп., в том числе: 2 894 904 руб. 71 коп. – просроченный основной долг; 175 628 руб. 04 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 22 031 руб. 23 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 7 692 руб. 86 коп. – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом, а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 701 руб. 80 коп.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что 29 октября 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МИАМИ» заключен кредитный договор <***> путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП». По условиям указанного договора ПАО Сбербанк предоставил ООО «МИАМИ» кредитную линию в размере 3 800 000 руб., под 22,9% годовых, на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, которая начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение возврата кредита, 29 октября 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № 4001012800-23-3П01, согласно которому последний обязался отвечать перед кредитором за исполнение обществом всех принятых обязательств по кредитному договору <***>. Заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что выражалось в просрочке исполнения платежных обязательств, направленные в адрес ответчиков требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до настоящего времени ответчиками не исполнены.
Определением суда от 3 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – РЦ ПЦП Урегулирование г. Воронеж Центр урегулирования задолженности ПАО Сбербанк.
Истец ПАО Сбербанк, ответчики ООО «МИАМИ» и ФИО1, третье лицо РЦ ПЦП Урегулирование г. Воронеж Центр урегулирования задолженности ПАО Сбербанк, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что на основании заявления ООО «МИАМИ о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, 29 октября 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МИАМИ» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику ООО «МИАМИ» предоставлен кредит в размере 3 800 000 руб., с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, под 22,9% годовых, на срок 36 месяцев с даты заключения договора.
В силу пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны ответчика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» и «Мобильный банк».
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Согласно пункту 5 заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключения договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно.
С учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что договор подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи, денежные средства во исполнение условий договора получены. Обратного стороной ответчика не представлено в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 заявления, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в пункте 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 заявления).
В соответствии с пунктом 3.2 общих условий кредитования выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении.
Во исполнение принятого обязательства, ПАО Сбербанк предоставил ООО «МИАМИ» кредит в размере 3 800 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете от 28 февраля 2025 года и протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 29 октября 2023 года в 14 часов 20 минут. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Кредитным договором предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 (пункт 9 заявления).
Согласно договору поручительства № 4001012800-23-3П01, заключенному 29 октября 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 путем подачи заявления в электронном виде и присоединения к общим условиям договора поручительства, подписанного электронной подписью, он обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком ООО «МИАМИ» своих обязательств по кредитному договору <***> от 29 октября 2023 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «МИАМИ». Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором.
На основании части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
В силу части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Соответственно, размер ответственности поручителя в данном случае определяется исходя из объема требований, предъявленных истцом: из суммы долга и процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, которые должник должен уплатить в результате нарушения обязательства.
В соответствии с пунктом 6.6 общих условий кредитования банк имеет право требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
В нарушение принятых обязательств ответчики допустили просрочку исполнения платежных обязательств по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 4 апреля 2025 года (включительно) образовалась задолженность в размере 3 100 256 руб. 84 коп., в том числе: 2 894 904 руб. 71 коп. – просроченный основной долг; 175 628 руб. 04 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 22 031 руб. 23 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 7 692 руб. 86 коп. – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку данный расчет составлен исходя из условий договора, в установленном порядке ответчиками не оспорен. Указанный расчет проверен судом, оснований сомневаться в его правильности не имеется.
Требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 14 января 2025 года и 3 марта 2025 года, направленные в адрес ответчиков, оставлены последними без исполнения. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения судом настоящего дела заемщиком и поручителем исполнены обязательства по указанному договору кредитования, не представлено.
В соответствии со статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврат.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание наличие задолженности и период ее образования, суд находит требования истца обоснованными и полагает необходимым их удовлетворить, взыскав солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 29 октября 2023 года в размере 3 100 256 руб. 84 коп.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
При подаче иска истцом по платежному поручению № 56455 от 9 апреля 2025 года была оплачена государственная пошлина в размере 45 701 руб. 80 коп. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № 8608 (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МИАМИ» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «МИАМИ» и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № 8608 задолженность по кредитному договору <***> от 29 октября 2023 года по состоянию на 4 апреля 2025 года (включительно) в размере 3 100 256 руб. 84 коп., в том числе: 2 894 904 руб. 71 коп. – просроченный основной долг; 175 628 руб. 04 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 22 031 руб. 23 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 7 692 руб. 86 коп. – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 701 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
решение суда в окончательной форме
составлено 10 июля 2025 года
Председательствующий