Решение по делу № 2А-117/2025 от 10.06.2025 | Олонецкий районный суд (Республика Карелия)

№а-117/2025

УИД 10RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 мая 2025 года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по .... к ФИО2 о взыскании недоимки,

установил:

истец УФНС России по РК обратился с иском к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по пеням по тем основаниям, что хх.хх.хх г. мировым судьёй был отменён судебный приказ № № по заявлению ответчика. За период просрочки по уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. годы, страховых взносов за хх.хх.хх г. г. с соответствие со ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены: - пени в сумме 2185,85 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за хх.хх.хх г.. по сроку уплаты хх.хх.хх г.; - пени в сумме 1514,79 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.; - пени в сумме 1358,33 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за .... г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.; - пени в сумме 545,50 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.; - пени в сумме 1014,11 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по страховым взносам за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.. Пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., начисленные на дату формирования заявления о выдаче судебного приказа от хх.хх.хх г. №, начислены на отрицательное сальдо ЕНС и составили 5938,72 руб. хх.хх.хх г. в адрес ответчика было выставлено требование №, которым ему в срок до хх.хх.хх г. предложено уплатить задолженность отрицательного сальдо. Требование налогового органа ответчиком не исполнено, отрицательное сальдо ЕНС не погашено. В связи с изложенным УФНС России по РК просило взыскать с ФИО2 задолженность по ЕНС пени в сумме 15 082,03 руб.

В последующем истец УФНС России по РК уточнил заявленные требования, просил взыскать с ФИО2 задолженность: пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 2251,48 руб., в том числе: - пени в сумме 818,72 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.; - пени в сумме 807,91 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.; - пени в сумме 545,50 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.; - пени в сумме 79,35 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.. Пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 1410,69 руб. Пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 585,02 руб. Пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 5781,68 руб. Просил признать безнадёжной ко взысканию задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу в сумме 871,55 руб., в том числе: - пени в сумме 789,20 руб. начисленные за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.; - пени в сумме 82,35 руб. начисленные за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г..

Определением суда принят отказ истца УФНС России по РК отказ от иска в части взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по пеням в сумме 4181,61 руб.

В судебное заседание истец УФНС России по РК своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Ранее в судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Изучив материалы настоящего административного дела, материалы дел №, материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено следующее.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г. № с должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС России № по РК взыскана недоимка по уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. г. в размере 10 540 руб., пени за период хх.хх.хх г. г. в размере 1418,96 руб.

Постановлением СПИ ОСП по .... УФССП России по РК от хх.хх.хх г. взыскателю МИФНС России по РК отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 по судебному приказу № хх.хх.хх г. в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Постановлением СПИ ОСП по .... УФССП России по РК от хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 №-ИП на основании акта налогового органа от хх.хх.хх г. № о взыскании недоимки в сумме 29 743,32 руб. Постановлением СПИ от хх.хх.хх г. исполнительное производство окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист возвращён взыскателю

Решением налогового органа от хх.хх.хх г. признана безнадёжной ко взысканию задолженность ФИО2 за .... г. по требованию от хх.хх.хх г. № в сумме 23 575,81 руб.

хх.хх.хх г. в ОСП по .... УФССП по РК возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 на основании акта налогового органа от хх.хх.хх г. № о взыскании 33 339,94 руб. Платёжным поручением от хх.хх.хх г. налоговому органу были перечислены в счёт исполнения требований исполнительного документа 12 169,41 руб. Постановлениями СПИ от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. распределены денежные средства, поступившие от должника, в том числе направлено на исполнение исполнительного производства №-ИП в счёт погашения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 2830,03 руб., платежи, входящие ЕНП, 12 169,41 руб., 10 222,50 руб., 8118 руб. Постановлением СПИ от хх.хх.хх г. исполнительное производство окончено его фактическим исполнением.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № с должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС России № по РК взыскана недоимка по транспортному налогу за период хх.хх.хх г.. в размере 10 580 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 131,19 руб.

Постановлением СПИ ОСП по .... УФССП России по РК от хх.хх.хх г. в отношении должника ФИО2 по заявлению взыскателя МИФНС России № по РК на основании судебного приказа от № возбуждено исполнительное производство №-ИП № Постановлениями СПИ от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. распределены денежные средства, поступившие от должника, в том числе направлены на исполнение исполнительного производства №-ИП - 909,24 руб. в счёт погашения недоимки по транспортному налогу, 9801,95 руб. платежи, входящие в ЕНП. Постановлением СПИ от хх.хх.хх г. исполнительное производство окочено в связи с фактическим его исполнением.

хх.хх.хх г. в ОСП по .... УФСПП России по РК возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 на основании акта налогового органа от хх.хх.хх г. № о взыскании 36 411,64 руб. Постановлениями СПИ от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. распределены денежные средства, поступившие от должника, в том числе направлено на исполнение исполнительного производства №-ИП в счёт погашения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 3090,75 руб., платежи, входящие ЕНП, 9282 руб., 4646,41 руб., 2565,64 руб., 5111 руб., 11 715,84 руб. Постановлением СПИ от хх.хх.хх г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим его исполнением.

Судебном приказом мирового судьи ...., временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ...., от хх.хх.хх г. № с должника ФИО2 в пользу МИФНС России по РК № взыскана недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за период хх.хх.хх г. г. в размере 7559,99 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 17,14 руб. Недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период хх.хх.хх г. г. в размере 18 229,76 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 41,32 руб. Недоимка по транспортному налогу с физических лиц за период хх.хх.хх г. г. в размере 10 580 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 10,49 руб.

хх.хх.хх г. в ОСП по .... УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по судебному приказу № ..... Постановлениями СПИ от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. распределены денежные средства, поступившие от должника, в том числе направлено на исполнение исполнительного производства №-ИП - 3093,05 руб., в счёт погашения недоимки по транспортному налогу, 573,16 руб., 2674,11 руб., 17 661 руб., 4220,74 руб., 8076,90 руб. - платежи, входящие в ЕНП. Постановлением СПИ от хх.хх.хх г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим его исполнением.

Решениями налогового органа от хх.хх.хх г. ФИО2 произведён зачёт 20 руб. по налоговому (расчётному) периоду хх.хх.хх г., 6,72 руб. по налоговому (расчётному) периоду хх.хх.хх г., 40 руб. по налоговому (расчётному) периоду хх.хх.хх г., 5 руб. по налоговому (расчётному) периоду хх.хх.хх г., 8 руб. по налоговому (расчётному) периоду хх.хх.хх г., 30 руб. по налоговому периоду хх.хх.хх <...> руб. по налоговому (расчётному) периоду хх.хх.хх г. со штрафа «Единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности» в счёт уплаты «транспортный налог с физических лиц» по налоговому периоду хх.хх.хх г. г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № хх.хх.хх г. с должника ФИО2 в пользу взыскателя УФНС России по РК взыскана недоимка за период с хх.хх.хх г. годы по транспортному налогу в размере 24 113 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. ОСП по .... УФССП России по РК в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлениями о распределении денежных средств от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. произведено распределение денежных средств по исполнительному производству в счёт погашения задолженности 6214,29 руб., 5178,38 руб., 7871,62 руб., 3838,27 руб., платежи, входящие в ЕНС. Исполнительное производство на день рассмотрения дела судом находится на исполнении.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № хх.хх.хх г. с должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС России по РК № взыскана недоимка по уплате пеней: начисленных на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 5048,88 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; - начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 11 098,33 руб.; - начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 301,99 руб.; - начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 2575,82 руб.

хх.хх.хх г. в отношении должника ФИО2 по заявлению взыскателя МИФНС России № по РК на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением СПИ от хх.хх.хх г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим его исполнением.

хх.хх.хх г. УФНС России по РК выставило ФИО2 требование №, согласно которому у ответчика числится недоимка по уплате пеней в сумме 38 193,33 руб., начисленных на недоимку 89 469,05 руб., которую предложено погасить в срок до хх.хх.хх г.. Данное требование направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика.

хх.хх.хх г. налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности с ФИО2 по требованию от хх.хх.хх г. № в сумме 68 209,83 руб. Данное требование направлено в адрес ответчика посредством почтового отправления.

Рассматривая заявленные требования, суд учитывает следующее.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции от хх.хх.хх г., действующей на дату подачи иска в суд), определяющей правила взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в судебном порядке, рассмотрение подобных дел производится в соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ, в главе 32 которого регламентировано производство о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хх г. № «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции» разъяснено, что при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций на этапе подготовки дела проверке подлежит соблюдение срока обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском.

Если административное исковое заявление подано после отмены судебного приказа, суд проверяет соблюдение налоговым органом сроков осуществления действий по взысканию в судебном порядке налоговой задолженности, включая срок обращения за вынесением судебного приказа и срок подачи соответствующего административного искового заявления (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, пункты 3, 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Кроме того, суд должен проверить основания для взыскания обязательного платежа, размер и расчёт денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающего санкцию, а также проверить, направлялось ли административному ответчику требование об уплате платежа в добровольном порядке.

Регламентация порядка и сроков взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлена в ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 тысяч руб. (подп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ). Судебная процедура взыскания налоговой задолженности регламентирована в гл. 32 Кодекса административного судопроизводства РФ. В рамках данной процедуры налоговый орган должен совершить в установленные сроки ряд последовательных действий, первым из которых является обращение к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности. В случаях отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа или отмены вынесенного приказа на основании возражений налогоплательщика налоговый орган предъявляет соответствующее административное исковое заявление в суд для его рассмотрения в порядке искового производства, как это следует из п. 6 ч. 1 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства РФ.

С хх.хх.хх г., с даты вступления в законную силу Федерального закона от хх.хх.хх г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» введена новая учётная форма - единый налоговый счёт, в связи с чем, подлежит выставлению требование об уплате задолженности по единому налоговому счёту, куда включается совокупная обязанность налогоплательщика, которое было выставлено ответчику по состоянию на хх.хх.хх г., срок погашения задолженности установлен до хх.хх.хх г., в связи с чем, срок обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности истекал хх.хх.хх г.. Согласно материалам приказного производства с заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился к мировому судье хх.хх.хх г., то есть в установленный законом срок. Судебный приказ от хх.хх.хх г. был отменён определением мирового судьи от хх.хх.хх г. по заявлению должника. Срок обращения в суд с иском истекал хх.хх.хх г.. С настоящим иском налоговый орган обратился в суд хх.хх.хх г., то есть в установленный законом срок.

В связи с установленными обстоятельствами, суд находит, что налоговым органом были соблюдены сроки по инициированию судебной процедуры взыскания налоговой задолженности с ответчика, как на стадии административного приказного производства, так и на стадии административного искового производства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьёй 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счёт исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Единым налоговым платежом согласно ст. 11.3 Налогового кодекса РФ признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счёт Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счётом признается форма учёта налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ установлено, что сальдо единого налогового счёта представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счёта формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

По состоянию на хх.хх.хх г. у налогоплательщика ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 89 469,05 руб.,

Наличие недоимки ответчиком в судебном заседании не опровергнуто.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ, пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьёй, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных налоговым органом расчётов пеней следует, что по состоянию на хх.хх.хх г. сумма задолженности по пеням, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ, составила 10 028,87 руб., и состоит из задолженности:

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 2251,48 руб., в том числе: - пени в сумме 818,72 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.; - пени в сумме 807,91 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за хх.хх.хх г.. по сроку уплаты хх.хх.хх г.; - пени в сумме 545,50 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за 2020 г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.; - пени в сумме 79,35 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 г. по сроку уплаты хх.хх.хх г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 1410,69 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 г. по сроку уплаты хх.хх.хх г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 585,02 руб.;

- пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 5781,68 руб.

Изучив представленные расчёты налогового органа, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об исключении из расчёта пеней следующих сумм, предъявленных налоговым органом ко взысканию:

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 31,04 руб., и пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 1267,23 руб., в связи с неверной привязкой налоговым органом поступивших платежей в счёт уплаты транспортного налога за хх.хх.хх г. г.

Рассматривая требования налогового органа о признании безнадёжной ко взысканию задолженности по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу в сумме 871,55 руб., в том числе: - пени в сумме 789,20 руб., начисленные за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.; - пени в сумме 82,35 руб., начисленные за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. по сроку уплаты хх.хх.хх г., суд учитывает следующее.

В п. 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ хх.хх.хх г.) указано, что согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ исключение соответствующих записей из лицевого счёта налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счёта налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Указанную задолженность суд признаёт безнадёжной ко взысканию в соответствии с положениями ст. 59 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию:

- пени в размере 787,68 руб., начисленные за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.;

- пени в размере 807,91 руб., начисленные за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.;

- пени в размере 545,50 руб., начисленные за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г.. по сроку уплаты хх.хх.хх г.;

- пени в размере 79,35 руб., начисленные за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 1410,69 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 585,02 руб.;

- пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 4514,45 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в бюджет Олонецкого национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по ...., ИНН №, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, зарегистрированного по адресу: ...., Коммунальная ул., ...., в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по ....:

- пени в размере 545,50 руб., начисленные за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.;

- пени в размере 79,35 руб., начисленные за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по транспортному налогу с хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 1410,69 руб.;

- пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 4514,45 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Признать безнадёжной ко взысканию задолженность:

- пени в сумме 789,20 руб., начисленные за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г.;

- пени в сумме 82,35 руб., начисленные за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г. по сроку уплаты хх.хх.хх г..

Взыскать со ФИО2 в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Петрова

Копия верна судья С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке статей 92, 177 КАС РФ

составлено хх.хх.хх г..