УИД: № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бишюс М.В.,

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор

22 июля 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, как законному представителю несовершеннолетней ФИО, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, как законному представителю несовершеннолетней ФИО, собственнику 1/4 доли, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 204657 руб. 52 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 108027 руб. 44 коп., пени на дату вынесения решения суда и судебных расходов по уплате государственной госпошлины в размере 10317 руб.

В обоснование заявленных требований ООО «Комитеплоэнерго» указано, что с ответчиком ФИО1, собственником 1/4 доли в праве на жилое помещение по адресу: Адрес обезличен, общество заключило договор теплоснабжения по указанному адресу, на основании которого открыло на его имя лицевой счёт №. Сособственниками жилого помещения являются ФИО2 и ФИО. (по1/4 доли в праве собственности у каждого), а также 1/4 доля в праве собственности принадлежит ФИО 2 , умершей ДД.ММ.ГГ., сведениями о наследнике которой истец не располагает. Жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, ответчикам в полном объёме в спорный период предоставлялись коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчикам ежемесячно направлялись квитанции для оплаты коммунальных услуг, данную обязанность ответчики не исполняли в спорный период. В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение в установленные законом сроки, с ответчиков также подлежат взысканию начисленные на сумму задолженности пени.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, также произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ФИО3 как законного представителя несовершеннолетней ФИО (в части требований к ФИО.).

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО надлежащим образом извещались по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № 2 к ним);

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др.

Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № от ДД.ММ.ГГ. утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2016 – 2030 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах Адрес обезличен, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.

Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № от ДД.ММ.ГГ. утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2020 – 2039 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах Адрес обезличен, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.

Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № от ДД.ММ.ГГ. утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2022 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго»присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах Адрес обезличен, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое помещение по адресу: Адрес обезличен зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ. за ФИО 2 , ФИО2, ФИОС. и ФИО1 по 1/4 доли в праве собственности каждого.

Из поквартирной карточки, представленной ООО «Полярный круг», следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес обезличен ФИО 2 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (день смерти), несовершеннолетняя ФИО. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.

По сведениям МВД РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГ. г.р., с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен; по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрирована ФИО., ДД.ММ.ГГ. г.р.

ДД.ММ.ГГ. ФИО 2 умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ., ТО ЗАГС Адрес обезличен).

Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел) наследственное дело после смерти ФИО 2 не открывалось.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с разъяснениями п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятие наследства презюмируется, пока наследником не доказано иное.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГ. родителями несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГ. г.р., являются ФИО 2 и ФИО3

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО 2 ее дочь ФИО была несовершеннолетней. С ДД.ММ.ГГ., то есть после смерти ФИО 2 (ДД.ММ.ГГ.), несовершеннолетняя ФИО зарегистрирована по месту жительства своего отца – ФИО3 по адресу: Адрес обезличен. По данному адресу с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован и ФИО2 (сын ФИО 2 ). Сведений, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО. в лице ее законного представителя ФИО3 и ФИО2 после смерти ФИО 2 в материалах дела не имеется.

По сведениям, представленным ЗАГС г. Воркуты, следует, что имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ. между ФИО1 и ФИО 2 Сведений о расторжении данного брака до смерти ФИО 2 в материалы дела не представлено.

Поскольку судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО. и ФИО2 в наследство после смерти ФИО 2 не вступали, регистрацию по спорному адресу после смерти матери не сохранили, а ФИО1 сохранил регистрацию по спорному адресу после смерти ФИО 2 , суд приходит к выводу о том, что наследником 1/4 доли в праве собственности, принадлежащей умершей ФИО 2 , в жилом помещении, расположенном по адресу Адрес обезличен является ФИО1 как наследник первой очереди.

Наследственное имущество умершей состоит из 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: Адрес обезличен. Кадастровая стоимость указанного недвижимого имущества составляет 275 руб.75 коп. (1102 руб. 98 коп. /4).

Обращаясь в суд с настоящим иском ООО «Комитеплоэнерго» просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., то есть до смерти ФИО 2 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и после ее смерти за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Потребителями коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 204657 руб. 52 коп.

Положениями ст. 21 ГК РФ определено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее постановление Пленума ВС РФ № 22), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии разъяснениями, изложенными в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

На момент спорных отношений в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. сособственник указанной квартиры – ФИО, ДД.ММ.ГГ. г.р., не обладала гражданской дееспособностью, т.е. была несовершеннолетней. Следовательно, обязанность несовершеннолетней ФИОС. по оплате коммунальных услуг в пределах ее доли в праве собственности (1/4) в период ее несовершеннолетия должна быть возложена на ее отца – ФИО3, поскольку мать – ФИО 2 умерла.

Таким образом, в спорный период коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в доме, где расположена квартира ответчика: Адрес обезличен предоставляются ООО «Комитеплоэнерго», а ответчики ФИО1, как собственник 1/2 доли в праве собственности (из расчета 1/4 доля в праве собственности ФИО1 + 1/4 доля в праве собственности умершей ФИО 2 ), ФИО3, как законный представитель ФИО., которой принадлежит 1/4 доля в праве собственности и ФИО2, как собственник 1/4 доли данного жилого помещения, являются лицами обязанным вносить оплату коммунальных услуг, поступающих в квартиру в размере соответствующей доли.

Судом проверена обоснованность задолженности ответчиков за коммунальные услуги, в расчете задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены объем потребленных коммунальных услуг, тариф, сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах. При начислении задолженности истцом верно учитывались сведения о количестве лиц, зарегистрированных в разные периоды в указанном жилом помещении.

Ответчиками арифметическая правильность расчета истца и исходных данных, применяемых в нем, не оспорена.

Таким образом, требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании платы за предоставленные ответчикам коммунальные услуги признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то суд приходит к выводу о том, что у ответчиков за период с 01.04.2019 по 08.06.2023 имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг соразмерно доли в праве собственности на спорную квартиру.

Следовательно, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 51164 руб. 38 коп., из расчета 204657 руб. 52 * 1/4, то есть соразмерно его 1/4 доле в праве собственности.

С ФИО4, как законного представителя несовершеннолетней ФИО в размере 51164 руб. 38 коп., из расчета 204657 руб. 52 * 1/4, то есть соразмерно 1/4 доли в праве собственности несовершеннолетней ФИО.

С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 51164 руб. 38 коп., из расчета 204657 руб. 52 * 1/4, то есть соразмерно его 1/4 доле в праве собственности.

Также с ФИО1, как наследника 1/4 доли в праве собственности умершей ФИО 2 , в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 275 руб. 75 коп.

За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по собственным обязательствам, возникшим после вступления в наследство умершей ФИО 2 в размере 32100 руб. 11 коп. (из расчета: 3161 руб. 41 коп. (из расчета 4666 руб. 85 коп. (задолженность за декабрь) /31 (количество дней в месяце) * 21 (количество дней в декабре 2020 после принятия наследства) + задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 28938 руб. 70 коп. (из расчета 115754 руб. 80 коп. (общая задолженность за указанный период) / 1/4 (доля в праве собственности ФИО1)

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив расчет пени, суд находит его соответствующим требованиям ст. 155 ЖК РФ.

Поскольку установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по оплате за коммунальные услуги, допустив просрочку платежей, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчиков неустойки (пени) за период с 01.04.2019 по 08.06.2023 в размере 108027 руб. 44 коп., а также пени по дату вынесения решения суда.

Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценивая соразмерность суммы пени (неустойки) последствиям нарушения обязательств должниками, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, размер задолженности за отопление и горячее водоснабжение, соотношения суммы пени и задолженности, длительности неисполнения должниками своих обязательств, длительность не обращения истца за взысканием спорной задолженности и приходит к убеждению о необходимости в целях соблюдения принципа справедливости и обеспечения баланса интересов сторон снизить ее размер до 12000 руб. (по 3000 руб. с ФИО3 и ФИО2 и 6000 руб. с ФИО1).

Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд.

При цене иска в размере 312684 руб. 96 коп. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 10317 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ. подтверждается уплата государственной пошлины в полном объеме.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Поскольку требования истца о взыскании задолженности и пени удовлетворены частично, при этом сумма пени уменьшена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, то на основании приведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ по их применению, учитывая положения ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию в следующем порядке: с ФИО2, ФИО3, как законного представителя несовершеннолетней ФИО. в размере 2579 руб. 25 коп. с каждого, с ФИО1 в размере 5158 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 ФИО1, ФИО2, ФИО3, как законному представителю несовершеннолетней ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 01.04.2019 по 08.06.2023 в размере 83540 руб. 24 коп., пени в размере 6000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5158 руб. 50 коп., а всего взыскать 94698 (девяносто четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 01.04.2019 по 08.06.2023 в размере 51164 руб. 38 коп., пени в размере 3000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2579 руб. 25 коп., а всего взыскать 56743 руб. (пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №), как законного представителя ФИО, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 01.04.2019 по 08.06.2023 в размере 51164 руб. 38 коп., пени в размере 3000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2579 руб. 25 коп., а всего взыскать 56743 руб. (пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) руб. 63 коп.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 ФИО1, ФИО2, ФИО3, как законному представителю несовершеннолетней ФИО отказать.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Бишюс