Решение по делу № 2-283/2025 от 08.05.2025 - о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 08 мая 2025 г. Дело № 2-286/2025

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при ведении протокола помощником судьи Тыриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

установил :

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее - МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Микаилу Касыб оглы, ФИО2, ФИО3, о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, о взыскании: 1) 68 238 рублей 59 копеек с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) 136 477 рублей 17 копеек с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) 8 385 рублей 13 копеек с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4) 8 385 рублей 13 копеек с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5) 8 385 рублей 13 копеек с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6) 2 432 рубля 00 копеек с ФИО1 понесенных расходов по уплаченной государственной пошлины по иску; 7) 5 064 рубля 00 копеек с ФИО2 понесенных расходов по уплаченной государственной пошлины по иску; 8) 400 рублей 00 копеек с ФИО3 понесенных расходов по уплаченной государственной пошлины по иску.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являясь участниками общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, нарушая положения части 1 ст. 153 ЖК РФ. В результате по расчетам истца задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 229 871 рубль 14 копеек.

Как далее указал истец, между управляющей жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиками, являющимися собственниками квартиры, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ. При этих условиях внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производится потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» с ответчиками заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по теплоснабжению (конклюдентные действия). Лицевые счета на потребителей коммунальных услуг открыты с 01 января 2003 года.

Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» своего представителя для участия в деле не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (заявление от ДД.ММ.ГГГГ №).

Ответчики – ФИО4 о, ФИО2, ФИО3, судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по месту регистрации.

Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчикам по месту жительства, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 20 декабря 2024 г. № 464-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Определением Бодайбинского городского суда от 08 мая 2025 года производство по делу прекращено в части требований МУП «Тепловодоканал» к ФИО4, ФИО2, ФИО3, о признании договора энергоснабжения заключенным.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Тепловодоканал» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник (далее «ГК РФ) несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 249 ГК РФ, предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2).

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу положений части 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ниже по тексту «ЖК РФ») собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

По правилам части 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 2 ст. 157 ЖК РФ и пунктом 38 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, определено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 ст. 158 ЖК РФ).

Пунктами 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как свидетельствует выписка из Единого государственного реестра о переходе прав на объект недвижимости по состоянию на 28 марта 2025 года, участниками общей долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 1/3 доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 1/3 доли, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 1/3 доли.

Согласно поквартирной карточке, представленной МУП «Служба заказчика», а так же справки Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Бодайбинский», по приведенному по адресу зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и её дочь ФИО3, а ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ.

По информации отдела по Бодайбинскому району и г. Бодайбо службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ФИО2 является материю ФИО5.

Заочным решением Бодайбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договор энергоснабжения, предусмотренный ст. 539 ГК РФ, признан заключенным между МУП «Тепловодоканал» и ФИО2, ФИО4 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, признан заключенным между сторонами с даты регистрации перехода к ним права собственности на квартиру, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие у ответчиков статуса собственника жилья, определяет в силу приведенных выше положений закона, объем прав и обязанностей в связи с предоставлением в отношении данного жилья коммунальных услуг.

Для оплаты предоставляемых МУП «Тепловодоканал» коммунальных услуг в отношении указанной квартиры на имя владельца – ФИО2 был открыт лицевой счет №, на котором были учтены все начисления и выплаты в счет исполнения соответствующих обязательств в отношении квартиры.

По данным лицевого счета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялись, оплата не производилась не регулярно и в суммах, не достаточных для одновременного погашения ранее образовавшегося долга и текущих начислений.

В расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены ежемесячные платежи по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению на общую сумму в 206 720 рублей 68 копеек. Ответчиками оплата долга не производилась.

Помимо этого, истцом произведен перерасчет в июне 2022 года, в мае 2023 года, в июне 2023 года, в июле 2023 года, со снижением начисленных сумм на 2 004 рубля 92 копейки.

В результате, по расчетам истца, долг ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 206 720 рублей 68 копеек – 2004 рубля 92 копейки = 204 715 рублей 76 копеек.

Поскольку ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась несовершеннолетней в части расчетного периода, взыскание задолженности производится за период до наступления её совершеннолетия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с её матери - ФИО2.

В расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом так же не исполнялись, оплата не производилась не регулярно и в суммах, недостаточных для одновременного погашения ранее образовавшегося долга и текущих начислений.

Начислено в этом расчетном периоде текущих ежемесячных выплат на общую сумму в 25 105 рублей 03 копейки. Ответчиками оплата долга не производилась.

Помимо этого, истцом произведен перерасчет в феврале 2025 года с увеличением начисленных сумм на 50 рублей 35 копеек.

В результате, по расчетам истца, долг ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 25 105 рублей 03 копейки + 50 рублей 35 копеек = 25 155 рублей 38 копеек.

Итого, долг ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 204 715 рублей 76 копеек + 25 155 рублей 38 копеек = 229 871 рубль 14 копеек.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем, исходя из принципа состязательности, закрепленного также в ст. 123 Конституции Российской Федерации, стороны, желающие наиболее благоприятного для себя решения, обязаны представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить действия, направленные на то, что бы убедить суд в своей правоте.

Приведенные сведения о состоянии лицевого счета, применяемую организацией – истцом методику расчетов сумм коммунальных платежей, их составляющих, размер задолженности в сумме 229 871 рубль 14 копеек ответчики не оспорили, каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность и правильность данного расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, а равно в связи с отсутствием фактического проживания кого-либо из зарегистрированных в жилом помещении лиц, подтвержденных в установленном порядке допустимыми доказательствами по делу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчики также не заявили.

Не заявили ответчики об обстоятельствах, исключающих их солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, предусмотренную частью 3 ст. 31 ЖК РФ, в том числе о заключении между собой соглашения о порядке осуществления расходов по уплате коммунальных платежей, вступивших в законную силу решений судов об открытии каждому отдельных лицевых счетов.

С учетом изложенного, взыскание суммы задолженности по оплате коммунальных услуг должно быть произведено с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в долевом выражении в следующем порядке и размерах:

1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

с ФИО1 в сумме 68 238 рублей 59 копеек (204 715 рублей 76 копеек/3*1 – 1/3 доли в собственности);

с ФИО2 в размере 136 477 рублей 17 копеек (204 715 рублей 76 копеек/3*2 (1/3 собственной доли + 1/3 доли собственности несовершеннолетней ФИО6);

2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

с ФИО1 - 8 385 рублей 13 копеек (25 155 рублей 38 копеек/3*1 – 1/3 доли в собственности);

с ФИО2 - 8 385 рублей 13 копеек (25 155 рублей 38 копеек/3*1 – 1/3 доли в собственности);

с ФИО3 - 8 385 рублей 12 копеек (25 155 рублей 38 копеек/3*1 – 1/3 доли в собственности);

3) всего за расчетный период:

ФИО1 – 76 623 рубля 72 копейки (68 238 рублей 59 копеек + 8 385 рублей 13 копеек), ФИО2 – 144 862 рубля 29 копеек (136 477 рублей 17 копеек + 8 385 рублей 12 копеек), с ФИО3 - 8 385 рублей 12 копеек.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана сумма 7 896 рублей расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, подтвержденная платежным поручением от 04 апреля 2025 года № 409, а именно:

сумма расходов по уплаченной государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части требований:

1) по требованиям о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (204 715 рублей 76 копеек/229 871 рубль 14 копеек) * 7 896 рублей = 7 031 рубль 92 копейки;

с ФИО1 – 2 343 рубля 97 копеек (7 031 рубль 92 копейки/3*1 (1/3 доли в собственности));

с ФИО2 – 4 687 рублей 95 копеек (7 031 рубль 92 копейки/3*2 (2/3 доли участия);

2) по требованиям о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7 896 рублей – 7 031 рубль 92 копейки = 864 рубля 08 копеек;

с ФИО1, с ФИО2, с ФИО3 – по 288 рублей 02 копейки (864 рубля 08 копеек/3 – по 1/3 доли у каждого);

3) всего за расчетный период:

ФИО1 – 2 632 рубля (2 343 рубля 97 копеек + 288 рублей 02 копейки); с ФИО2 – 4 975 рублей 97 копеек (4 687 рублей 95 копеек + 288 рублей 02 копейки), с ФИО3 – 288 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

1. Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> СНИЛС №; в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 76 623 рубля 72 копейки (Семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать три рубля 72 копейки) долга по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 632 рубля (Две тысячи шестьсот тридцать два рубля) расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, а всего в сумме 79 255 рублей 72 копейки (Семьдесят девять тысяч двести пятьдесят пять рублей 72 копейки).

3. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, СНИЛС №; в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 144 862 рубля 30 копеек (Сто сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят два рубля 30 копеек) долга по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 975 рублей 97 копеек (Четыре тысячи девятьсот семьдесят пять рублей 97 копеек) расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, а всего в сумме 149 838 рублей 26 копеек (Сто сорок девять тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 26 копеек).

3. Взыскать с ФИО6, <данные изъяты>, СНИЛС №; в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 385 рублей 12 копеек (Восемь тысяч триста восемьдесят пять рублей 12 копеек) долга по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 288 рублей 02 копейки (Двести восемьдесят восемь рублей 02 копейки) расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, а всего в сумме 9 073 рубля 14 копеек (Девять тысяч семьдесят три рубля 14 копеек).

4. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.

Судья: Э.С. Ермаков