РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 21 августа 2023 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Измайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1328/23 по исковому заявлению представителя ООО КА «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО КА «Фабула» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В судебное заседание представитель ООО КА «Фабула» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Согласно исковому заявлению, между ООО <Данные изъяты>» и ФИО1 <Дата обезличена> с использованием сайта <Адрес обезличен> заключен договор Микрозайма <Номер обезличен>, по условиям которого цедент передал заемщику денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ФИО1 обязалась вернуть цеденту такую же сумму займа до <Дата обезличена>, а также проценты за пользование займом, исходя из ставки 1 процент в день (п. 2, п. 4 Индивидуальных условий).
Заемные денежные средства были выданы заемщику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия», являющихся неотъемлемой частью договора займа.
Денежные средства были перечислены должнику оператором платежной системы АО <Данные изъяты>», о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающий факт передачи средств Должнику.
Согласно Правилам предоставления займа, акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком для получения займа. При неполучении заемщиком займа Договор займа считается незаключенным в силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 20 Правил).
Согласно п.1.4. Правил предоставления займа в целях проверки правильности указания клиентом реквизитов карты и принадлежности карты клиенту партнер инициирует процедуру списания с карты произвольной суммы до 2 рублей. Клиент должен указать точную сумму операции, совершенную партнером с использованием реквизитов его банковской карты, в специальном интерактивном поле. Если клиент правильно указал сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и её принадлежность клиенту считаются подтвержденными. В случае, если клиент не ввел или ввел некорректную сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и её принадлежность клиенту считаются неподтверждёнными. Клиент не может перейти к следующему этапу оформления заявки посредством зачисления займа на карту. Сумма денежных средств, списываемая партнером в целях подтверждения реквизитов карты и её принадлежности клиенту, возвращается клиенту после осуществления процедуры проверки, описанной выше.
В соответствии со ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления займов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления займов, а также согласовываются с заемщиком при заключении договора займа.
Подписание заявки заемщиком осуществляется с использованием смс-кода, который направляется заемщику на зарегистрированный номер. Для подписания заявки заемщик должен ввести смс-код в личном кабинете.
Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО <Данные изъяты>». Таким образом, в качестве доказательств, подтверждающих заключение договора займа, а также подтверждающих получение заемщиком денежных средств, в том числе перечисление денежных средств на банковскую карту или расчетный счет заемщика служит: - договор микрозайма, заключенный в виде электронного документа с использованием личного кабинета;
- в информационной системе ООО <Данные изъяты>», подписанный АСП Клиента, сгенерированный системой на основании СМС кода;
- выписка из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО <Данные изъяты>
- заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств оператором платежной системы АО «<Данные изъяты>», подтверждающая факт передачи средств должнику.
Ввиду того, что цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, должник обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условия вышеуказанного договора были нарушены, поскольку сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.
Между цедентом и взыскателем (цессионарием) заключен Договор уступки прав требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю.
За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> взыскателем осуществлен расчет задолженности, по договору, которая составила <Данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <Данные изъяты> рублей;
- начисленные проценты за пользование суммой займа – <Данные изъяты> коп.;
- начислены пени – <Данные изъяты> коп.
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору микрозайма, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.
Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей ответчика. При этом истец учел и применил очередность погашения задолженности заемщика в соответствии с п.20 ст.5 Федерального закона от <Дата обезличена> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п.3 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от <Дата обезличена> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п.11 ст.6 Федерального закона от <Дата обезличена> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Размер процентов по Договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30.000 рублей.
В Договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен <Дата обезличена>, не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п.2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора - один календарный год с момента заключения договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В Законе о потребительском кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начисления процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения.
Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа:
с <Дата обезличена> - полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от <Дата обезличена> №554-ФЗ).
Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными Договором, а также Законом о микрофинансовой деятельности и ч.24 ст.5 Закона от <Дата обезличена> №353-ФЗ.
Истцом должнику было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На Претензию должник не отреагировала. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.
Просил взыскать со ФИО1 в пользу ООО КА «Фабула» задолженность по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ООО <Данные изъяты>» и ФИО1, в размере <Данные изъяты> рублей 00 коп., в том числе: основной долг – <Данные изъяты> рублей; проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты> рублей 20 коп.; пени – <Данные изъяты> рубля 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины – <Данные изъяты> рубль.
Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление представителя ООО КА «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии с Договором уступки права требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ООО <Данные изъяты>» (цедент) уступил права требования по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с заемщиком - ФИО1, взыскателю - ООО КА «Фабула».
Согласно Договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ООО <Данные изъяты>» и ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с использованием сайта <Адрес обезличен>ru заключен договор Микрозайма, по условиям которого цедент передал заемщику денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей. Это подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ФИО1 обязалась вернуть цеденту сумму займа до <Дата обезличена>, а также проценты за пользование займом, исходя из ставки 1 процентов в день (п. 2, п. 4 Индивидуальных условий).
Заемные денежные средства были выданы заемщику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия», являющихся неотъемлемой частью договора займа.
Денежные средства были перечислены должнику оператором платежной системы АО <Данные изъяты> Имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающий факт передачи средств Должнику.
Согласно Правилам предоставления займа, акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком для получения займа. При неполучении заемщиком займа Договор займа считается незаключенным в силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 20 Правил).
Согласно п.1.4. Правил предоставления займа в целях проверки правильности указания клиентом реквизитов карты и принадлежности карты клиенту партнер инициирует процедуру списания с карты произвольной суммы до 2 рублей. Клиент должен указать точную сумму операции, совершенную партнером с использованием реквизитов его банковской карты, в специальном интерактивном поле. Если клиент правильно указал сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и её принадлежность клиенту считаются подтвержденными. В случае, если клиент не ввел или ввел некорректную сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и её принадлежность клиенту считаются неподтверждёнными. Клиент не может перейти к следующему этапу оформления заявки посредством зачисления займа на карту. Сумма денежных средств, списываемая партнером в целях подтверждения реквизитов карты и её принадлежности клиенту, возвращается клиенту после осуществления процедуры проверки, описанной выше.
Согласно паспорту (копия) гражданина <Номер обезличен> выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что ФИО1 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>
Согласно определению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> известно, что отменен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании со ФИО1, адрес регистрации: <Адрес обезличен> в пользу ООО КА «Фабула» задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> 00 коп.: основной долг – <Данные изъяты> рублей; проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты> рублей 20 коп.; пени – <Данные изъяты> рубля 80 коп. <Дата обезличена> от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, поскольку с ним не согласна.
Согласно банковскому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО <Данные изъяты> через банк – АО «<Данные изъяты>» перечислило ФИО1 денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей.
Согласно Расчету задолженность ФИО1 перед ООО <Данные изъяты> по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет: основной долг – <Данные изъяты> рублей; проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты> рублей 20 коп.; пени – <Данные изъяты> коп.
Приобщены Общие условия договора потребительского займа ООО <Данные изъяты>
Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.
Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что между ООО <Данные изъяты> и ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, <Дата обезличена> с использованием сайта <Адрес обезличен>.ru был заключен договор Микрозайма <Номер обезличен>. По условиям Договора цедент передал заемщику денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей, ФИО1 обязалась вернуть цеденту такую же сумму займа до <Дата обезличена>.
Заемные денежные средства были выданы заемщику.
Между цедентом и взыскателем (цессионарием) был заключен Договор уступки прав требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> взыскателем осуществлен расчет задолженности заемщика – ФИО1, по договору, которая составила <Данные изъяты> рублей: сумма основного долга – <Данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа – <Данные изъяты> коп.; начислены пени – <Данные изъяты> <Данные изъяты>.
Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей ответчика.
Суд считает, что со ФИО1 в пользу ООО КА «Фабула» надлежит взыскать задолженность по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ООО <Данные изъяты> и ФИО1, в размере <Данные изъяты> рублей 00 коп.: основной долг – <Данные изъяты> рублей; проценты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты> коп.; пени – <Данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.901 рубль.
Суд считает, что исковое заявление представителя ООО КА «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковое заявление представителя ООО КА «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО КА «Фабула», <Номер обезличен>, задолженность по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ООО <Данные изъяты> и ФИО1, в размере <Данные изъяты>, в том числе:
- основной долг – <Данные изъяты> рублей;
- проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты> коп.;
- пени – <Данные изъяты> коп.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО КА «Фабула», <Номер обезличен> расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
Мотивированное Решение изготовлено
<Дата обезличена>.
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле № 2-1328/23
УИД <Номер обезличен>