ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи П.А.Г.., при секретаре Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по исковому заявлению ООО МКК «Э.» к П. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Э.» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к П. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Э.» и Б. (в настоящее время П.) был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5 % в день, то есть 150 рублей в день, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы микрозайма. В установленный срок ответчик предоставленную ему в долг сумму микрозайма, а также полагающиеся проценты за его пользование, не возвратил. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, договор действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору. При оформлении микрозайма ответчик с данными условиями полностью согласился, о чем свидетельствует собственноручно написанное согласие в договоре. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Б. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено определение мирового судьи судебного участка №<адрес> об отмене судебного приказа, вынесенного на основании возражений должника. С момента отмены судебного приказа ответчик никаких действий на урегулирование данного вопроса не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 68021,92 руб.

Просит взыскать с П.Н.Б. в пользу ООО МКК «Э.» задолженность по договору микрозайма от № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68021,92 руб., из которых 10 000 рублей - сумма основного долга, 40 000 рублей – проценты за пользование суммой микрозайма по договору, 18 021,92 руб. – штраф за просрочку по уплате займа.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления указал о рассмотрении дела без представителя истца.

В судебное заседание ответчик П.. не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ, действовавшей в момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Э.» и Б. заключили договор микрозайма № на сумму 10 000 руб. под 547,5% годовых или под 1,5 % в день, то есть 150 рублей в день, сроком на 30 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления о предоставлении нецелевого (потребительского) займа, копией расходного кассового ордера.

Дополнительным соглашением № к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.3 Индивидуальных условий договора, где изменен срок возврата микрозайма на ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов по договору микрозайма рассчитаны в соответствии с п/п 4 Индивидуальных условий договора микрозайма на дату, указанную с п.1 настоящего дополнительного соглашения составляет 4500 руб.

Заемщик Б. приняла на себя обязательства в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими.

Свои обязательства по договору, заключенному с ответчиком, ООО МКК «Э.» выполнило, предоставило ответчику сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Б. задолженности по основному долгу, процентам за пользование по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 116 245 руб. 00 коп., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика денежные средства получены не были.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что взятые на себя обязательства ответчик П. не исполнила, сумму займа в установленный договором срок не возвратила, обязательство по уплате процентов за пользование займом не исполнила в связи с чем образовалась задолженность в размере 68021,92 руб., из которых 10 000 рублей - сумма основного долга, 40 000 рублей – проценты за пользование суммой микрозайма по договору, 18021,92 руб. – штраф за просрочку по уплате займа.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского договора (займа) договор микрозайма действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы микрозайма, предусмотренного п.2 индивидуальных условий договора займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 20% годовых от общей суммы задолженности в размере суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом, за каждый день просрочки до дня фактической уплаты денежных средств. Взыскание штрафа не освобождет заемщика от исполнения по возврату микрозайма и начисленных процентов.

Заемщик ознакомился и полностью согласен с Индивидуальными условиями потребительского кредита (займа), своей подписью в договоре микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № подтвердил свое согласие со всеми условиями договора (п. 14 Договора).

Как следует из расчета задолженности, Б. взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, процентов надлежащим образом не исполнила. Итоговая сумма задолженности по Договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций составляет 68 021 руб. 92 коп., в том числе: 1) 40 050 рублей – сумма процентов за пользование микрозаймом в соответствии с пунктами 1, 2, 4 индивидуальных условий договора, где 10 000 руб. – сумма основного долга по договору микрозайма; 547,50% - размер процентов за пользование суммой микрозайма, начисляемый в соответствии с п.4 индивидуальных условий договора микрозайма; 267 – количество дней пользования суммой микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 индивидуальных условий договора и в соответствии с ФЗ № 151-ФЗ (1,5 кратный размер процентов). В соответствии с ФЗ № 151-ФЗ истец уменьшает размер процентов до 40 000 руб. (4-х кратный размер процентов от суммы займа); 2) 18021,92 руб. – размер штрафов, начисляемый в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора микрозайма, где 10 000 руб. – сумма основного долга по займу, 20% - годовая процентная ставка штрафа, начисляемая за каждый день просрочки, в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма, 3289 – количество дней просрочки по займу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого общая сумма задолженности составляет 68 021,92 руб.

Согласно копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ П. и Б. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака №. После заключения брака жене присовена фамилия П..

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора займа, ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение займа (основного долга) и процентов не вносились. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям договора займа и стороной ответчика не оспорен. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

Согласно статьям 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий договора микрозайма, а именно невнесение платежей по договору, доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 68 021,92 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Э.» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, СНИЛС №)

в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Э.» (ИНН №, ОГРН №)

задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 021,92 руб. (шестьдесят восемь тысяч двадцать один рубль 92 копейки), в том числе:

- 10 000,00 рублей – сумма основного долга;

- 40 000,00 рублей – проценты за пользование суммой микрозайма по договору и на основании с ФЗ № 151-ФЗ;

- 18 021,92 рублей – штраф за просрочку по уплате займа,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,

всего взыскать 72021,92 руб. (семьдесят две тысячи двадцать один рубль 92 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.А.Г.