Решение по делу № 2-1165/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1165/2023 (м-82/2023)

УИД 61RS0006-01-2023-000126-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ФИО3 обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, указав, что понимает и соглашается с тем, что банк в рамках договора откроем ему банковский счет, предоставит индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям, которые наряду с условиями и графиком платежей являются составными и неотъемлемыми частям договора, договор заключается путем принятия (акцепта) клиентом индивидуальных условий (оферты) банка. Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны клиента Индивидуальных условий, ранее переданных банком клиенту.

Банк получил акцепт клиента на заключение договора открыл банковский счет. Таким образом, в соответствии со статьями 160, 820 Гражданского кодекса РФ, между сторонами был заключен договор потребительского кредита, в рамках которого банк предоставил заемщику денежные средства в кредит.

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все его существенные условия. В частности заявление, условия и график, являющиеся неотъемлемыми частями заключённого между сторонами договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т. п.

Согласно условиям договора, клиент обязан осуществить погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей, который был сформирован банком в виде отдельного документа и доведен до клиента.

Однако в нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора 27.03.2020 года выставил и направил заемщику заключительное требование, в соответствии с которым заемщик должен был в срок до 27.04.2020 года оплатить сумму задолженности в размере 142347,09 рублей.

Однако заемщик проигнорировал требование банка и в установленный срок сумму задолженности не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору заёмщиком не исполнено.

На основании изложенного, учитывая, что заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по кредитному договору, истец АО «Банк Русский Стандарт», руководствуясь статьями 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просил суд взыскать с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 142347,09 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4046,94 рублей.

Согласно материалам наследственного дела № наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО2, которая протокольным определением от 02.03.2023 года привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. В соответствии с частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьи 167 и статьи 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие и на основании статьи 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ФИО3 обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, указав, что понимает и соглашается с тем, что банк в рамках договора откроем ему банковский счет, предоставит индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Банк получил акцепт клиента на заключение договора и открыл заемщику банковский счет № №

Таким образом, в соответствии со статьями 160, 820 Гражданского кодекса РФ, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 159245,94 рублей на срок 1917 дней с уплатой процентной ставки по кредиту в размере 28,81 % годовых (л.д. 12 - 20).

АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

Однако заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнял и нарушил Индивидуальные Условия договора потребительского кредита.

В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора ДД.ММ.ГГГГ выставил и направил заемщику заключительное требование, в соответствии с которым заемщик должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности в размере 142347,09 рублей (л.д. 22). Однако заемщик проигнорировал требование банка и в установленный срок сумму задолженности не погасил.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО2, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 выданы наследнику по закону ФИО2 свидетельства о праве на наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 65 – 107).

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по исполнению условий кредитного договора на дату смерти не исполнены, согласно материалам наследственного дела к имуществу заемщика, наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора, ответчица является наследником по закону после смерти заемщика, в установленном порядке принявшим наследство, иных наследников на имущество заемщика судом не установлено, поэтому суд считает исковые требования о взыскании кредиторской задолженности в пределах стоимости перешедшего к наследственного имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4046,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) № паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, за счет наследственного имущества заемщика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142347,09 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4046,94 рублей.

На основании ст.237 ГПК РФ ответчица вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2023 года.

Судья И.В. Морозов