РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 октября 2022 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агенство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агенство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 106 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, кредитная ставка 21% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых Кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере сумме 106 000 рублей 00 копеек. В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк Россиии ООО «Агентство Консул - КМВ» заключен договор уступки прав цессии № ПЦП 13-28, в соответствии с которым право по кредитным договорам перешло в полном объёме ООО «Агентство Консул-КМВ». Задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Агентство Консул-КМВ» составляет 316 587,80 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» просроченную задолженность в размере 316 587,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 365.88 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агенство Консул-КМВ» не явился, по неизвестной суду причине, извещённые надлежащим образом о назначенном судебном заседании. При подачи иска просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена о дне и времени судебного заседания должным образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что ранее решением Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, задолженность по договору взыскана в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Основания прекращения обязательств регламентированы положениями главы 26 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 106 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, кредитная ставка 21% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых Кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере сумме 106 000 рублей 00 копеек.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не надлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровский районный суд <адрес> удовлетворил исковые требования о взыскании с ФИО1 сумма задолженности в размере 72461,63 руб. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, сумма основного долга взыскана в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, решением Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были рассмотрены заявленные по настоящему делу исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк Россиии ООО «Агентство Консул - КМВ» заключен договор уступки прав цессии № ПЦП 13-28, в соответствии с которым право по кредитным договорам перешло в полном объёме ООО «Агентство Консул-КМВ». Задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Агентство Консул-КМВ» составляет 316 587,80 рублей.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Судом установлено, что в рамках гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был расторгнут. При этом сумма основного долга взыскана с ФИО1 в полном объеме.

Таким образом, разрешая исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу, что истец не вправе требовать с ответчика задолженности по кредитному договору.

Требование о взыскании процентов за пользование суммой займа, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (по ставке 21,00% годовых) после прекращения его действия неправомерно, суд, учитывает, что кредитный договор был расторгнут, приходит к выводу, что истец не вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом требований о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из содержания указанной нормы следует, что возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, поскольку истцу отказано в удовлетворении его исковых требований, то расходы по оплате государственной пошлины не могут быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Агенство Консул-КМВ» к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 316587,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Жолобов