Приговор по делу № 1-365/2023 от 07.07.2023

Дело № 1-365/2023 (12301330042000093, 43RS0002-01-2023-003558-93)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Дружининой А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Шаклеина Д.Е.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Шишкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (3 преступления).

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 15.10.2022, вступившим в законную силу 26.10.2022, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

20.12.2022 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО4, находясь в помещении торгового зала магазина «ZОО 43» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок по которому в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа рулетку «Flexi рулетка NEW LINE Comfort S (до 15 кг) лепта 5 м серый/черный», в количестве 1 штуки, стоимостью 1279 рублей 20 копеек, рулетку «Рулетка Flexi New Classic S до 15 кг 5 м (лента) красная», в количестве 1 штуки, стоимостью 1107 рублей 20 копеек, общей стоимостью 2386 рублей 40 копеек, которые положил под одетую на нем куртку, и, удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП ФИО5 №1 материальный ущерб в размере 2386 рублей 40 копеек.

2. Он же, ФИО4, 02.01.2023 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с алкогольной продукцией принадлежащие ООО «Альфа-М»: напиток спиртной текила ФИО6 0,7 л, в количестве 2-х штук, стоимостью 1639 рублей 17 копеек за штуку, общей стоимостью 3278 рублей 34 копейки, положив их под одетую на нем куртку, удерживая при себе данный товар, минуя расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 3278 рублей 34 копейки.

3. Он же, ФИО4, постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 15.10.2022, вступившим в законную силу 26.10.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

11.01.2023 в период с 13 часов 00 до 13 часов 30 минут ФИО4, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок по которому в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» товары: бальзам «L?Оrеа1 Раris Elseve полное восстановление 5 400 мл», в количестве 2-х штук, стоимостью 311 рублей 52 копейки за штуку, общей стоимостью 623 рубля 04 копейки; шампунь «Garnier Fructis рост во всю силу 400 мл», в количестве 2-х штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за штуку, общей стоимостью 518 рублей 96 копеек; шампунь «GLISS KUR экстремальное восстановление 400 мл», в количестве 2-х штук, стоимостью 219 рублей 66 копеек за штуку, общей стоимостью 439 рублей 32 копейки, общей стоимостью 1581 рубль 32 копейки, положив их под одетую на нем куртку, и удерживая при себе данный товар, минуя расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг», материальный ущерб в размере 1581 рубль 32 копейки.

4. Он же, ФИО4, постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 15.10.2022, вступившим в законную силу 26.10.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

15.01.2023 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО4, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок по которому в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» товары: масло оливковое «FILIPPO BERIO масло EXTRA VIRGIN оливковое 500 мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 229 рублей 17 копеек; масло оливковое «ВORGES масло EXTRA VIRGIN оливковое 0,5 л», в количестве 2 штук, стоимостью 248 рублей 37 копеек за штуку, общей стоимостью 496 рублей 74 копейки, всего общей стоимостью 725 рублей 91 копейка, положив их под одетую на нем куртку, и удерживая при себе данный товар, минуя расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 725 рублей 91 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый ФИО4 осознает.

Защитник - адвокат Шишкина С.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаклеин Д.Е., потерпевшая ИП ФИО5 №1, представители потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, не возражают против постановления приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому ФИО4 предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует:

- по преступлению 20.12.2022 в отношении ИП ФИО7 - по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по преступлению 02.01.2023 в отношении ООО «Альфа-М» – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению 11.01.2023 в отношении ООО «Агроторг» - по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по преступлению 15.01.2023 в отношении ООО «Агроторг» - по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил четыре преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, не трудоустроен, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания ранее назначенного наказания характеризуется посредственно. (т. 1 л.д. 192, 193, 194, 215, 217)

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов данного экспертного заключения, поскольку оно дано в результате исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, объективно и научно обосновано, в связи с чем суд признает ФИО4 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому ФИО4, по каждому из преступлений, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, что суд усматривает в даче в ходе предварительного расследования признательных показаний по каждому из преступлений, где подсудимым были сообщены сведения, которые способствовали установлению фактических обстоятельств дела.

Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, о необходимости назначения ФИО4 по каждому из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, исправление ФИО4 невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также и для применения положений ст. 53.1 УК РФ, т.е. для замены лишения свободы принудительными работами.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, по каждому из преступлений, суд принимает во внимание требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО4 положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Также, учитывая, что подсудимый ФИО4 совершил преступления по настоящему приговору до вынесения приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 22.06.2023, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО4 суд определяет с отбыванием в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ под конвоем.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, а также принимая во внимание, что ФИО4, опасаясь назначенного наказания, может скрыться от суда, чем воспрепятствует исполнению приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с зачетом на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению 20.12.2022) - в виде 3 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению 02.01.2023) - в виде 4 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению 11.01.2023) - в виде 3 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению 15.01.2023) - в виде 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 22.06.2023, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО4 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО4 под стражей по настоящему приговору с 07.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Также зачесть в срок наказания наказание, отбытое ФИО4: по приговору мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.11.2022 в виде 100 часов обязательных работ, соответствующих с учетом ч.1 ст. 71 УК РФ 13 дням лишения свободы; по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 17.04.2023 с учетом времени содержания под стражей по данному приговору: в период с 09.02.2023 по 15.06.2023 - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с 16.06.2023 по 21.06.2023 – отбытое наказание в виде лишения свободы из расчета один день за один день; по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 22.06.2023 с учетом времени содержания под стражей по данному приговору с 22.06.2023 по 06.07.2023 - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: четыре СD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина