УИД:61RS0008-01-2025-003861-97
Дело №2-3979/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Посиделовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПАО «Банк ПСБ» к ООО «Авигард»,ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ООО «Авигард»,ФИО2, указав в его обоснование следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Авигард» был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию в размере 56200000 руб. (п.1.1).
Данный договорбыл заключен с использованием технологии дистанционного доступа к банковскому счету, то есть с использованием сети «Интернет». В заявление – оферте на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитов задолженности по программе кредитования «Лимит открыт», ООО «Авигард» в порядке ст. 428 ГК РФ направило в адрес ПАО «Банк ПСБ» предложение о заключении кредитного договора, банк акцептовал данное предложение, зачисление суммы кредита (траншей) производилось на счет ООО «Авигард», открытый у кредитора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита (транша) на счет заемщика. При этом заключение кредитного договора осуществляется с учетом Правил предоставления кредитов ПАО «Банк ПСБ» по кредитному продукту «Лимит открыт». Направление заявления-оферты означает, что ООО «Авигард» ознакомлено и согласно с действующей на дату заявления-оферты редакций правил, размещенных Обществом на официальном сайте в сите «Интернет» www.psbank.ru. Согласно п.1.2 кредитного договора, кредит имеет целевой назначение в виде пополнения оборотных средств и финансирования текущих операционных расходов заемщика. Пунктом 1.7 кредитного договора предусмотрено, что дата окончательного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, а период погашения основного долга – последние шесть месяцев срока, на который предоставляется транш. Согласно п.1.8 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредиторы проценты в размере 14,7% годовых. Однако, согласно п.4.15 договора, кредитор имеет право на изменение процентной ставки в одностороннем порядке. Пунктом 1.9. договора дата ежемесячного платежа установлена 7 число каждого месяца.
Также с целью обеспечения обязательств по Кредитному договору между Обществом иФИО2 был заключен договор поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ.Направление заявления-оферты означает, что ФИО5 ознакомлен и согласен с действующей на дату заявления-оферты редакций правил, размещенных Обществом на официальном сайте в сите «Интернет» www.psbank.ru. В п.2 договора поручительства отражены условия, в соответствии с которыми контрагентом, в обеспечение обязательств которого предоставлено поручительство, является ООО «Авигард», основной договор, обеспечиваемый настоящим поручительством - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика осуществлялась траншами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, Общество направило ДД.ММ.ГГГГ заемщику требование № о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не исполнения, заемщик уведомляется о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке, предусмотренном п.7.3 договора.
Кроме того, в адрес поручителя было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства.
Право начисления пени предусмотрено п.4.12 Правил, согласно которым за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременной уплаченной суммы.
Задолженность заемщика по кредитному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59897053, 86 руб., в том числе основная задолженность - 56162000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3436255, 95 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга - 281616, 65 руб. за период времени 05.96.2025, пеня за просрочку уплаты процентов - 17181, 26 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59897053, 86 руб., из которых основная задолженность - 56162000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3436255, 95 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга - 281616, 65 руб. за период времени 05.96.2025, пеня за просрочку уплаты процентов - 17181, 26 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 233794 руб. и 10 000 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не выразил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с положением п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При данных обстоятельствах, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о дне слушания дела, не явившимися в судебное заседание, каких либо ходатайств об отложении судебного разбирательства и об уважительности не явки от них в суд не поступало, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).
Согласно ст.820 ГК РФкредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям, связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.807 ГК РФдоговор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Исходя из положений ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Авигард» был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию в размере 56200000 руб. (п.1.1).
Данный договорбыл заключен с использованием технологии дистанционного доступа к банковскому счету, то есть с использованием сети «Интернет». В заявление – оферте на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитов задолженности по программе кредитования «Лимит открыт», ООО «Авигард» в порядке ст. 428 ГК РФ направило в адрес ПАО «Банк ПСБ» предложение о заключении кредитного договора, банк акцептовал данное предложение, зачисление суммы кредита (траншей) производилось на счет ООО «Авигард», открытый у кредитора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита (транша) на счет заемщика. При этом заключение кредитного договора осуществляется с учетом Правил предоставления кредитов ПАО «Банк ПСБ» по кредитному продукту «Лимит открыт». Направление заявления-оферты означает, что ООО «Авигард» ознакомлено и согласно с действующей на дату заявления-оферты редакций правил, размещенных Обществом на официальном сайте в сите «Интернет» www.psbank.ru. Согласно п.1.2 кредитного договора, кредит имеет целевой назначение в виде пополнения оборотных средств и финансирования текущих операционных расходов заемщика. Пунктом 1.7 кредитного договора предусмотрено, что дата окончательного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, а период погашения основного долга – последние шесть месяцев срока, на который предоставляется транш. Согласно п.1.8 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредиторы проценты в размере 14,7% годовых. Однако, согласно п.4.15 договора, кредитор имеет право на изменение процентной ставки в одностороннем порядке. Пунктом 1.9. договора дата ежемесячного платежа установлена 7 число каждого месяца.
Также с целью обеспечения обязательств по Кредитному договору между Обществом иФИО2 был заключен договор поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ.Направление заявления-оферты означает, что ФИО5 ознакомлен и согласен с действующей на дату заявления-оферты редакций правил, размещенных Обществом на официальном сайте в сите «Интернет» www.psbank.ru. В п.2 договора поручительства отражены условия, в соответствии с которыми контрагентом, в обеспечение обязательств которого предоставлено поручительство, является ООО «Авигард», основной договор, обеспечиваемый настоящим поручительством - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика осуществлялась траншами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела подтверждено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59897053, 86 руб., в том числе основная задолженность – 56162000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3436255, 95 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга – 281616, 65 руб. за период времени 05.96.2025, пеня за просрочку уплаты процентов – 17181, 26 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ.
Предложенный истом расчет процентов, неустойки, а также размерзадолженностипо кредитному договору суд принимает в качестве доказательства по делу, контррасчет ответчиками не представлен, не оспорен.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.
Как установлено судом, кредитный договор и договор поручительства, заключенный между сторонами, соответствует требованиям законодательства в части порядка и формы его заключения.
В Кредитном договоре№ от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись представителяФИО6, в договоре поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ имеется подписьФИО2,что свидетельствует оих добровольном волеизъявлении заключить договора на изложенных условиях. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнуты, и являются действующими.
При изложенных обстоятельствах, суд находитнеобходимым взыскатьс ответчиков солидарно в пользу истцазадолженностьпо кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59897053, 86 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачуискав размере 233 794 руб., подтвержденные платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечения иска в размере 10000 руб. взысканию с ответчика не подлежат, поскольку согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу ст.ст.98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются приразрешении судами материально-правовых споров.Рассмотрение вопроса о принятии обеспечительной меры материально-правовым спором не является и само по себе не порождает гражданские права и обязанности в смысле, придаваемом этому понятию положениями ст.8 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ООО «Авигард»,ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Авигард» (ИНН №, ОГРН №) и ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59897053, 86 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачуискав размере 233 794 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Cудья:
Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2025 года.