УИД 78RS0008-01-2021-010450-17

Дело № 2-4919/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 годаадрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4919/2022 по иску адрес Банк» к фио Самантабхадру Александровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 09.07.2018 № 02624072RURRA18001, по договору потребительского кредита от 07.05.2018 № 02624072RURRC10001, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство HAVAL H9, 2018, VIN VIN-код, цвет – серебристый. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 09.07.2018 между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 02624072RURRA18001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, на срок до 06.07.2023. Кроме того, 07.05.2018 ответчику предоставлен кредит на сумму сумма Заемщик нарушил свои обязательства по кредитным договорам, допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств, что и послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, факт заключения договоров и наличия задолженности не оспаривал, пояснив, что обязательства по возврату кредита исполнял до конца 2020 года, впоследствии производил незначительное количество платежей, после чего перестал возвращать кредитные денежные средства в связи с финансовыми трудностями. В настоящее время автомобиль необходим ему для извлечения прибыли и осуществления платежей по кредитным договорам.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 1,2,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 329-332 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательства может быть обеспечено способом, установленном в законе или договоре, в том числе соглашением сторон о неустойке, залогом и поручительством.

Судом установлено, что 07.05.2018 между адрес Банк» и ответчиком фио был заключен договор № 02624072RURRC10001 о предоставлении потребительского кредита в размере сумма, под 14,9 % годовых, сроком до 06.05.2022.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (л.д. 38).

Судом установлено, что 09.07.2018 между адрес Банк» и ответчиком фио был заключен договор № 02624072RURRA18001 о предоставлении потребительского кредита в размере сумма, под 13,9 % годовых, сроком до 06.07.2023 (л.д. 84-86).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (л.д. 26)

В соответствии с п. 11, 23 индивидуальных условий договора № 02624072RURRA18001, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки HAVAL H9, 2018, VIN VIN-код, цвет – серебристый.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20 % годовых.

Как указывает истец, заемщик свои обязательства по договорам исполнял ненадлежащим образом. В качестве доказательства просрочки исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истец предоставил выписку по счету фио Доказательства, опровергающие доводы истца ответчиком не представлены.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 24.05.2021, задолженность по договору № 02624072RURRA18001 от 09.07.2018 не погашена и составляет сумма, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – сумма,

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – сумма,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – сумма,

- штрафные проценты – сумма

Задолженность по договору № 02624072RURRС10001 от 07.05.2018 не погашена и по состоянию на 28.06.2021 составляет сумма, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – сумма,

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – сумма,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – сумма,

- штрафные проценты – сумма

Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных средств судом проверен, и признан арифметически правильным, а ответчиком по существу не оспорен, равно как и не представлен собственный контррасчёт образовавшейся суммы задолженности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения просроченных обязательств по кредитному договору суду предоставлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № 02624072RURRA18001 от 09.07.2018 в размере сумма; по договору № 02624072RURRС10001 от 07.05.2018 в размере сумма, а также проценты по договору потребительского кредита от 09.07.2018 № 02624072RURRA18001 на сумму основного долга по кредиту из расчета 13,9 % годовых за период с 25.05.2021 по день исполнения обязательства, и проценты по договору потребительского кредита от 07.05.2018 № 02624072RURRC10001 на сумму основного долга по кредиту из расчета 14,9 % годовых за период с 29.06.2021 по день исполнения обязательства.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку исполнение обязательств по договору, который заемщик ФИО1 не исполнял надлежащим образом, обеспечено залогом имущества, суд, в соответствии с п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 348, п. 1, 2 ст. 349 ГК РФ, приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Также, в соответствии со ст.ст. 88, 89 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, также госпошлина за требование неимущественного характера в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио Самантабхадры Александровича (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита от 09.07.2018 № 02624072RURRA18001 в размере сумма, задолженность по договору потребительского кредита от 07.05.2018 № 02624072RURRC10001 в размере сумма, проценты по договору потребительского кредита от 09.07.2018 № 02624072RURRA18001 на сумму основного долга по кредиту из расчета 13,9 % годовых за период с 25.05.2021 по день исполнения обязательства, проценты по договору потребительского кредита от 07.05.2018 № 02624072RURRC10001 на сумму основного долга по кредиту из расчета 14,9 % годовых за период с 27.06.2021 по день исполнения обязательства.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HAVAL H9, 2018, VIN VIN-код, цвет – серебристый определив способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с фио Самантабхадры Александровича (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио