Изготовлено 08.09.2022 Дело № 2 – 3055/2022
УИД: 76RS0016-01-2022-002913-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Ответчики несовершеннолетняя ФИО2, ФИО1 являются собственниками жилого помещения по адресу: равных долях. Также в квартире зарегистрирован ФИО3
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ответчикам несовершеннолетней ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 684,21 руб., пени – 16 206, 18 руб., расходов по уплате государственной пошлины –2 266, 71 руб., также истец просил продолжить начисление и взыскивать пени с ответчиков по дату фактической оплаты долга.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3
В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна, возражений и ходатайств в суд не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило предусмотрено п. 1 ст. 292 ГК РФ.
Судом установлено, что по адресу: , принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО2, ФИО1 по ? доле каждому. В указанном жилом помещении ответчики зарегистрированы по месту жительства. В квартире также зарегистрирован ФИО3, являющийся отцом ФИО2, ФИО1 Изложенные обстоятельства подтверждены выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН.
В силу перечисленных выше норм ответчики были обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за потребленную тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение).
Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.
На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: протокол от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе за тепловую энергию– в пользу ПАО «ТГК-2».
Согласно расчету истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность в сумме 52 684, 21 руб. Правильность расчета взыскиваемой истцом задолженности подтверждается сведениями по лицевому счету, ответчиками не оспаривалась.
Согласно п. 29 ППВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Согласно п. 28 ППВС РФ № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах указанная задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО3, поскольку ФИО1 и ФИО2 на указанный период являлись несовершеннолетними.
Как разъяснено в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с ФИО3
должна быть взыскана пеня за просрочку платежей в размере 16 206,18 руб., продолжив начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
При подаче иска ПАО «ТГК-2» уплачена государственная пошлина в сумме 2 266,71 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ФИО3 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО3 (№) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 684,21 руб., пени 16 206,18 руб., продолжив начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 266,71 руб.
Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Сибиренкова
Дело № 2 – 3055/2022
УИД: 76RS0016-01-2022-002913-57