77RS0022-02-2025-001426-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-0195/2025 по административному иску ИФНС России № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании налоговой заложенности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №18 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки на общую сумму сумма., из которых: земельный налог в размере сумма за 2021-2022 годы, налог на имущество физических лиц в размере сумма за 2021-2022 годы, пени в размере сумма.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, а также земельного налога, имеет задолженность на уплате налога за 2021-2022 годы. В связи с нарушением срока уплаты недоимки по налогу произведен расчет пени в порядке ст.75 НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования административного иска поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности , который возражал против заявленных требований, ссылаясь то, что ФИО1 является собственником дачного дома, расположенного по адресу: адрес, с 2021года. До этого времени дом принадлежал сыну фио Налоговые начисления за спорный период не учитывают наличие льготы административного ответчика по уплате налога, ссылался на несоблюдение претензионного порядка, нарушение административным истцом сроков давности обращения в суд.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России № 17 по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу п. 2 ст. 15, абзаца первого п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 ст. 402 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 данной статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 г. единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений ст. 5 названного кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1, 18.10.1947 г/р является налогоплательщиком (ИНН <***>).

С 15.03.2021 г ФИО1 является собственником здания с кадастровым номером 50:20:0000000:306361, площадью 401,9 кв.м., жилой ном (незавершенное строительство) по адресу: адрес, пос. п/адрес, в районе адрес, кадастровой стоимостью сумма и собственником земельного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:306:89 по адресу адрес, пос. п/адрес КПСС, уч.13.

Также ФИО1 в 2021-2022годах является собственником жилого дома с кадастровым номером 50:20:0000000:296112 по адресу: адрес хозяйства МК, уч 13, ½ доли в праве собственности на строения, помещения, сооружения с кадастровым номером 50:12:0101003:629 по адресу: адрес, Мытищи, адрес,3пом.III, 4/10 доли в праве собственности на строения, помещения, сооружения с кадастровым номером 77:09:0003025:5656, расположенного по адресу: адрес, 25/100 долей в праве собственности на помещения, сооружения с кадастровым номером 77:02:0022013:2994 по адресу: адрес,3, 25/100 долей в праве собственности на строения и сооружения с кадастровым номером 77:02:0022013:2700 по адресу: адрес,3.

На указанное имущество налоговым органом был начислен налог, и в адрес фио направлено налоговое уведомление №44432939 от 01.09.2022 об уплате земельного налога на это имущество за 2021 год в размере сумма. и налога на имущество физических лиц в сумме 809201руб.44коп. в срок не позднее 1 декабря 2022 г.(л.д.8-9), а также налоговое уведомление №127791240 от 12.08.2023 об уплате земельного налога на это имущество за 2022 год в размере сумма. и налога на имущество физических лиц в сумме сумма в срок не позднее 1 декабря 2023 г. (л.д.11)

В связи с неуплатой в установленный срок налога на сумму задолженности начислены пени с 01.01.2023 г по 05.02.2024 г в сумме сумма(л.д.14).

В адрес фио выставлено требование о необходимости уплаты налога на имущество в срок до 27 сентября 2023 г., которое не было исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 104 адрес от 22.02.2024 г., в редакции определения от 09.07.2024 г об исправлении описки ИФНС России №18 по адрес отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с фио

Между тем на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с названным кодексом.

При этом нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями данного Кодекса.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке. Суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления и в случае нарушения данных сроков, и при отсутствии основания для их восстановления, отказывает в удовлетворении административного искового заявления налогового органа (определения от 26 октября 2017 г. N 2465-О, от 28 сентября 2021 г. N 1708-О, от 27 декабря 2022 г. N 3232-О, от 31 января 2023 г. N 211-О, от 28 сентября 2023 г. N 2226-О, постановление от 25 октября 2024 г. N 48-П).

Административный истец обратился в суд с данным иском 28.01.2025, т.е. без пропуска срока обращения в суд, недоимка по налогу на имущество и земельному налогу за 2021 и 2022 годы, а также пени, начисленные за неуплату налога в установленный срок, административным ответчиком не уплачены, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

ФИО1 паспортные данные, является получателем пенсии по старости с 18.10.1997, что подтверждается удостоверением №3248886-8 от 03.11.1997(л.д.59).

Поскольку административный ответчик является собственником не одного объекта недвижимости, то оснований для пересчета размера налога в связи с наличием у него льготы по уплате налога, предоставленной пенсионеру по старости, не имеется.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию задолженность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени на общую сумму сумма

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из положений п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

При разрешении коллизии между указанными нормами необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета адрес, согласно положениям пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет сумма

Таким образом, с административного ответчика в бюджет адрес подлежит взыскание госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 18 по адрес задолженность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени на общую сумму сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Преображенский районный суд адрес.

Судья Лукина Е.А.