Дело № 2- 505/2025 г.
УИД 19RS0006-01-2025-000800-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бея Бейский район Республика Хакасия 11 ноября 2025 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью – 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №; земельного участка, площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, жилого дома, площадью 59 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, право собственности на вышеперечисленное имущество наследодателем при жизни зарегистрировано не было. После смерти П.А.И. ее сын (муж истицы) П.П.Г. фактически принял наследство, так как ему были переданы её личные вещи, мебель, бытовая техника (телевизор, холодильник) и сельхозинвентарь (лопаты, вилы, грабли). П.П.Г. не оформил своё наследственное право, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», предоставленной в собственность П.А.И..; земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, принадлежащих П.А.И., а также совместно нажитое в браке имущество, в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №; и земельного участка, площадью - 1500 кв.м., расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.14, с кадастровым номером №, так как оно было приобретено в период брака. Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества не зарегистрировано. После смерти П.П.Г.. истец оформила наследство на денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. А их дети (ответчики) ФИО2 и ФИО3 нотариально отказались принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти отца. Просит суд, признать имущество: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 14, приобретенное в браке П.П.Г. и ФИО1, совместно нажитым; определить П.П.Г. и ФИО1 по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: долю в праве общей долевой собственности на, земельный участок, площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.14; признать П.П.Г. наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери П.А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности на: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Нива», предоставленный в собственность П.П.Г., и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.14 (на 1/2 долю на праве собственности и на 1/2 долю в порядке наследования после супруга П.П.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ), долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>Нива», предоставленный в собственность П.А.И., земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.12, жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (в порядке наследования после супруга П.П.Г. принявшего наследство на имущество, оставшееся после смерти матери П.А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ).
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в архиве нотариальной конторы Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу П.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: супруга - П.А.И., обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ). В архиве нотариальной конторы Бейского нотариального округа имеется наследственное дело № открытое к имуществу П.П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: супруга - ФИО1, обратилась с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); сын - ФИО2, дочь - ФИО3 предоставили заявления об отсутствии претензий на наследство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №; 3-1782). Наследственное дело к имуществу П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что П.Г.М. и Г.А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Пайкова», до заключения брака и в период брака у них родились дети: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ) которая, в связи с заключением брака сменила фамилию на «Ваганова» (св-во о заключении брака серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии II-ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ) которая, в связи с заключением брака сменила фамилию на «Кончакова» (св-во о заключении брака серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ); П.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); П.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) родителями которых, записаны П.Г.М.. и П.Г.А.И..
Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.П.Г. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Пайкова», до брака и в браке у них родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) которая, в связи с заключением брака сменила фамилию на «Грудинина» (справка о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ П.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о смерти № А№ от ДД.ММ.ГГГГ П.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ П.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие у наследодателя П.А.И.. на день смерти спорного недвижимого имущества подтверждается: свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XIIРХ-06 № от ДД.ММ.ГГГГ, на право общей долевой собственности на землю расположенной по адресу: <адрес>», общей площадью 16,5 га; согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно данным похозяйственного учета за 1999-2000 г.г. лицевой счет №, домовладение общей площадью 59 кв.м., с надворными постройками и земельный участок, общей площадью 2300 кв.м., расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, числится по праву собственности за П.А.И., которыми она владела и пользовалась до дня смерти; согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеперечисленное имущество П.А.И. при жизни зарегистрировано не было; из справки выданной администрацией Бейского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.А.И. была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, совместно с ней по вышеуказанному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован.
Наличие у наследодателя П.П.Г.. на день смерти спорного недвижимого имущества подтверждается архивной выпиской из постановления Администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что П.П.Г. предоставлено в общую долевую собственность 15420 га сельскохозяйственных угодий (1/935 доли) – 16,5 г; выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно данным похозяйственного учета №ДД.ММ.ГГГГ-1985 г.г. лицевой счет № земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, уч. 14, числится по праву собственности за П.П.Г., которым он владел и пользовался до дня смерти; согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеперечисленное имущество П.П.Г.. при жизни зарегистрировано не было; из справки выданной администрацией Бейского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.П.Г. был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: супруга ФИО1, сын ФИО2
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО1 вступила в наследство на имущество супруга П.П.Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство на право требования компенсации, хранящейся в филиале 098 села Бея Абаканского отделены 8602 Сберегательного банка РФ (ОАО) по счетам №№, № что подтверждается справкой Восточно-Сибирского банка <адрес> филиала Акционерного коммерческого Сберегательное банка Российской Федерации (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ №-№.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 признали исковые требования ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковых требований ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования удовлетворить.
Признать имущество:
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 16,5 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Нива»,
- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.14, приобретенное П.П.Г. в браке с ФИО1, совместно нажитым имуществом.
Определить П.П.Г. и ФИО1 по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: долю в праве общей долевой собственности на, земельный участок, площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.14.
Признать П.П.Г. наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после супруга П.П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ) на:
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», (предоставленный в собственность ФИО13),
-земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.14
(на 1/2 долю на праве собственности и на 1/2 долю в порядке наследования после супруга ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ);
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Нива» (предоставленный в собственность П.П.Г.
- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.12,
- жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>
(в порядке наследования после супруга П.П.Г. принявшего наследство на имущество, оставшееся после смерти матери П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.С. Путинцева
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.