Дело №2а-1264/2023

УИД 23RS0003-01-2023-001196-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при помощнике судьи Маркаровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН: №.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ в РФ установлена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 419-432 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов. Размер страховых взносов установлен ст. 430 НК РФ и составляет: за 2017 год – в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса; за 2018 год – на обязательное пенсионное страхование 26 545 руб., на обязательное медицинское страхование 5 840 руб.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные выше сроки страховые взносы не оплатила в соответствии со ст.75 НК РФ налоговый орган исчислил ей сумму пени в размере 13 045,24 руб.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование в добровольном порядке удовлетворено не было.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд, однако в связи с поступлением заявления административного ответчика судебный приказ был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным налоговый орган просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу недоимки по: пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страхов пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 066,67 руб.; пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2018 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страхов пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 721,77 руб.; пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размере 997,97 руб.; пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2018 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размере 1 258,83 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и мессе слушании дела, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела путем направления в ее адрес заказного письма с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставила. При этом направленное в ее адрес судебное извещение ею не получено по причинам, зависящим от адресата (истечение срока хранения), что подтверждается сведениями сайта Почты России по номеру ШПИ 35344070082860.

В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с тем, что судебное извещение о дате слушания дела в адрес ФИО1 направлялось по месту ее жительства, однако оно административным ответчиком получено не было по обстоятельствам, зависящим от нее (истечение срока хранения), суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.100 КАС РФ считается уведомленным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, соответственно неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН: <***>).

Согласно ст.57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с Федеральным законом от; 03.07.2016 №250 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании шившими силу отдельных законодательных актов с 01.01.2017 г. полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы.

Объект обложения страховыми взносами, база для исчисления страховых взносов, расчетный период, тариф страховых взносов, порядок исчисления страховых взносов, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст. ст.419-432 НК РФ.

Материалами дела подтверждается, что указанный налогоплательщик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст.430 НК РФ установлен порядок определения размера страховых взносов:

- за 2017 год: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

- за 2018 год размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 26 545 руб., на медицинское страхование – 5 840 руб.

Законом не предусмотрена формула для расчета данных страховых взносов, Налоговый Кодекс содержит установленную фиксированную сумму, подлежащую уплате.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

В отношении недоимки за 2017 год по страховым взносам на ОМС и ОПС ИФНС России по г.Тюмени № вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении недоимки за 2018 год по страховым взносам на ОМС и ОПС Анапским городским судом Краснодарского края выдан исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ объединено в сводное по должнику под номером №-СД, сведенья об окончании/прекращении исполнительного производства отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что в связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налогов не уплатила, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год, включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 066,67 руб., по страховым взносам на ОПС за 2018 год, включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 721,77 руб., по страховым взносам на ОМС за 2017 год, включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 997,97 руб., по страховым взносам на ОМС за 2018 год, включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 258,83 руб.

Налоговым органом путем направлено в порядке ст.ст.69, 70 НК РФ требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Судом проверен представленный налоговым органом расчет задолженности по пени, данный расчет обоснован и признается верным, кроме того он административным ответчиком он не оспорен.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что административным ответчиком не были представлены доказательства того, что в настоящее время им была погашена задолженность по пени по страховым взносам.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени подлежат удовлетворению, так как указанные требования являются законными и обоснованными.

В силу ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Судом принимается во внимание, что налоговый орган обращался в адрес мирового судьи судебного участка № г. Анапа Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов (определением мирового судьи судебного № г. Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края предпринимались меры, направленные на взыскание с административного ответчика задолженности по уплате налогов в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом принимается во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Анапа Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога.

Вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного НК РФ 6-ти месячного срока, исчисляемого с даты отмены судебного приказа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом не был пропущен процессуальный срок для подачи настоящего административного искового заявления.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя полежит взысканию в административного ответчика в размере 521,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН: №, в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность по пени в размере 13 045 (тринадцать тысяч сорок пять) рублей 24 коп., из которых:

- пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страхов пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 066,67 руб.;

-пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2018 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страхов пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 721,77 руб.;

-пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размере 997,97 руб.;

-пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2018 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размере 1 258,83 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 521 (пятьсот двадцать один) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023 года