Приговор по делу № 1-602/2023 от 19.09.2023.

4

дело № 1-602/2023

12301320004000102

42RS0002-01-2023-001542-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 19 сентября 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хрусталевой В.С.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Хоровинкина В.Л., представившего удостоверение № 639 от 18.12.2001 года, ордер № 207 от 08.02.2023 года, ФИО3, представившего удостоверение № 657 от 18.12.2002 года, ордер № 14 от 08.02.2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, разведенной, официально не трудоустроенной, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> судимой

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, ст.73 УК РФ – 6 месяцев

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 8 классов, не замужней, официально не трудоустроенной, детей не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>-<адрес>, судимой

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена в зале суда;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.158 УК РФ, судимость по которому погашена) к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 2 года

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, по предложению последней, вступили в предварительный преступный сговор на совместное совершение хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, договорившись, что ФИО1 совместно с ФИО2 будут ходить по торговому залу в одиночку, не привлекая внимания и похищать продукты питания, которые затем продадут.

После чего ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 58 минут до 19 часов 03 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном но адресу: <адрес> <адрес><адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, для достижения общего преступного результата, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 совместно с ФИО2 с прилавков магазина похитила с полки со сладостями шоколад «Милка» в количестве шести штук, сложив его в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был у нее с собой. В это время, ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, с прилавков магазина похитила одну упаковку колбасы «Краковская», передав ее в руки ФИО1, которую последняя взяла у нее из рук и положила в сумку ФИО2, что висела у нее на плече. Далее ФИО1, взяв из корзины ФИО2 заранее сложенные туда продукты, а именно одну палку колбасы «Московская» и майонез «Махеев», переложила данные продукты в сумку ФИО2, тем самым, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили:

-Колбаса «Московская» из мяса птицы варено-копченая, в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 09 копеек;

-Колбаса «Краковская» Барнаульский пищевик, полукопченая весом 650 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 275 рублей 25 копеек;

-Шоколад молочный «Milka МММАХ» с начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем, весом 300 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 180 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1080 рублей 54 копейки;

-Майонез «Махеевъ» провансаль премиум с лимонным соком, объемом 800 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 76 рублей 86 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив собственнику материальный ущерб на общую сумму 1591,74 рубля.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании виновными себя признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовались правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердила оглашенные показания с предварительного расследования.

ФИО1 на предварительном расследовании показывала о том, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО4 распивали спиртные напитки у нее дома по адресу: <адрес>. Спиртное быстро закончилось, выпить хотелось, а денег у них не было, тогда она и ФИО4 начали думать, где взять денег на спиртное. ФИО4 предложила ей похитить продукты питания из супермаркета, чтобы потом их продать, а на вырученные деньги купить спиртное. Времени было около 18 часов 10 минут, находясь на кухне дома ФИО4, ФИО4 предложила ей пойти в супермаркет «Пятерочка», который находится по адресу: <адрес>, где будут ходить по магазину как покупатели, ФИО4 возьмет с собой корзину для продуктов, чтобы не быть заподозренными, решили, что по торговому залу они будут ходить в одиночку, чтобы не привлекать к себе внимания других покупателей и сотрудников магазина, какой товар будут похищать, они заранее не обговаривали, решили действовать по обстоятельствам, сначала в корзину будут складывать продукты, которые без проблем можно продать, например шоколад и колбасу, после находясь в магазине, она подойдет к ФИО4, и они вместе сложат в женскую сумку ФИО4 продукты, которые они собираются похитить. А также положить в корзину продукты, которые на кассе под предлогом покупки выставить кассиру. Тогда она предложила ФИО4 сделать видимость, что она забыла <данные изъяты> <данные изъяты> для того, чтобы расплатиться на кассе, что в случае чего, она пояснит это кассиру, и они вместе выйдут из магазина с похищенным, то есть совершат кражу продуктов питания из магазина, чтобы в дальнейшем продать их и на вырученные деньги приобрести спиртное. Они с ФИО5 договорились, что будут делать это все вместе, осматриваясь в магазине, чтобы их не заметили сотрудники магазина или посетители. Она и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, пошли в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>. Около 18 часов 50 минут, она и ФИО4 зашли в магазин, она и ФИО4 достаточно хорошо ориентируется в магазине, так как были в нем неоднократно. Войдя в магазин, ФИО4 взяла корзину для продуктов, у неё в руках ничего не было, только небольшая сумочка, которая висела у него через плечо, туда она заранее положила черный полиэтиленовый пакет. Далее с ФИО4 они разошлись по разным сторонам, т.е. ФИО4 пошла самостоятельно, а она пошла отдельно от нее. Она пошла в сторону стеллажей со сладостями, а ФИО4 пошла прямо, туда, где расположены холодильники с колбасной и молочной продукцией. Подойдя к стеллажу со сладостями, она увидела, что на верхней полке стоит шоколад «Милка», тогда она решила его похитить, она взяла в руки 6 плиток шоколада и положила его в полиэтиленовый пакет, который она заранее приготовила и положила к себе в сумочку. Потом она подошла к ФИО4, которая стояла около стеллажей с колбасной продукцией. Тогда Нечаева передала ей упаковку колбасы, название которой она не помнит, и попросила положить колбасу в ее сумку, которая висела у нее на плече, после этого Нечаева попросила ее взять из корзины для продуктов еще одну палку колбасы. Она взяла из корзины колбасу и переложила ее в сумку ФИО4 Во время кражи продуктов она и ФИО4 между собой разговаривали, она просила ее о том, чтобы ФИО5 открыла свою сумку, и ей удобнее было сложить продукты. После этого ФИО4 для вида взяла с полки банку с пивом, положила ее в корзину и поправила майонез для того, чтобы ей было удобнее его взять. Тогда она взяла из корзины майонез и переложила в сумку к ФИО4 Шесть плиток шоколада так и остались у нее в пакете, в сумку ФИО5 она их не перекладывала. Она, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, решили, что им будет достаточно данных продуктов и больше ничего похищать не будут. Они вдвоем пошли на кассу, ФИО2 поставила корзину с покупками на кассу, она стояла рядом с ней и просто наблюдала. ФИО4 стала делать вид, что ищет <данные изъяты> в сумке, после чего она сказала кассиру, что забыла <данные изъяты> в машине и сейчас они вернутся, чтобы оплатить товар. Она и ФИО4 вышли из магазина, возвращаться они туда не собирались, быстро пошли от магазина, чтобы их никто не остановил. Она и ФИО4 пошли в магазин, расположенный па <адрес>, название не помнит, но показать сможет, где продали 1 плитку шоколада, купили на эти деньги сигареты, после пошли домой. Остальные похищенные продукты, две колбасы и майонез они оставили у себя, чтобы в дальнейшем употребить. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 пошли на рынок «Центральный» и продали оставшиеся 5 плиток шоколада. Кому именно они продали шоколад, они не помнят, гак как па рынке было много народу. Также с ее участием был произведен осмотр предметов, а именно видеозаписи с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ. Она подтверждает, что на видеозаписи именно она совместно с ФИО2 совершают кражу товаров из магазина «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроторг». В содеянном она раскаивается, с суммой ущерба в размере 1591,74 рубля, она согласна. Она осознавала и понимала, что они с ФИО2 похищают чужое имущество. (т. 1 л.д. 179-183).

ФИО2 на предварительном расследовании показывала о том, что ДД.ММ.ГГГГ она с Покас Л. распивали спиртные напитки у нее дома по адресу<адрес>, после того как спиртное закончилось, а денег у них не было, она и Покас Л. начали думать, где взять денег на спиртное. Она предложила Покас Л. похитить продукты питания из супермаркета, чтобы потом их продать, а на вырученные деньги купить спиртное. Около 18 часов 10 минут, находясь на кухне ее дома, она предложила Покас Л. пойти в супермаркет «Пятерочка», расположенный по ул. Юбилейная, 62 г. Белово, где будут ходить по магазину как покупатели, взяв с собой корзину для продуктов, чтобы не быть заподозренными, решили, что по торговому залу они будут ходить в одиночку, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания, какой товар будут похищать, они заранее не обговаривали, решили действовать по обстоятельствам, сначала в корзину будут складывать продукты, которые без проблем можно продать, например шоколад и колбасу, после находясь в магазине, она подойдет к Покас Л. и Покас Л. сложит в ее женскую сумку, которая висела у нее на плече, продукты, которые они собираются похитить. А также положить в корзину продукты, которые на кассе под предлогом покупки выставить кассиру. После чего она, создавая видимость, что не может найти в сумке <данные изъяты>, пояснить кассиру, что она забыла <данные изъяты>, выйти из магазина и уйти с похищенным, то есть совершить кражу продуктов питания из магазина, чтобы в дальнейшем продать их и на вырученные деньги приобрести спиртное. Договорились, что она и Покас Л. будут делать это все вместе, осматриваясь в магазине, чтобы их не заметили сотрудники магазина или посетители. Покас Л. на ее предложение согласилась. Она и Покас Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 часов, пошли в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>. Около 18:50 часов, она и Покас Л. зашли в магазин, она и Покас Л. хорошо ориентируются в магазине, так как были в нем неоднократно, она взяла корзину для продуктов, у Покас Л. в руках ничего не было, у нее была женская сумка через плечо. Она пошла самостоятельно по магазину, а Покас Л. пошла отдельно от нее, она (ФИО5) видела, что она зашла в ряд со сладостями. Она подошла к торговому стеллажу с майонезом, взяла небольшую упаковку майонеза «Махеев», положила в корзину. Затем пошла к витрине с колбасными изделиями, достала с холодильной витрины одну палку полукопченной колбасы «Московская», положила ее в корзину, потом взяла одну упаковку полукопченной колбасы «Краковская» (свернутую каралькой), держала ее в руке. В этот момент к ней подошла Покас Л., она попросила положить колбасу в свою женскую сумку, передала Покас Л. упаковку с колбасой и спустила лямку сумки с плеча, чтобы сумка раскрылась. Также она сказала Покас Л. взять из корзины другую палку колбасы, также положить ее в свою сумку. Покас Л. достала из корзины колбасу и положила колбасу в ее женскую сумку. После чего она подошла к витрине с алкоголем, взяла для вида банку с пивом, положила ее в корзину и поправила в корзине упаковку с майонезом, чтобы Покас Л. было удобно брать его из корзины. Покас Л. подошла к ней, взяла из корзины майонез и положила в ее сумку. 6 плиток шоколада остались у ФИО1 в пакете. Она, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, решили, что больше ничего похищать не будут, пошли на кассу, где она поставила корзину с покупками на кассу, стала для вида искать что-то в сумке, после чего она сказала кассиру, что забыла <данные изъяты> в машине и сейчас вернется. Она и Покас Л. вышли из магазина, они не собирались возвращаться в магазин, быстро пошли от магазина, чтобы их никто не остановил. Она и Покас Л. пошли в магазин «Ангелина», расположенный на <адрес>, где продали 1 плитку шоколада, купили на эти деньги сигареты, после пошли домой. Остальные похищенные продукты, две колбасы и майонез они оставили у себя, чтобы в дальнейшем употребить. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 пошли на рынок «Центральный» и продали оставшиеся 5 плиток шоколада. Шоколад продавали на территории Центрального рынка, разным людям, кому именно не помнит. Она и Покас Л. похитила с магазина «Пятерочка» одну колбасу «Краковская», одну колбасу «Московская», майонез «Махеев», 6 плиток шоколада «Милка». Также с ее участием был произведен осмотр предметов, а именно видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ. Она подтверждает, что на видеозаписи именно она совместно с ФИО1 совершают кражу товаров из магазина «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроторг». В содеянном она раскаивается, с суммой ущерба в размере 1591,74 рубля рублей, она согласна. Она осознавала и понимала, что они с ФИО1 похищают чужое имущество. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 243-246).

Виновность ФИО1, ФИО2 в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 с предварительного расследования о том, что она работает в ООО «Агроторг», директором магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит организация работы по поступаемому товарообороту, контроль за его осуществлением, работа с персоналом, документацией. График работы ненормированный, поэтому часто может на работе находится до позднего времени. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, она будет представлять интересы ООО «Агроторг» на стадии предварительного следствия и в суде. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 19 часов 10 минут к ней подошла кассир Свидетель №1, которая сообщила о том, что на кассу подошли две неизвестные девушки, Свидетель №1 пробила имеющийся в корзине товар, после того, как необходимо было произвести оплату, одна из девушек пояснила, что забыла <данные изъяты> для оплаты в машине, что сейчас вернутся для того, чтобы оплатить покупку. После этого девушки вышли из магазина, больше не вернулись, прошло более 5 минут, тогда Свидетель №1, показалось это подозрительным и она сразу подошла к ней и предложила посмотреть видеокамеры в магазине. Они с ней стали смотреть видеокамеры и увидели, что две незнакомые ей девушки складывали товар с полок к себе в пакет и в сумку. Сразу в полицию сообщать не стали, подготовили документы, и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию. Ранее в своем объяснении и предоставленных документах не указала, что с торговой полки был похищен майонез, так как сразу не заметила это по просмотру камер, поэтому первоначальную сумму похищенного она указала в 1514 рублей 88 копеек. Но когда ДД.ММ.ГГГГ в магазине проводилась полная инвентаризация товарно-материальных ценностей магазина, которая закончилась только в вечернее время, в ходе инвентаризации было выявлено, что из магазина похитили:

- Колбаса «Московская» из мяса птицы варено-копченая в количестве 1 пгг. па общую сумму 159 рублей 09 копеек

- Колбаса «Краковская» Барнаульский пищевик ГОСТ полукопченая 650г. в количестве 1шт. на общую сумму 275 рублей 25 копеек

- Шоколад молочный «Milka МММАХ» с начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем 300 г. в количестве 6 штук по цене 180 рублей 09 копеек за 1 штуку на общую сумму 1080 рублей 54 копейки

- Майонез Махеевъ провансаль премиум с лимонным соком 50,50 % 800 мл. в количестве 1 шт. на общую сумму 76 рублей 86 копеек.

Таким образом ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1591 рубль 74 копейки, без учета НДС.

После проведения инвентаризации и обнаружении того, что еще был похищен майонез «Махеев» она сразу не сообщила в полицию, так как думала, что ее все равно будут вызывать в отдел полиции и тогда бы она предоставила все нужные документы, вводить в какое-либо заблуждение никого не хотела.

Также от следователя ей стало известно, что данное хищение совершили ФИО1 и ФИО2. Данные девушки ей не знакомы, ранее она их нигде не встречала, лично никого из них не знает. В магазине, а также в ООО «Агроторг» ФИО1 и ФИО2 никогда не работали, никаких долговых обязательств перед ними у предприятия нет.

Следователем ей была разъяснена ст.25 УПК РФ в результате которой она может примириться как на стадии предварительного следствия, так и в суде, однако примиряться не желает.

Желает привлечь к ответственности ФИО1 и ФИО2 за совершение данного преступления (т. 1 л.д. 33-35).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, с предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Она работает в магазине «Пятерочка» по <адрес> продавцом-кассиром. Ее график был 2/2 с 08:00 часов утра до 23:00 вечера. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ, около 19:03 часов к ней на кассу подошли две незнакомые девушки, ранее она их никогда не видела. Они поставили на кассу корзину для продуктов. Она стала пробивать имеющийся в корзине товар, когда она пробила весь товар из корзины и пришло время, чтобы оплатить покупку, то одна из девушек начала искать что-то в сумке и потом сообщила ей, что оставила <данные изъяты> для оплаты в машине, что сейчас они вернутся и оплатят покупку. После этого девушки вышли из магазина и больше не возвращались. Ей показалось это очень подозрительным и она сразу подошла к директору магазина Потерпевший №1, времени было около 19:10 часов. Она объяснила Потерпевший №1, что произошло, и предложила посмотреть запись с камер видеонаблюдения, которые находятся у них в магазине. Она и Потерпевший №1 сразу начали просматривать видеозапись и увидели, что две незнакомые девушки складывали товар с полок к себе в пакет и в сумку. Одна из девушек была одета в черную куртку и черную шапку, другая была в красной шапке и с коричневой сумкой. На видеозаписи видно, что одна из девушек в черной куртке подошла к стеллажам сладостям и с верхней полки взяла шоколад и положила к себе в пакет. Далее видно, что девушка в черной куртке подошла к девушке в красной шапке и та передала ей колбасу, которую потом переложила в сумку. Также по камерам видно, что одна из девушек взяла из корзины палку колбасы и упаковку майонеза и снова переложила в сумку другой девушке. В настоящее время от следователя ей стало известно, что кражу совершили ФИО2 и ФИО1. С ними она лично не знакома, по ранее неоднократно видела их в магазине «Пятерочка». Больше по данному поводу ей пояснить нечего (т. 1 л.д. 71-73).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, с предварительного расследования о том, что по вышеуказанному адресу проживает с сожительницей ФИО2. ФИО2 нигде не работает. Он имеет временные заработки, на заработанное им и проживают. С середины ДД.ММ.ГГГГ года у них временно начала проживать ФИО1, так как у нее не чем было протапливать жилье. Он был не против. У ФИО2 имелись карманные деньги, которые он ей давал на расходы по дому.

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов он ушел на временную работу. Так как у ФИО2 нет личного телефона, поэтому они с ней не созванивались и чем они с ФИО1 занимались, пояснить не может. Около 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой, ФИО2 и ФИО1 находились дома, находились в состоянии алкогольного опьянения. На столе на кухне дома, он увидел нарезанные 2 вида полукопченной колбасы, названия пояснить не может и открытая небольшая пачка майонеза «Махеев». Также на столе находились 5 больших плиток шоколада Милка. Он спросил, откуда у них /дома данные продукты, так как денег на приобретение данных продуктов у ФИО5 и Покас не было. ФИО2 пояснила, что находясь дома, они выпивали и когда спиртное закончилось, то они решили пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы похитить продукты питания, потом продать и приобрести спиртное. Около 18:00 часов ФИО5 и Покас вместе из дома пошли в магазин, где похитили 2 палки колбасы, 1 упаковку майонеза и 6 больших плиток шоколада «Милка», по дороге из магазина похищенную 1 плитку шоколада, успели продать и на вырученные деньги приобрели сигареты. Также ФИО2 пояснила, что находящийся на столе шоколад они хотят продать на Центральном рынке, чтобы на вырученные деньги приобрести что-нибудь. На следующий день он также ушел на подработку, а ФИО5 и ФИО1 продали похищенный шоколад (т. 1 л.д. 92-94).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, с предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в следственном действии, а именно в проверке показаний на месте гражданки ФИО2 Проверка показаний на месте проводилась подозреваемой ФИО7 в присутствии следователя, защитника ФИО6, с участием понятых. Ей была разъяснена ст.51 Конституции Российской Федерации, а также ст.60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Подозреваемой ФИО2 были также разъяснены все ее права и обязанности. В ходе проверки показаний на месте применялось техническое средство - фотоаппарат «Canon». Каких - либо замечаний и возражений не последовало. Затем следователь спросил у ФИО2, желает ли она рассказать и показать на месте, как совершала совместно с ФИО1 кражу продуктов из магазина «Пятерочка». ФИО5 добровольно, без принуждения сотрудников полиции, изъявила желание указать путь к месту совершения преступления, группа в составе следователя СО Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу лейтенантом юстиции ФИО10, понятых, подозреваемой ФИО5, защитника ФИО6, вышли из здания Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», <адрес> Далее подозреваемой ФИО2, было предложено показать, где она вступила в предварительный сговор с ФИО1 На предложение следователя подозреваемая ФИО2, дала свое согласие и пояснила, что для этого необходимо проследовать от здания Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» <адрес>, к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Подъехав на служебном автомобиле к указанному дому, в котором на момент следственного действия - проверки показаний на месте проживает подозреваемая ФИО2

Подозреваемая ФИО7, находясь около данного дома, указала на дом и предложила пройти в него, а именно на кухню. ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:10 часов, сидя на кухне своего дома предложила ФИО1 пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> и похитить оттуда продукты питания. Далее Нечаева пояснила, что нужно проехать по адресу: <адрес> в магазин «Пятерочка», где она покажет и расскажет о том, как они совместно с ФИО1 похищали продукты питания. Все на служебных автомобилях проследовали по вышеуказанному адресу в магазин «Пятерочка». По приезду в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 пояснила, что она взяла корзину для продуктов и указала направление куда пошла ФИО1, а именно к рядам со сладостями. Далее ФИО2 подошла к стеллажам с майонезом и указала на полку откуда она похитила майонез «Махеев», далее прошла к холодильной витрине где находилась колбасная продукция. ФИО2 указала с какой полки взяла упаковку колбасы «Краковская» и с какой полки взяла одну палку колбасы «Московская». Далее ФИО2 указала на место, на котором они встретились с Покас Л. и действуя совместно переложили похищенное в сумку ФИО2, которая находилась у нее на плече. Похищенные плитки шоколада постоянно находились в полиэтиленовом пакете в руках Покас Л.

После ФИО2 указала направление в сторону кассы и пояснила, что нужно пройти к ним. Подойдя на кассу ФИО2 пояснила, что именно на эту кассу она поставила корзину с продуктами, которые она набрала для отвлечения внимания и сообщила продавцу о том, что забыла <данные изъяты> для оплаты. После этого ФИО2 с ФИО1 вышли из магазина. ФИО4 пояснила, что она с Покас Л. направились на <адрес>. Всем участникам было предложено проехать по данному адресу. Прибыв на место, Нечасва указала на магазин, расположенный по адресу: <адрес>, и пояснила, что именно туда она совместно с ФИО1 сдали одну плитку шоколада «Милка». Далее подозреваемая ФИО2 пояснила, что также необходимо проехать па рынок «Центральный». Приехав по указанному подозреваемой ФИО2 адрес, указала на рынок «Центральный» и пояснила, что находясь на территории рынка «Центральный» они с ФИО1 продали оставшиеся 5 плиток шоколада неизвестным им людям, а колбасу «Краковская» и «Московская», майонез «Махеев» они совместно употребили дома. Всем участвующим лицам был задан вопрос об уточнении, замечаниях и дополнениях по следственному действию. Уточнений, замечаний и дополнений не поступило. После этого все участники группы проверки показаний па месте выдвинулись, в здание Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», <адрес>, для составления протокола следственного действия. В ходе следственного действия ФИО2 все показывала сама, никто ей ничего не подсказывал. Давления никто на подозреваемую ФИО2 не оказывал.

Подозреваемая ФИО2 хорошо ориентировалась на местности и указывала куда именно нужно проехать (т. 1 л.д. 128-131).

Показаниями свидетеля ФИО8, с предварительного расследования, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 132-135).

Виновность ФИО1, ФИО2 подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется через остекленную металлическую дверь зеленого цвета, за дверью расположено фойе магазина, где слева расположен аппарат с мягкими игрушками, прямо расположена остекленная металлическая дверь зеленого цвета, за дверью расположено торговое помещение, где слева расположены деревянные паллеты с алкогольной продукцией, прямо расположена кассовая зона. Справа расположены металлические стеллажи белого цвета с различной продукцией, далее прямо расположен стеллаж с шоколадной продукцией, именно с данного стеллажа гр-ка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 58 минут взяла шоколад «Милка» 300 гр., в количестве шесть штук и положила в полиэтиленовый пакет темного цвета. Правее расположено холодильное отделение, где гр-ка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взяла одну палку колбасы и положила в корзину, еще одну упаковку колбасы взяла в руки, далее передала ее в руки гр-ке ФИО1, после чего она положила данную колбасу в сумку ФИО2, после чего ФИО1 взяла из корзины у ФИО2 палку колбасы и также положила в сумку ФИО2, после чего покинули данный магазин, не рассчитавшись за данный товар. Слева расположена сервисная комната, где была изъята на компакт диск DVD-R запись с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 4-9).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, объектом осмотра является DVD-R диск. При открытии файла, разворачивается окно на котором видно, что данный файл является видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, камера направлена на стеллажи с продаваемой продукцией. В левом верхнем углу имеется надпись белого цвета с датой ДД.ММ.ГГГГ и временем 18:57:58. Из осмотра видеозаписи следует, что начиная с кадра 00:11 к стеллажам с продукцией подходит женщина, одетая в черную куртку, на голове у нее черная шапка, в черных штанах и белых ботинках, также через плечо у нее висела небольшая сумка бордового цвета (женщина №). Данная женщина подошла к стеллажу с продукцией и с верхней полки взяла шоколад и положила его в пакет черного цвета, далее прошла прямо. Начиная с кадра 00:36 видно, что около холодильников с продукцией стоит еще одна женщина, в черно-коричневой куртке, красной шапке, черных штанах и черных ботинках, с сумкой на плече коричневого цвета (женщина №). К ней подходит ранее вышеуказанная женщина № и они начинают вместе двигаться по ряду между стеллажами с продукцией. В это время, на кадре 01:01 женщина № передает женщине № колбасное изделие. Женщина № кладет его в коричневую сумку женщины №. На кадре 01:17 видно, как женщина № берет из корзины для продуктов колбасу и кладет ее в сумку женщине №. На кадре 01:36 женщина № берет из корзины для продуктов майонез и снова кладет в сумку женщине №. После этого женщины расходятся. Далее при двойном нажатии на клавишу мыши был открыт для просмотра файл №. При открытии данного файла, разворачивается окно на котором видно, что данный файл является видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, камеры направлены па кассу. В левом верхнем углу имеется надпись белого цвета с датой ДД.ММ.ГГГГ и временем 19:02:43. Затем посредством управления воспроизведения видеозаписи, осуществлен запуск видеозаписи. Из осмотра видеозаписи следует, что начиная с кадра 00:01, видно, на кассу подошли две женщины. Одна женщина в черной куртке и черной шапке, черных штанах, белых ботинках и с небольшой сумкой через плечо бордового цвета (женщина №). Другая женщина в красной шапке, черно-коричневой куртке, черных штанах и черных ботинках, с сумкой коричневого цвета (женщина №). На видеозаписи видно, что из корзины для продуктов кассир достает продукты и пробивает их. Женщина № начинает что-то искать в своей сумке, при этом, ранее сложенные в нее продукты она не вытаскивала, кассиру не отдавала. После данные женщины отошли от кассы и направились в сторону выхода (т. 1 л.д. 87-88).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, объектом осмотра является DVD-R диск, на котором содержится файл с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 просмотрев видеозапись совместно со следователем и защитником ФИО17 пояснила, что на представленной видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> узнала себя и ФИО2 (т. 1 л.д. 95-97).

Протоколом поверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой, ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:58 часов она совместно с ФИО2 находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес> совершили хищение продуктов питания, которые совместно продали, а денежные средства потратили на собственные нужды. Проверкой показаний па месте установлено: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно, без принуждения сотрудников полиции, изъявила желание и указала путь к месту совершения преступления. Группа в составе следователя СО Отдела МВД России но Промышленповскому муниципальному округу лейтенант юстиции ФИО10, понятых, подозреваемой ФИО1, защитника ФИО17 вышли из здания Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», <адрес>- Кузбасса, где следователь перед производством следственного действия - проверки показаний на месте разъяснила его порядок всем участникам, их права и обязанности. Далее подозреваемой ФИО1, было предложено показать, где она вступила в предварительный сговор с ФИО2 Около 18:50 часов зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда совместно с ФИО2, похитили 6 плиток шоколада «Милка», одну упаковку колбасы «Краковская», одну упаковку майонеза «Махеев», одну палку полукопчёной колбасы «Московская», ДД.ММ.ГГГГ около 18:50 часов. На предложение следователя подозреваемая ФИО1, дала свое согласие и пояснила, что для этого необходимо проследовать от здания Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» <адрес>, к дому, расположенному по адресу: пер.Линейный, 12, <адрес>. Подъехав па служебном автомобиле к указанному дому, в котором на момент следственного действия - проверки показаний на месте проживает подозреваемая ФИО2 Подозреваемая ФИО1, находясь около данного дома, указала на дом и предложила пройти в него, а именно на кухню. С разрешения хозяйки дома ФИО2 все участвующие лица прошли на кухню <адрес>, расположенного по адресу: пер.Линейный, <адрес>. ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:10 часов, сидя на кухне в доме у ФИО5 II.О., ФИО2 предложила ФИО1 пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> и похитить оттуда продукты питания. Далее ФИО1 пояснила, что нужно проехать по адресу: <адрес> в магазин «Пяторочка», где она покажет и расскажет о том, как они совместно с ФИО2 похищали продукты питания. Все на служебном автомобиле проследовали по вышеуказанному адресу в магазин «Пятерочка». По приезду в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 пояснила, что ФИО2 взяла корзину для продуктов и указала направление куда пошла ФИО2, а именно в сторону холодильников с молочной и колбасной продукцией, а сама пошла к стеллажам со сладостями. Далее ФИО1 подошла к стеллажам со сладостями и указала на полку откуда она взяла 6 плиток шоколада «Милка», Далее ФИО1 указала на место на котором они встретились с ФИО2 и, действуя совместно переложили похищенное в сумку ФИО2, которая находилась у нее на плече. ФИО1 пояснила, что похищенные плитки шоколада постоянно находились в полиэтиленовом пакете у нее в руках. После ФИО1 указала направление в сторону кассы и пояснила, что нужно пройти к ним. Подойдя на кассу ФИО1 пояснила, что именно на эту кассу ФИО2 поставила корзину с продуктами, которые она набрала для отвлечения внимания и сообщила продавцу о том, что забыла <данные изъяты> для оплаты. После этого ФИО1 вместе с ФИО2 вышли из магазина. ФИО9 пояснила, что она с ФИО2 направились на <адрес> участникам было предложено проехать по данному адресу. Прибыв на место, ФИО1 указала на магазин «Ангелина», расположенный по адресу: <адрес>, и пояснила, что именно туда она совместно с ФИО5 сдали одну плитку шоколада «Милка». Далее подозреваемая ФИО1 пояснила, что также необходимо проехать на рынок «Центральный». Приехав по указанному подозреваемой ФИО1 адресу, указала па рынок «Центральный» и пояснила, что находясь на территории рынка «Центральный» они с ФИО2 продали оставшиеся 5 плиток шоколада неизвестным им людям, а колбасу «Краковская» и «Московская», майонез «Махеев» они совместно употребили дома (т. 1 л.д. 98-106).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является кухня, находящаяся в жилом доме, расположенном но адресу: <адрес>. Вход в дом оборудован деревянной дверью. При входе в дом, расположена кухня. С левой стороны от входа со стороны входа находится диван, перед диваном па стене висят кухонные шкафы, под ними стоит раковина и кухонный стол. С правой стороны от входа стоит отопительная печь. В ходе осмотра ФИО1 пояснила, что именно на этой кухне она вступила в преступный сговор с ФИО2 (т. 1 л.д. 107-111).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой, ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:58 часов она совместно с ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес> совершили хищение продуктов питания, которые совместно продали, а денежные средства потратили па собственные нужды. Проверкой показаний на месте установлено: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 добровольно, без принуждения сотрудников полиции, изъявила желание указала путь к месту совершения преступления, группа в составе следователя СО Отдела МВД России но Промышленновскому муниципальному округу лейтенант юстиции ФИО10, понятых, подозреваемой ФИО2, защитника ФИО6, вышли из здания Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», <адрес>-Кузбасса, где следователь перед производством следственного действия - проверки показаний на месте разъяснила его порядок всем участникам, их права и обязанности. Далее подозреваемой ФИО2, было предложено показать, где она вступила в предварительный сговор с ФИО1 Около 18:50 часов зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда совместно с ФИО1, похитили одну упаковку колбасы «Краковская», одну упаковку майонеза «Махеев», одну палку полу копчёной колбасы «Московская» 6 плиток шоколада «Милка», ДД.ММ.ГГГГ около 18:50 часов. На предложение следователя подозреваемая ФИО2, дала свое согласие и пояснила, что для этого необходимо проследовать от здания Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» <адрес>, к дому, расположенному по адресу: <адрес>

Подьехав па служебном автомобиле к указанному дому, в котором на момент следственного действия - проверки показаний на месте проживает подозреваемая ФИО2 Подозреваемая ФИО2, находясь около данного дома, указала па дом и предложила пройти в него, а именно на кухню. ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:10 часов, сидя на кухне своего дома предложила ФИО1 пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> и похитить оттуда продукты питания. Далее ФИО2 пояснила, что нужно проехать по адресу: <адрес> в магазин «Пятерочка», где она покажет и расскажет о том, как они совместно с ФИО1 похищали продукты питания. Все на служебных автомобилях проследовали по вышеуказанному адресу в магазин «Пятерочка». По приезду в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 пояснила, что она взяла корзину для продуктов и указала направление куда пошла Покас Л., а именно к рядам со сладостями. Далее ФИО2 подошла к стеллажам с майонезом и указала на полку откуда она похитила майонез «Махеев», далее прошла к холодильной витрине, где находилась колбасная продукция. ФИО2 указала с какой полки взяла упаковку колбасы «Краковская» и с какой полки взяла одну палку колбасы «Московская». Далее ФИО2 указала на место на котором они встретились с Покас Л. и действуя совместно переложили похищенное в сумку ФИО2, которая находилась у нее на плече. Похищенные плитки шоколада постоянно находились в полиэтиленовом пакете в руках Покас Л. После ФИО2 указала направление в сторону кассы и пояснила, что нужно пройти к ним. Подойдя на кассу ФИО2 пояснила, что именно на эту кассу она поставила корзину с продуктами, которые она набрала для отвлечения внимания и сообщила продавцу о том, что забыла <данные изъяты> для оплаты. После этого ФИО2 с ФИО1 вышли из магазина. ФИО4 пояснила, что она с Покас Л. направились па <адрес> участникам было предложено проехать по данному адресу. Прибыв на место, ФИО5 указала на магазин, расположенный по адресу: <адрес>, и пояснила, что именно туда она совместно с ФИО1 сдали одну плитку шоколада «Милка». Далее подозреваемая ФИО2 пояснила, что также необходимо проехать на рынок «Центральный». Приехав по указанному подозреваемой ФИО2 адрес, указала на рынок «Центральный» и пояснила, что находясь на территории рынка «Центральный» они с ФИО1 продали оставшиеся 5 плиток шоколада неизвестным им людям, а колбасу «Краковская» и «Московская», майонез «Махеев» они совместно употребили дома (т. 1 л.д. 119-127).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, объектом осмотра является DVD-R диск, на котором содержится файл с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 просмотрев видеозапись совместно со следователем и защитником ФИО6 пояснила, что на представленной видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> узнала себя и ФИО1 (т. 1 л.д. 186-188).

Оценивая вышеизложенные доказательства, с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1, ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они являются последовательными, логичными, по сути непротиворечивыми, кроме того, данные показания подтверждаются и согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимых со стороны представителя потерпевшего, свидетелей судом не установлено.

Так, вышеприведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступления, и по иным вопросам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу, совпадают в значимых деталях, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, документами, вещественными и иными доказательствами, в связи с чем, не вызывают сомнений в своей достоверности.

Кроме того, на этапе предварительного следствия, от ФИО1, ФИО2 не поступало ходатайств о намерении оспорить показания представителя потерпевшего и свидетелей путем очной ставки с ними и более того, свою причастность к событиям, о которых сообщал представитель потерпевшего, свидетели, подсудимые не отрицали, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора и в судебном заседании.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных органами предварительного расследования при производстве по данному уголовному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении вышеописанного преступления полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимых по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании установлено, что подсудимые совершили хищение имущества умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее договорившись на совершение хищения и каждая выполнила объективную сторону преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб, с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень участия фактического участия каждой из подсудимых в совершении преступления, личности подсудимых, характеризующихся неудовлетворительно, занятых общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о совершенном преступлении (явку с повинной), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, участии в следственных действиях, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, частичное добровольное возмещение ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в денежном выражении, состояние здоровья подсудимых (в том числе психического) и их близких родственников, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие у ФИО1 2-х малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, является рецидив преступлений, у ФИО1 не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных ФИО1 и ФИО2, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, а ФИО2 также ч.3 ст.68 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимых путем назначения им наказания в виде лишения свободы условно, не усматривая оснований для применения иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, а также дополнительного наказания.

С учетом все обстоятельств дела, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО2 по приговорам Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимым ФИО1 с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ФИО2 - ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание ФИО1 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, ФИО2 в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденных в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговорам Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранить, исполнять самостоятельно.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему приговору, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденных оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу – СД-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья Г.А. Прощенко