Дело № 2-5166/2025
УИД № 44RS0001-01-2025-008857-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2025 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
судьи Комиссаровой Е.А.,
при секретаре Княжниной П.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с исковым заявлением, требования обоснованы тем, что 23 июня 2025 года между ООО ПКО «Вернем» и ООО МКК «Финмодель» заключен договор возмездной уступки прав требования № №. Согласно договору уступки ООО МКК «Финмодель» уступило право требования по договору № № от 25.12.2024 года, заключенному между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и ФИО2. Согласно п. 1 ст.382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, в порядке ст.389.1 ГК РФ. В соответствии с договором цессии № № уступаемые права требования переходят к Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют между Цедентом и Ответчиком на момент перехода прав требования, включая: сумму непогашенного займа, сумму непогашенных процентов, начисленных за пользование суммой займа, сумму непогашенной начисленной в соответствии с законодательством РФ и условиями договора потребительского займа неустойки, иные права требования. Таким образом, со дня заключения договора уступки № № новым кредитором по договору № № от 25.12.2024 г. является ООО ПКО «Вернем». Выписка из реестра передаваемых прав к договору возмездной уступки прав требования прилагается. Факт надлежащего уведомления должника об уступке прав по договору № № от 25.12.2024 г. подтверждается справкой о направлении уведомления от ООО ПКО «Вернем», в которой указаны сведения об отправке уведомления.
25 декабря 2024 года между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и ФИО2 заключен договор займа №. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор займа состоит из общих условий Договора потребительского займа и индивидуальных условий договора потребительского займа. При заключении Договора займа Ответчик и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» договорились о порядке использования и применения аналога собственноручной подписи путем ввода CMC-кода, поступившего на мобильный телефон Ответчика в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа МКК «КапиталЪ-НТ». Руководствуясь Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа ООО МКК «КапиталЪ-НТ», положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», договорились о том, что все документы считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента.
По Договору № от 25.12.2024 г. ООО МК «КапиталЪ-НТ» предоставило в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, а Ответчик обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292,00 % годовых в срок до 05.03.2025г. Денежные средства по договору займа № перечислены Ответчику посредством платежной системы АО" «Тинькофф Банк», что подтверждается платежными документами (банковским ордером о перечислении), на именную банковскую карту №, правомерность владения и использования которой была подтверждена ответчиком при заключении договора займа. Первоначальный кредитор ООО МК «КапиталЪ-НТ» уступило право требования к ответчику по Договору № в ООО МКК «Финмодель» (Цедент) на основании договора уступки между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и ООО МКК «Финмодель». Выписка из реестра уступаемых прав к договору уступки между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и ООО МКК «Финмодель» прилагается. Далее требования по договору № были преступлены цедентом в ООО ПКО «Вернем» на основании договора цессии №. В нарушение условий Договора и закона обязательства по возврату Ответчиком не исполнены. На 21.10.2025г. задолженность перед Истцом по Договору № составляет 57 400,00 рублей. Размер подлежащих взысканию с Ответчика процентов по Договору №.12.2024^ рассчитан с учетом требований ч. 24 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ « О потребительском кредите», поскольку ООО МК «КапиталЪ-НТ» зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций за № (*353-Ф3 в ред действовавшей на момент выдачи займа).
Мировым судьей судебного участа № 7 Свердловского судебного района г.Костромы вынесен судебный приказ № 2-1275/2025 от 14.07.2025. Определением от 03.09.2025 года судебный приказ отменен.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № за период с 25.12.2024 по 21.10.2025 гг., в размере 57 400,00 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 300,00 рублей.
В судебное заседание истец ООО ПКО «Вернем» своего представителя не направило, просили рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, извещалась судом надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании изложенного, учитывая письменное согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 25.12.2024 года между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор займа №.
ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими общими условиями и тарифами банка, взяла обязательства их соблюдать, что следует из заявки на получение потребительского займа.
Факт заключения кредитного договора и пользования кредитом ответчиком не оспаривался, подтвержден истцом справкой от ООО МК «КапиталЪ-НТ», согласно которой основной долг по договору составляет 57 400,00 руб.
При этом, из дела усматривается, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним за период с 25.12.2024 года по 21.10.2025 года образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и вышеуказанной справкой кредитора.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п.3 ст.382 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
23.06.2025 года ООО ПКО «Вернем» и ООО МКК «Финмодель» заключен договор возмездной уступки прав требования №. Согласно выписке из акта приема-передачи требования в нем значится кредитный договор № заключенный с ФИО1, размер задолженности 41 800,00 руб.
25.12.2024 года ООО МКК «Финмодель» уступило право требования по договору №, заключенному между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1
Согласно акту приема-передачи прав требований к Договору об уступке прав требований (цессии) № цедент передал, а Цессионарий принял все права (требования), оговоренные в договоре, по указанным договорам, в список которых, кроме прочих, входит и кредитный договор, заключенный с ФИО1
Согласно представленному в материалы дела уведомлению, ООО МК «КапиталЪ-НТ» сообщал ФИО1 об уступке прав требований по кредитному договору №.
Первоначально истец обращался за истребованием задолженности к МССУ № 7 Свердловского судебного района г. Костромы, 14.07.2025 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-1275/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вернем» задолженности по договору № от 25.12.2024 года в размере 57 4000,00 руб. и судебные расходы в размере 2 000,00 руб. Определением мирового судьи от 03.09.2025 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений. В связи с чем, истцом направлено рассматриваемое исковое заявление о взыскании задолженности в порядке искового производства.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истец так же просит о взыскании судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины за подачу данного искового заявления в суд, что подтверждается платежными поручениями № от 24.10.2025 в размере 7 300,00 рублей, № от 24.10.2025 года в размере 2 000,00 руб., а также от 04.07.2025 года № в размере 2 000,00 руб.
На основании вышеприведенной нормы ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, в пользу ООО ПКО «Вернем» задолженность по кредитному договору № от 25.12.2024 года в общей сумме 57 400,00 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 300,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2025 года