Приговор по делу № 1-41/2023 от 13.07.2023

Дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 13 июля 2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО - Алания Лонерт Н.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Санакоевой Н.Г., представившей удостоверение ... и ордер № ПМ 02561 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее судимой:

приговором Ленинского районного суда ... от ... по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев;

приговором Советского районного суда ... от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с.ч 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Советского районного суда ... от ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, отменено. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского суда ... от ... и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ ФИО1 предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения её ребенка четырнадцатилетнего возраста, до ...;

приговором Советского районного суда ... от ... по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

В период до 19 часов 00 минут ..., ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь по месту своего проживания по адресу: РСО-Алания, ... ..., ..., с помощью мобильного телефона через приложение «Telegram» путем перевода на лицевой счет неустановленного лица денежных средств в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, заказала у неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств путем закладки наркотическое средство под названием «метадон». В тот же день, получив от неустановленного лица координаты места нахождения закладки наркотического средства, и следуя его указаниям, после 19 часов 00 минут прибыла на ... ... с. ... РСО-Алания, где на расстоянии 300 метров от домовладения, обнаружила под столбом рядом с деревом черный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта ... от ..., является наркотическим средством - метадон, массой 0,38 грамма.

Наркотическое средство метадон, включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный, постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (в редакции от ...) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

ФИО1 продолжая свои преступные действия, указанное наркотическое средство, забрала, тем самым, незаконно приобрела наркотическое средство - метадон, которое положила к себе в карман в упакованном виде, умышленно хранила при себе без цели сбыта.

... примерно в 19 часов 30 минут на ... ... с. ... РСО-Алания, ФИО1 была остановлена сотрудниками УУП ОМВД России по ... РСО-Алания, у которых возникли основания полагать, что ФИО1 может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств.

... в период времени с 20 часов 06 минут по 20 часов 14 минут ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк темного цвета надетых на ней, был обнаружен черный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта ... от ..., является наркотическим средством - метадон, массой 0,38 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта в значительном размере до обнаружения его сотрудниками правоохранительных органов.

Масса незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства массой 0.38 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В соответствии с описательной частью настоящего приговора ФИО1 вину признала и поддержала своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с адвокатом и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Санакоева Н.Г. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства не возражала и государственный обвинитель Лонерт Н.Р.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласилась подсудимая.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит у врача-нарколога с ... с диагнозом: «Пагубное употребление опиоидов, каннабиноидов». Согласно представленного письма главного врача ГБУЗ «Республиканский клинический центр фтизиопульмонологии» МЗ РСО-Алания, ФИО1, находилась на стационарном лечении в указанном учреждении с ... по .... с диагнозом «хронический пиелонефрит, обострение процесса. Тубуркулез мочевыделительной системы. Состояние после операции: ВАТС резекция S6 правого легкого по поводу туберкулеза.

ФИО1 ранее судима:

приговором Советского районного суда ... от ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. Инкриминируемое ей преступление по настоящему приговору совершила в период испытательного срока;

приговором Советского районного суда ... от ... по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

Указанные судимости в настоящее время в установленном порядке не сняты и не погашены. При этом указанные судимости, в соответствии с п. «а,в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образуют.

Условное осуждение по приговору Советского суда ... от ..., отменено приговором Советского районного суда ... от ... и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, в связи с чем, суд не входит в обсуждение вопроса о повторной отмене условного осуждение по указанному приговору.

Не имеется оснований и для отмены условного осуждения по приговору Ленинского районного суда ... от ..., отсрочки отбывания наказания по приговору Советского районного суда ... от ..., условного осуждения по приговору Советского районного суда ... от ..., так как преступление по настоящему приговору, совершено до вынесения приговора по первому, второму и третьему делу, правила части 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Следовательно, указанные приговора подлежат самостоятельному исполнению.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой;

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности и содеянного, суд, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные данные, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимой, суд находит возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности осужденной, состояние её здоровья, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным, в силу ст. 73 УК РФ, применить к ней условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

... ФИО1 была задержана и содержалась под стражей.

В связи с назначаемым наказанием, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу следует отменить и освободить ее из-под стражи в зале судебного заседания.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 и 316 УПК РФ, суд,

приговор и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уголовно - исполнительной инспекции по месту его жительства, и, в установленные инспекцией дни, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу наркотическое средство - метадон, массой 0,34 грамма, уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить и освободить ее из-под стражи в зале судебного заседания.

Приговор Ленинского районного суда ... от ..., исполнять самостоятельно.

Приговор Советского районного суда ... от ..., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий Нигколов А.В.