Дело №2а-208/2023

74RS0013-01-2023-000143-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 17584,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пени в размере 7501,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пени в размере 336,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пеня в размере 7755,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пени в размере 1214,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год).

В обоснование административных исковых требований указано, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, согласно действующему налоговому законодательству, в качестве плательщика имущественных налогов (транспортного налога) зарегистрирован ФИО1, ИНН №. В соответствии с имеющимися данными, полученными в порядке, установленном нормами налогового законодательства, ФИО1 являлся собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Обязанность по уплате налоговых платежей предусмотрена ст.57 Конституции РФ, п.4 ст.23, п.1 ст.45, ст.75 Налогового кодекса РФ. При отсутствии налоговых платежей Налоговый орган направляет требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ответчиком ФИО1 не исполнены требования от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 147040,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени в размере 34002,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 20191,35 рублей. На дату составления административного искового заявления у ФИО1 имеется задолженность по пени, по транспортному налогу с физических лиц пени в размере 17584,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пени в размере 7501,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пени в размере 336,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пеня в размере 7755,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пени в размере 1214,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год), которая не погашена по настоящее время.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с п.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

На основании ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Таким образом, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у последнего недоимки.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

-марки Мерседес-Бенц <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-марки Мерседес-Бенц <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- марки Мерседес-Бенц <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- марки Фольксваген <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- марки ПЕЖО <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- марки ИНФИНИТИ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты, иного в материалах дела не имеется.

Следовательно, ФИО1, являясь собственником вышеуказанных транспортных средств, которые в силу ст.358 Налогового кодекса РФ признаются объектом налогообложения, должен в соответствии со ст.ст.23, 356 Налогового кодекса РФ оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

Согласно ст.14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог является региональным налогом.

Административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату транспортного налога на сумму 147 040,00 рублей (л.д.14, 20). За нарушение сроков уплаты налогов, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени в размере 17584,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 7501,49 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12). В указанном налоговом уведомлении до сведения ФИО1 была доведена информация о том, что ему за ДД.ММ.ГГГГ год начислен транспортный налог, который необходимо оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 120 795,00 рублей. (л.д.12)

Административный ответчик ФИО1 транспортный налог в установленный уведомлениями срок не уплатил.

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 Налогового кодекса РФ).

За нарушение сроков уплаты налогов, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени в размере 336,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1214,21 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 7755,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № обратилась к мировому судье судебного участка № Верхнеуральского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени в размере 34002,07 рублей. (л.д.36) ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского судебного района <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 34002,07 рублей. (л.д.38) Определением мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ отменен.(л.д.39 об.)

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № обратилась к мировому судье судебного участка № Верхнеуральского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 20191,35 рублей. (л.д.31). ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского судебного района <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 20191,35 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.(л.д.34 оборот)

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № обратилась в суд с административным исковым заявлением. (л.д.3)

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён мировым судьёй судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. Срок предъявления требований после отмены судебного приказа истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, как следует из штампа на заявлении (л.д.3). В рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа не пропущен.

Согласно представленному расчёту, задолженность административного ответчика ФИО1 составляет по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 17584,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пени в размере 7501,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пени в размере 336,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пеня в размере 7755,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пени в размере 1214,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Верхнеуральского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по административному исковому заявлению МИФНС № к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 147 040 рублей и пени в сумме 819,75 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ года отказано, в виду того, что ФИО1 налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № не получал.

Соответственно, поскольку административному истцу отказано во взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно требования административного истца МИФНС № в части взыскания с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( пенеобразующая недоимка за ДД.ММ.ГГГГ год) в размере 25 086,26 рублей не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

Решением Верхнеуральского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по административному исковому заявлению МИФНС № к ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 120 795 рублей 00 копеек.

Суд полагает взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца задолженность по пени в размере 336,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пеня в размере 7755,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пени в размере 1214,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год), всего в размере 9 306,31 рублей.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1 на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и соответствующей сумме пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по пени в размере 336,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пеня в размере 7755,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); пени в размере 1214,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год), всего в размере 9 306,31 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий Е.П. Селецкая