Решение по делу № 2-7474/2022 от 14.03.2023

Дело № 2-863/2023

УИД - 41RS0001-01-2022-013169-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 14 марта 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

при секретаре Пестеревой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику - наследникам умершего ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени, ссылаясь на то, что ПАО «Камчатскэнерго» в период с 1 января 2016 года по 31 августа 2022 года поставляло коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям в письме Департамента управления жилищным фондом Петропавловск-Камчатского городского округа № 01-12-01/49.94/14 от 30 сентября 2014 года, собственники многоквартирного <адрес> не выбрали способ управления указанным многоквартирным домом, в связи с чем, к исполнению коммунальных услуг приступил истец - ресурсоснабжающая организация.

С 28 августа 2017 года к управлению указанным многоквартирным домом приступила управляющая организация - ООО УК «Восток-1». Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО УК «Восток-1» были заключены договоры энергоснабжения. ПАО «Камчатскэнерго» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договоров энергоснабжения, заключенных с ООО УК «Восток-1», направив в адрес Управляющей компании уведомления № 14-01/8462 от 29.08.2019 и № 14-01/12232 от 29.11.2019 об одностороннем отказе от исполнения договоров энергоснабжения.

Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО УК «Восток-1», с момента отказа от исполнения договора, ПАО «Камчатскэнерго» приняло их на обслуживание, вследствие чего, обязательство по оплате за потребленные электроэнергию, отопление и горячее водоснабжение у собственника спорного жилого помещения возникло непосредственно перед истцом.

Как указано в поквартирной карточке, ФИО1 с 13 апреля 2007 года по 1 декабря 2019 года являлся квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и числился в нем зарегистрированным.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником спорной квартиры с 29 марта 2007 года по настоящее время является ФИО1

В связи с неоплатой потребленных коммунальных услуг, по спорному жилому помещению возникла задолженность за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2022 года в размере 306788 руб. 48 коп., а также были начислены пени за периоды с 13 марта 2016 года по 31 марта 2020 года; с 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года за каждый день просрочки платежа в размере 152414 руб. 24 коп.

Согласно сведениям, полученным истцом, на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты - Реестр наследственных дел содержит сведения о том, что после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело № 14/2020.

Из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН, наследодателю принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на спорное жилое помещение наследодателя (ФИО7) не прекратилось, при этом задолженность по оплате коммунальных услуг сформировалась за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2022 года. Выписка из ЕГРН не содержит сведений о том, что право собственности перешло в порядке наследования новому собственнику.

На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников умершего ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 306788 руб. 48 коп. за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2022 года, пени в размере 152414 руб. 24 коп. за периоды с 13 марта 2016 года по 31 марта 2020 года, 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины – 7792 руб.

В судебном заседании, состоявшемся 9 января 2023 года, произведена замена ненадлежащего ответчика - наследники умершего ФИО1 на надлежащего ответчика Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

Согласно уточненному исковому заявлению, истец, ссылаясь на то, что наследник ФИО1 – ФИО5 (дочь) 16 марта 2020 года отказалась от принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследственное дело № 14/2020 от 16 марта 2020 года, открытое после смерти ФИО1, прекращено, просит взыскать с ответчика Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 306788 руб. 48 коп. за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2022 года, пени в размере 152414 руб. 24 коп. за периоды с 13 марта 2016 года по 31 марта 2020 года, 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины – 7792 руб.

Истец ПАО «Камчатскэнерго», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым 1 декабря 2019 года – день смерти наследодателя ФИО1, день открытия наследства. Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, нотариусом ФИО6 после смерти наследодателя ФИО1 заведено наследственное дело № 14/2020, в связи с чем, Управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Также просила применить срок исковой давности на период задолженности и ст. 333 ГК РФ к сумме пени.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, копии наследственного дела № 14/2020, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20) (ст. 1115 ГК РФ).

По смыслу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ООО УК «Восток-1» с 28 августа 2017 года осуществляло управление многоквартирным домом <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском на основании договора управления многоквартирным домом от 28 августа 2017 года (л.д. 30-36).

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО УК «Восток-1» были заключены договоры энергоснабжения, от исполнения которых ПАО «Камчатскэнерго» в одностороннем порядке отказалось, направив в адрес Управляющей компании ООО УК «Восток-1» уведомления № 14-01/8462 от 29 августа 2019 года и № 14-01/12232 от 29 ноября 2019 года об одностороннем отказе от исполнения договоров энергоснабжения.

Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО УК «Восток-1», с момента отказа от исполнения договора ПАО «Камчатскэнерго» приняло их на обслуживание, вследствие чего, обязательство по оплате за потребленные электроэнергию, отопление и горячее водоснабжение у собственника спорного жилого помещения возникло непосредственно перед истцом (л.д. 26, 27).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также являлся собственником автомобилей «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и «ГАЗ 21», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д. 15, 51).

Согласно сведениям, указанным в копии поквартирной карточки, ФИО1 в период с 13 апреля 2007 года по 1 декабря 2019 года был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 14).

В связи с неоплатой потребленных коммунальных услуг по спорному жилому помещению возникла задолженность за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2022 года в размере 306788 руб. 48 коп., а также пеня за периоды с 13 марта 2016 года по 31 марта 2020 года; с 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года за каждый день просрочки платежа в размере 152414 руб. 24 коп.

Согласно копиям наследственного дела № 14/2020, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 54 оборот).

Согласно заявлению ФИО5, дочери умершего ФИО1, она отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по всем основаниям наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1 (л.д. 55).

Судом установлено, что иных наследников, оставшихся после смерти ФИО1, не имеется. Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело № 14/2020 окончено, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

Таким образом, поскольку наследник ФИО5 отказалась от наследства, других наследников не имеется, то имущество умершего ФИО1 считается выморочным, то истец вправе предъявлять требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени ответчику - Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2022 года составляет 306788 руб. 48 коп. (л.д. 10-11).

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности с ответчика за период с 1 января 2016 года по октябрь 2019 года (включительно) на момент подачи искового заявления в суд истек.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих об обращении истца в суд с настоящим иском с требованиями о взыскании задолженности, с ответчика за период с 1 января 2016 года по октябрь 2019 года за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, и с учетом того, что представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности, при этом истцом уважительных причин пропуска установленного законом срока суду не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за период с 1 января 2016 года по октябрь 2019 года в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании пени с ответчика за период с 13 марта 2016 года по декабрь 2019 года у суда также не имеется.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, с учетом применения срока исковой давности за часть периода взыскания задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца частично подлежат удовлетворению, а именно подлежит взысканию задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ноября 2019 года по 31 августа 2022 года, которая составляет 158441 руб. 78 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2019 года по 31 августа 2022 года не исполнены. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с января 2020 года по 31 марта 2020 года, 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

При определении размера пени суд с учетом периода просрочки исполнения и размера обязательства, а также его предмета, находит возможным уменьшить размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с января 2020 года по 31 марта 2020 года, 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года до 5000 руб., поскольку данная сумма, по мнению суда, соответствует принципу компенсационного характера санкций в гражданском праве, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН №, ОГРН №) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости перешедшего к наследнику из наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 158441 руб. 78 коп. за период с ноября 2019 года по 31 августа 2022 года, пени в размере 5000 руб. за периоды с января 2020 года по 31 марта 2020 года, 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4469 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 1 января 2016 года по октябрь 2019 года, пени за период с 13 марта 2016 года по декабрь 2019 года отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2023 года.

Председательствующий подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-863/2023

Верно:

Судья Т.В. Тузовская