Дело № 2-69/2023
УИД 28RS0005-01-2022-000838-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,
при секретаре Ващуке Ю.В.,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 78 725 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев под 26,4 % годовых, что подтверждается выпиской по счёту. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Общая задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составляет 101 661 рубль 38 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, истец предполагает, что наследником умершего является ФИО1, которая по настоящий момент не предпринимала каких либо мер по извещению истца о смерти заемщика, по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором.
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 38, 57, 131 - 133 ГПК РФ, просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <номер>от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 661 рубль 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 233 рубля 23 копейки.
В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, сын умершего ФИО5 и дочь умершего ФИО6 возражали против удовлетворения требований, пояснили, что наследственное имущество после смерти отца не принимали, поскольку такового не имелось. Соответственно, к нотариусу никто не обращался.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор <номер>, по условиям которого истец предоставил заёмщику кредит в сумме 78 725 рублей 00 копеек под 26,4 % годовых на срок 36 месяцев, а заёмщик принял на себя обязательства возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Как следует из расчёта задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 661 рубль 38 копеек, из которых просроченные проценты составляют 11 532 рубля 65 копеек; просроченная ссудная задолженность – 49 109 рублей 49 копеек, просроченная ссудная задолженность – 20 651 рубль 74 копейки, неустойка на остаток основного долга – 4 622 рубля 26 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 15 596 рублей 25 копеек.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из положений приведённых выше норм материального права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из ответа нотариальной палаты <адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего нотариусами не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство никому выдано не было.
В соответствии с п. 3. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 13 постановления при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что у умершего ФИО3 наследства не было, неоформленное имущество к ним не переходило. Дом, расположенный в <адрес>, принадлежал матери заёмщика, земельный участок в <адрес> продан более 10 лет назад, транспортных средств у ФИО3 не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В порядке данных норм доказательств того, что кто-либо вступил в наследство после смерти ФИО3 суду не представлено, в ходе рассмотрения дела таких сведений не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, а равно как и иные лица не являются наследниками ФИО3, в связи с чем не являются ответчиками по его обязательствам перед ПАО «Совкомбанк», принятыми в рамках кредитного договора <номер>.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 22 февраля 2023 года.
Председательствующий судья Н.Г. Залунина