Решение по делу № 2А-1908/2025 от 06.06.2025 | Новочеркасский городской суд (Ростовская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Нейжмак Ю.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РО состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с введением с <дата> института Единого налогового счета изменился порядок принятия мер взыскания задолженности в отношении физических лиц в соответствии со ст. 69, 46, 48 НК РФ.

В связи со вступлением в силу 1.01.2023 г. Федерального закона от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование № от <дата> со сроком уплаты до <дата> на сумму: недоимка 82 656, 35 руб., пени 8 523, 42 руб.

В связи с неуплатой начисленных платежей в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленном ему требовании.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС <дата> по налогам в сумме – 40 874 руб., а также пени 2 498, 24 руб.

Заявление на вынесение судебного приказа № сформировано налоговым органом <дата> на сумму задолженности по пени в размере 10 227, 12 руб.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от <дата> отрицательное сальдо составляло – 157 240, 92 руб., из них по налогу – 127961, 98 руб., по пене – 29 278, 94 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от <дата>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 19 051, 82 руб.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа № от <дата> Мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи от <дата>, указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. <дата> налоговый орган обратился в городской суд, решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> требования налогового органа удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением коллегии по административным делам Ростовского областного суда от <дата> решение Новочеркасского городского суда оставлено без изменения.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа № от <дата> Мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ №, требования налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС за 2022 г. в размере 34 445 руб., страховым взносам на ОПС за 2023 г. в размере 45 842 руб., страховым взносам на ОМС за 2022 г. в размере 8 766 руб. удовлетворены. Данный судебный приказ направлен на принудительное взыскание.

Пени в размере 10 227, 12 руб. начислены на сумму совокупной обязанности по ЕНС за период с <дата> (дата последнего ЗВСП №) по <дата> (дата формирования ЗВСП №).

По состоянию на <дата> совокупная обязанность налогоплательщика ФИО2 составляет -127 961.98 руб. и состоит из:

страховые взносы на ОПС в размере 32 448 руб. за 2021 г.;

страховые взносы на ОМС в размере 8 426 руб. за 2021 г.;

страховые взносы на ОПС в размере 34 445 руб. за 2022 г.;

страховые взносы на ОМС в размере 8 766 руб. за 2022 г.;

- страховые взносы на ОПС в размере 45 842 руб. за 2023 г.

Налогоплательщиком ФИО2 произведены оплаты <дата> в размере 564,41руб., <дата> в размере 864,24 руб., <дата> в размере 516,74 руб., <дата> в размере 19,63 руб. на общую сумму 1 965,02 руб. Таким образом, совокупная обязанность налогоплательщика ФИО2 составляет - 127 961,98 руб. (129 927 руб. – 1 965,02 руб.).

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, судебный приказ от <дата> № о взыскании недоимки с ФИО2 отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Просит взыскать с ФИО2, ИНН <данные изъяты>, задолженность: пени по ЕНС в размере 10 227, 12 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на то, что по состоянию на <дата> задолженность административным ответчиком не погашена, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 150, 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России 13 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <данные изъяты>.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. Таким образом, в связи с тем, что в рамках данного административного искового заявления взыскивается недоимка, образовавшаяся на прирост задолженности по пени в сумме более 10 тысяч рублей. Заявление о вынесении судебного приказа подано налоговым органом в установленный законодательством РФ срок. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей но налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате формируется один раз на отрицательное «Сальдо ЕНС» налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

В связи со вступлением в силу <дата> Федерального закона от <дата> № 263-ФЗ пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.

В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учет на едином налоговом счета недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС <дата> по налогам в сумме – 40 874 руб., а также пени 2 498, 24 руб.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от <дата> отрицательное сальдо составляло – 157 240, 92 руб., из них по налогу – 127 961, 98 руб., по пене – 29 278, 94 руб.

Таблица расчета пени за период с <дата> по <дата> в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ:

Период начисления пени

Сумма, на которую начисляется пеня в рублях

Количество дней просрочки

Ставка Банка России,%

Славка расчета пени/делитель

Начислено пени, рублей

<дата>-<дата>

128 498,35

110

16%

1/300

7 538,57

<дата>-<дата>

128 498 35

18%

1/300

154,2

<дата>-<дата>

127 981,61

18%

1/300

230,37

<дата>-01 09.2024

127 961,98

18%

1/300

2 303,98

Всего

10 227.12

По состоянию на <дата> совокупная обязанность налогоплательщика ФИО2 составляет -127 961.98 руб., состоит из:

страховые взносы на ОПС в размере 32 448 руб. за 2021 г.;

страховые взносы на ОМС в размере 8 426 руб. за 2021 г.;

страховые взносы на ОПС в размере 34 445 руб. за 2022 г.;

страховые взносы на ОМС в размере 8 766 руб. за 2022 г.;

- страховые взносы на ОПС в размере 45 842 руб. за 2023 г.

Рассматривая заявленные административные исковые требования, суд, проанализировав положения Налогового кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска МИФНС № 13 по Ростовской области, поскольку ФИО2 свою обязанность по уплате пени по ЕНС не исполняет, расчет задолженности произведен налоговым органом верно, ответчиком не оспорен, порядок и сроки взыскания имевшейся задолженности административным истцом соблюдены.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по пени по ЕНС в размере 10 227, 12 руб.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В связи с чем, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании пени по Единому налоговому счету - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу МИФНС № 13 по Ростовской области (ИНН №) задолженность по пени по ЕНС в размере 10 227, 12 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.Ю. Нейжмак

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2025 г.