Дело № 2-2545/2023

УИД: 26RS0029-01-2023-003026-04

Решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Приходько О.Н.,

при секретаре Капесс И.Э.,

с участием:

старшего помощника прокурора города Пятигорска Маршалкина Д.С.,

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3», Пятигорскому филиалу ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

установил:

Прокурор города Пятигорска обратился с исковым заявлением в Пятигорский городской суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Пятигорскому филиалу ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.

Протокольным определением суда от 16 июня 2023 года участию в деле в качестве соответчика привлечена ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3».

В судебном заседании старший помощник прокурора города Пятигорска Маршалкин Д.С., в обоснование заявленных требований пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» в ходе которой выявлены нарушения Федерального закона «О противодействии терроризму». В соответствии с пп. «г», «д» п. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009 (далее - Концепция), основными задачами противодействия терроризму являются: поддержание в состоянии постоянной готовности к эффективному использованию сил и средств, предназначенных для выявления, предупреждения, пресечения террористической деятельности, обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей. Предупреждение (профилактика) терроризма осуществляется, в том числе, путем осуществления мер технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств (пункт 13 Концепции). К одной из основных мер по предупреждению (профилактике) терроризма относятся организационно-технические меры (разработка и реализация целевых программ и мероприятий по обеспечению критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей техническими средствами защиты, совершенствование механизма ответственности за несоблюдение требований обеспечения антитеррористической защищенности объектов террористической деятельности и улучшение технической оснащенности субъектов противодействия терроризму). В соответствии с п.п. 7 и 12 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 35-ф3 «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму являются: приоритет мер предупреждения терроризма и минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. Приоритет мер предупреждения терроризма заблаговременном принятии профилактических мер, направленных выражается на предупреждение террористической деятельности в различных формах и проявлениях. В первую очередь речь идет о мерах, связанных с выявлением и последующим устранением причин и условий, способствующих терроризму. Несмотря на то, что минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма определены законодателем в качестве принципа антитеррористической деятельности, эта задача выступает одной из основных целей противодействия терроризму в целом. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму», обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса) устанавливает Правительство Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов, относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - Требования). В нарушение пп. «г» п. 16 (1) Требований, не обеспечена охрана объекта (территории) путем привлечения сотрудников охранных организаций. Указанные нарушения непосредственно влияют на уровень антитеррористической защищенности мест с массовым пребыванием людей, препятствуют достижению целей и задач законодательства о противодействии терроризму, а также способствуют реализации угроз террористического характера. Невыполнение требований к антитеррористической защищенности места с массовым пребыванием нарушает права неопределенного круга лиц посетителей медицинской организации. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных конституционных прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Учитывая, что определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора, не представляется возможным, прокурор обращается в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного, просил суд:

Признать бездействие Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3», ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» по обеспечению антитеррористической защищенности Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» незаконным.

Обязать Пятигорский филиал ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3», ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения пп.«г» п.16(1) Требований к антитеррористической защищенности объектов Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов, относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.01.2017 №8 а именно: обеспечить охрану объекта (территории) ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» путем привлечения сотрудников охранной организации.

Представитель ответчика ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» г. Пятигорска ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявленными прокурором требованиями не согласен, поскольку в соответствии с ч.3 ст.55 ГК РФ «Представительства и филиалы не являются юридическими лицами, они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений». Таким образом ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» не является юридическим лицом и является соответственно ненадлежащим ответчиком. Более того, после вынесения прокуратурой города предписания в адрес ответчика, оно было исполнено, заключены контракты № на оказание услуг с ООО частное охранное предприятие «Титан+» по физической охране объектов ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» по адресам: <адрес> на срок – до ДД.ММ.ГГГГ; контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг с ООО частное охранное предприятие «Титан+» по охране с помощью технических средств (пульта, тревожной кнопки) объектов ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» по адресам: <адрес> на срок – до ДД.ММ.ГГГГ, а также контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг с ООО частное охранное предприятие «Титан+» по физической охране объектов ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» по адресам: <адрес> на срок – до ДД.ММ.ГГГГ; контракт № на оказание услуг с ООО частное охранное предприятие «Титан+» по охране объектов по пультовой охране объектов ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» по адресам: <адрес> на срок – до ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется паспорт безопасности и акты выполненных ООО ЧОП «Титан+» работ. В связи с чем, предписание прокуратуры исполнено в добровольном порядке и оснований для удовлетворения иска нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозы его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связанных с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, ст. 27, ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В этом случае прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку в силу закона действует в их интересах.

В судебном заседании установлено, что по результатам проведенного прокуратурой города проверки ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» в ходе которой выявлены нарушения Федерального закона «О противодействии терроризму».

В соответствии с пп. п. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009, основными задачами противодействия терроризму являются: поддержание в состоянии постоянной готовности к эффективному использованию сил и средств, предназначенных для выявления, предупреждения, пресечения террористической деятельности, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма; обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Согласно пункта 13 Концепции, предупреждение (профилактика) терроризма осуществляется, в том числе, путем осуществления мер технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.

К одной из основных мер по предупреждению (профилактике) терроризма относятся организационно-технические меры (разработка и реализация целевых программ и мероприятий по обеспечению критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей техническими средствами защиты, совершенствование механизма ответственности за несоблюдение требований обеспечения антитеррористической защищенности объектов террористической деятельности и улучшение технической оснащенности субъектов противодействия терроризму).

В соответствии с п.п. 7 и 12 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму являются: приоритет мер предупреждения терроризма и минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. Приоритет мер предупреждения терроризма заблаговременном принятии профилактических мер, направленных выражается на предупреждение террористической деятельности в различных формах и проявлениях. В первую очередь речь идет о мерах, связанных с выявлением и последующим устранением причин и условий, способствующих терроризму. Несмотря на то, что минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма определены законодателем в качестве принципа антитеррористической деятельности, эта задача выступает одной из основных целей противодействия терроризму в целом.

В силу ст.ст. 2, 20, 41 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года №35-Ф3 «О противодействии терроризму» к числу основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации отнесены обеспечение и защита основных трав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму представляет собой деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.Из п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» следует, что антитеррористическая защищенность объекта (территории) - это состояние защищенности здания, строения, вооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса) устанавливает Правительство Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 №447 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов, относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - Требования).

В судебном заседании установлено, что при проведении проверки ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» выявлены следующие нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно: в нарушение пп. «г» п. 16 (1) Требований, не обеспечена охрана объекта (территории) путем привлечения сотрудников охранных организаций.

Указанные нарушения непосредственно влияют на уровень антитеррористической защищенности мест с массовым пребыванием людей, препятствуют достижению целей и задач законодательства о противодействии терроризму, а также способствуют реализации угроз террористического характера.

Как усматривается из материалов гражданского дела, по фактам выявленных нарушений прокуратурой города внесено представление в адрес и.о. директора Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» за исх.№27-33-2022 от 20.04.2022.

Вместе с тем, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению антитеррористической защищенности в отношении средства размещения, расположенного по адресу: <...>, является обязанностью ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3».

Невыполнение требований к антитеррористической защищенности места с массовым пребыванием нарушает права неопределенного круга лиц посетителей медицинской организации.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 №35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из принципов противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма.

Принцип приоритета мер предупреждения терроризма согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 №35-ФЗ "О противодействии терроризму" является одним из основных принципов борьбы с терроризмом. Непринятие мер по обеспечению безопасности, создает благоприятные условия для совершения террористических актов в местах массового пребывания людей.

В соответствии с ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.

В соответствии с ч. 3 ст. 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 ГК РФ, несет собственник соответствующего имущества.

Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение обязать соответствующий орган государственной власти, должностное лицо устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином прав и свобод.

Обязанность по финансированию, а также организации мероприятий по устранению нарушений антитеррористической защищенности в Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» лежит на ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» г. Кисловодска.

Исходя из вышеизложенного и дав оценку представленным доказательствам согласно положениям, ст. ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» г. Кисловодска о признании незаконным бездействия являются законными и обоснованными.

Однако, судом установлено, что в настоящее время ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» г. Кисловодска заявленные прокурором требования по отношению к Пятигорскому филиалу удовлетворены в полном объеме, что подтверждено материалами дела, а именно, представленными представителем ответчика контрактами с охранной фирмой, из которых усматривается, что ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» г. Кисловодска заключены контракты:

- № на оказание услуг с ООО частное охранное предприятие «Титан+» по физической охране объектов ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» по адресам: <адрес> на срок – до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг с ООО частное охранное предприятие «Титан+» по охране с помощью технических средств (пульта, тревожной кнопки) объектов ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» по адресам: <адрес> на срок – до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг с ООО частное охранное предприятие «Титан+» по физической охране объектов ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» по адресам: <адрес> на срок – до ДД.ММ.ГГГГ;

- № на оказание услуг с ООО частное охранное предприятие «Титан+» по охране объектов по пультовой охране объектов ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» по адресам: <адрес> на срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Также у ответчика имеется паспорт безопасности и акты выполненных ООО ЧОП «Титан+» работ.

В связи с чем, суд считает установленным факт того, что предписание прокуратуры ответчиком исполнено в добровольном порядке и оснований для удовлетворения иска в части возложения обязанности на ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» совершить определенные действия, а именно привлечь сотрудников охранной организации для осуществления охраны Пятигорского филиала не имеется.

Судом при разрешении заявленный спора, также принято во внимание устранение учреждением выявленных в ходе прокурорской проверки нарушений.

Вместе с тем, имеются основания к удовлетворению исковых требований в части признания незаконным бездействия ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» по адресу: <...> поскольку требования пп. «г» п.16(1) Требований к антитеррористической защищенности объектов Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов, относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 8, а именно: обеспечение охраны объекта ( территории) ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 5 путем привлечения сотрудников охранной организации, были исполнены только после проверки прокуратуры <адрес>, внесения представления прокурором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница № 3», что также подтверждается сообщением за № от ДД.ММ.ГГГГ заведующего ПФ ГБУЗ СК «КСПБ № 3». Данный факт стороной ответчика не оспорен.

Осуществление медицинское деятельности с нарушением федерального законодательства и непринятие мер по устранению допущенных нарушений закона может причинить ущерб жизни и здоровью граждан и тем самым нарушить их право на безопасные условия пребывания в медицинской организации.

Разрешая исковые требования прокурора города Пятигорска, адресованные к Пятигорскому филиалу ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 49 ГК РФ правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности обладает юридическое лицо.

В силу п. п. 2, 3 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Согласно Уставу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Краевая специализированная психиатрическая больница № 3» ( п. 1.8, 1.9,6.1, 6.2, 6.4, 6.5, 6.7) учреждение является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, имеет обособленное имущество, являющееся государственной собственностью Ставропольского края закрепленное на праве оперативного управления за Учреждением, в т ом числе недвижимое имущество, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета…., печать с изображением Государственного герба РФ, штампы, бланки со своими наименованием и т.д. Учреждение самостоятельно выступает в качестве истца, ответчика в судах от своего имени в соответствии с законодательством РФ. Учреждение вправе создавать филиалы и открывать представительства на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и по согласованию с Учредителем. Филиалом является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения Учреждения и осуществляющее все его функции или часть их, в том числе функции представительства. Филиалы и представительств Учреждения не являются юридическими лицами, наделяются имуществом создавшего их Учреждения и действуют на основании утверждённого им положения. Имущество филиала или представительства учитывается на отдельном балансе и на балансе создавшего их Учреждения. Филиал или представительство осуществляют деятельность от имени, создавшего их Учреждения. Ответственность за деятельность своих филиалом и представительств несет создавшее их учреждение. Учреждение имеет: Пятигорский филиал, с адресом место нахождения филиала: Разъезд Лермонтовский, Пятигорск, Ставропольский край, Российская Федерация.

Согласно Положению о Пятигорском филиале государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Краевая специализированная психиатрическая больница № 3», утверждённому приказом № 1325 государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Краевая специализированная психиатрическая больница № 3» 30 мая 2016 года (п. 1.6, 1.7, 1.10) филиал не является юридическим лицом и действует от имени и в интересах Учреждения на основании настоящего Положения, утвержденного врачом Учреждения. Филиал не вправе выступать в гражданско-правовых отношений от своего имени. Истцом и ответчиком по искам юридических и физический лиц к филиалу является Учреждение в соответствии с Гражданскими Кодексом РФ. Филиал не имеет отдельных лицевых счетов.

При таком положении надлежащим ответчиком в рассматриваемом споре является ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3», в исковом требовании к Пятигорскому филиалу ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» прокурору подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3», Пятигорскому филиалу ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности - удовлетворить в части.

Признать бездействие ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» по адресу: <...> незаконным.

В удовлетворении требований прокурора города Пятигорска к ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» об обязании устранить нарушения пп. «г» п.16(1) Требований к антитеррористической защищенности объектов Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов, относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.01.2017 № 8, а именно: обеспечить охрану объекта ( территории) Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3» по адресу: <...> путем привлечения сотрудников охранной организации, отказать.

В удовлетворении исковых требований прокурора города Пятигорска к Пятигорскому филиалу ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3», отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.

Судья О.Н. Приходько