Административное дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу пеней,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, УФНС по РБ просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 2464,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 387,24 рублей, а всего 2851,24 руб., мотивировав требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в УФНС по РБ в качестве налогоплательщика. На основании ст.ст. 357-363 НК РФ, ст.ст. 3,4 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ годы. Истец ранее обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога. До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство РФ о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Согласност. 3 НК РФкаждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 2ст. 44 НК РФобязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.357НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п. 3 ст.363, п. 4 ст.397, п. 2 ст.409 НК РФналогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. При этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Соответственно, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и за ним зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 2107, рег. знак № право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате транспортного налога в сумме 616 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате транспортного налога в сумме 616 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате транспортного налога в сумме 616 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате транспортного налога в сумме 616 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факты направления налогового уведомления подтверждены сообщениями налогового органа из личного кабинета налогоплательщика ФИО1, из которых видно, что все уведомления получено налогоплательщиком.

Обязанность по уплате налогов по направленным уведомлениям не исполнена.

В связи с тем, что ответчик в установленный законом срок обязанность по уплате налогов (сборов) не исполнил, истцом были начислены пени на сумму задолженности по налогам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п.п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Административным истцом в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика было направлены требования: - № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 622,77 руб., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, - № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 364,43 руб., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, - № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 623,26 руб., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, - № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 622,63 руб., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, - № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 618,16 руб., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнено.

Требования административным ответчиком в добровольном порядке не были исполнены, что послужило основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в связи с отменой судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, в суд с указанным иском.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности по транспортному налогу определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства доказательств уплаты указанного налога, пени административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком не выполнена обязанность по уплате налога в предъявленном к взысканию размере, при том, что недоимка по налогу исчислена ему и выставлена к оплате в налоговых уведомлениях и требованиях, направленных в адрес налогоплательщика с соблюдением предусмотренных законом порядка и сроков взыскания данного вида налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, при подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 2464,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 387,24 рублей, а всего 2851,24 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Б. Доржиева